Kết nối với chúng tôi

Quốc phòng

Khi nói đến chủ nghĩa cực đoan trực tuyến, Công nghệ lớn vẫn là vấn đề chính của chúng tôi

Được phát hành

on

Trong hai tháng qua, các nhà lập pháp ở Anh và Châu Âu đã giới thiệu một số hóa đơn mới nhằm hạn chế vai trò độc hại mà Big Tech đóng trong việc lan truyền nội dung cực đoan và khủng bố trực tuyến, viết Giám đốc điều hành Dự án chống Chủ nghĩa cực đoan David Ibsen.

Trong môi trường lập pháp mới này, những gã khổng lồ truyền thông xã hội như Facebook, Twitter và YouTube, những người trong nhiều năm đã tự mãn, nếu không cố ý cẩu thả, trong việc kiểm soát nền tảng của họ, cuối cùng cũng bắt đầu chịu áp lực. Không có gì đáng ngạc nhiên, những nỗ lực muộn màng của họ nhằm xoa dịu các chính phủ thông qua các sáng kiến ​​tự quản lý như Digital Trust và Safety Partnership đang nhường chỗ cho việc tìm kiếm vật tế thần.

Gần đây, Big Tech những người ủng hộ đã bắt đầu thúc đẩy ý tưởng rằng nội dung cực đoan và khủng bố trực tuyến vẫn chỉ là một vấn đề đối với các trang web truyền thông xã hội nhỏ hơn và các nền tảng mã hóa thay thế. Mặc dù việc giải quyết chủ nghĩa cực đoan và chủ nghĩa khủng bố trên các trang web nhỏ hơn và thay thế chắc chắn là điều đáng đi trước, nhưng bản tường thuật tổng thể ở đây mang lại nhiều tiện ích hơn một chút cho Thung lũng Silicon và thiếu sót ở một số khía cạnh quan trọng.

Việc phát tán tài liệu cực đoan và khủng bố vẫn là một vấn đề lớn đối với Big Tech. Ngay từ đầu, chúng ta vẫn chưa ở đâu gần miền đất hứa của một môi trường truyền thông xã hội chính thống không có tin nhắn quá khích. Bỏ xa Big Tech dẫn đầu về kiểm duyệt nội dung, một nghiên cứu về trách nhiệm truyền thông được công bố vào tháng XNUMX năm nay cho thấy Facebook, Twitter và YouTube đang vượt trội hơn đáng kể bởi các nền tảng nhỏ hơn trong nỗ lực loại bỏ các bài đăng có hại.

Trong cùng tháng, các nhà nghiên cứu CEP đã phát hiện ra một bộ nhớ cache rộng rãi của Nội dung ISIS trên Facebook, bao gồm các vụ hành quyết, hô hào thực hiện hành vi bạo lực và cảnh chiến đấu, đã bị người kiểm duyệt hoàn toàn phớt lờ.

Tuần này, với tỷ lệ bạo lực chống đối tăng cao trên khắp Hoa Kỳ và Châu Âu, CEP một lần nữa đã xác định nội dung tân phát xít rõ ràng trên một loạt các nền tảng chính bao gồm YouTube, Instagram thuộc sở hữu của Facebook và Twitter.

Thứ hai, ngay cả trong một tương lai tưởng tượng, nơi truyền thông cực đoan chủ yếu diễn ra thông qua các nền tảng phi tập trung, các nhóm cực đoan vẫn sẽ phụ thuộc vào một số hình thức kết nối với các tổ chức chính thống để phát triển cơ sở hỗ trợ tư tưởng của họ và tuyển dụng thành viên mới.

Mọi câu chuyện về cực đoan hóa đều bắt đầu từ đâu đó và việc điều chỉnh Công nghệ lớn là bước tiến lớn nhất mà chúng ta có thể thực hiện để ngăn chặn những công dân bình thường bị cuốn vào những hố thỏ cực đoan.

Và trong khi nội dung nguy hiểm và thù địch có thể chảy tự do hơn trên các trang web chưa được kiểm duyệt, những kẻ cực đoan và khủng bố vẫn muốn truy cập vào các nền tảng lớn, chính thống. Bản chất gần như phổ biến của Facebook, Twitter, YouTube và những người khác cung cấp cho những kẻ cực đoan khả năng tiếp cận nhiều đối tượng hơn — để khiến người khác khiếp sợ hoặc tuyển dụng càng nhiều càng tốt. Ví dụ, kẻ giết người Christchurch Brenton Tarrant, người đã phát trực tiếp hành vi tàn bạo của mình trên Facebook Live, đã có video tấn công của anh ta tải lên lại hơn 1.5 triệu lần.

Cho dù đó là Người theo đạo Hồi tìm cách đốt cháy một caliphate trên toàn thế giới hoặc tân phát xít cố gắng bắt đầu một cuộc chiến tranh chủng tộc, mục tiêu của chủ nghĩa khủng bố ngày nay là thu hút sự chú ý, truyền cảm hứng cho những kẻ cực đoan có cùng chí hướng và gây bất ổn xã hội ở mức độ lớn nhất có thể.

Vì vậy, không thể đánh giá thấp tác động khuếch đại của các kênh truyền thông xã hội lớn. Đó là một điều đối với một kẻ cực đoan khi giao tiếp với một nhóm nhỏ các nhóm thuần tập ý thức hệ trên một mạng được mã hóa ít người biết đến. Việc chia sẻ nội dung tuyên truyền với hàng trăm triệu người trên Facebook, Twitter hoặc YouTube là một điều hoàn toàn khác đối với họ.

Sẽ không quá lời khi nói rằng việc ngăn chặn điều sau xảy ra thông qua quy định hiệu quả của Big Tech sẽ giúp giải quyết cơ bản chủ nghĩa khủng bố hiện đại và ngăn chặn những kẻ cực đoan và khủng bố thu hút được khán giả chính thống.

Sự phân quyền ngày càng gia tăng của chủ nghĩa cực đoan trực tuyến là một vấn đề quan trọng mà các nhà lập pháp phải giải quyết, nhưng bất kỳ ai đưa nó ra để cố gắng và che khuất tầm quan trọng của việc điều chỉnh Big Tech đơn giản là không có lợi ích tốt nhất của công chúng.

David Ibsen là giám đốc điều hành của Dự án Chống Chủ nghĩa Cực đoan (CEP), hoạt động để chống lại mối đe dọa ngày càng tăng của hệ tư tưởng cực đoan, đặc biệt là bằng cách vạch trần việc lạm dụng mạng lưới tài chính, kinh doanh và truyền thông của những kẻ cực đoan. CEP sử dụng các công cụ công nghệ và truyền thông mới nhất để xác định và chống lại tư tưởng cực đoan và tuyển dụng trực tuyến.

Moscow

NATO vs Nga: Trò chơi nguy hiểm

Được phát hành

on

Có vẻ như Biển Đen gần đây ngày càng trở thành đấu trường đối đầu giữa NATO và Nga. Một xác nhận khác về điều này là cuộc tập trận quy mô lớn Sea Breeze 2021, gần đây đã được hoàn thành trong khu vực mà Ukraine đăng cai, Alexi Ivanov, phóng viên Moscow, viết.

Các cuộc tập trận Sea Breeze - 2021 là cuộc tập trận tiêu biểu nhất trong toàn bộ lịch sử tổ chức của họ. Họ có sự tham dự của 32 quốc gia, khoảng 5,000 quân nhân, 32 tàu, 40 máy bay, 18 nhóm lính đặc nhiệm trên bộ và trên biển từ Ukraine, cũng như các nước thành viên NATO và đối tác, bao gồm cả Hoa Kỳ.

Địa điểm chính của các cuộc tập trận là Ukraine, vì những lý do rõ ràng, coi sự kiện này như một sự ủng hộ quân sự và một phần chính trị cho chủ quyền của mình, chủ yếu vì mất Crimea và sự bế tắc về quân sự - chính trị ở Donbas. Ngoài ra, Kiev hy vọng rằng việc đăng cai một sự kiện quy mô lớn như vậy sẽ góp phần đưa Ukraine hội nhập nhanh chóng vào Liên minh.

Cách đây vài năm, Hạm đội Biển Đen của Liên bang Nga là thành viên thường xuyên tham gia vào chuỗi cuộc diễn tập này. Sau đó, họ chủ yếu thực hiện các nhiệm vụ nhân đạo, cũng như tương tác giữa các hạm đội của các bang khác nhau.

Trong những năm gần đây, kịch bản của các cuộc tập trận đã thay đổi đáng kể. Các tàu Nga không còn được mời tham gia nữa, và việc phát triển các hoạt động nhằm đảm bảo khả năng phòng thủ trên không, chống tàu ngầm và đổ bộ - các hoạt động tác chiến hải quân điển hình - đã đi lên hàng đầu.

Kịch bản được công bố năm nay bao gồm một thành phần ven biển quy mô lớn và mô phỏng một sứ mệnh đa quốc gia nhằm ổn định tình hình ở Ukraine và đối đầu với các nhóm vũ trang bất hợp pháp được hỗ trợ bởi một quốc gia láng giềng, không ai giấu giếm rằng Nga có ý định như vậy.

Vì những lý do rõ ràng, Lực lượng vũ trang Nga đã theo dõi các cuộc tập trận này rất chặt chẽ. Và hóa ra, không phải là vô ích! Vùng biển được tàu chiến Nga tuần tra, máy bay chiến đấu của Nga liên tục bay trên bầu trời.

Đúng như dự đoán ở Moscow, các tàu NATO đã thực hiện một số nỗ lực để dàn xếp các hành động khiêu khích. Hai tàu chiến-HNLMS Evertsen của Hải quân Hà Lan và HMS Defender của Anh đã cố gắng xâm phạm lãnh hải của Nga gần Crimea, ám chỉ thực tế đây là lãnh thổ của Ukraine. Như đã biết, phương Tây không công nhận việc Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014. Chính xác là với lý do này, các cuộc diễn tập nguy hiểm này đã được thực hiện.

Nga phản ứng gay gắt. Trước nguy cơ nổ súng, các tàu nước ngoài đã phải rời khỏi lãnh hải của Nga. Tuy nhiên, cả London và Amsterdam đều không thừa nhận rằng đây là một hành động khiêu khích.

Theo đại diện đặc biệt của Tổng thư ký NATO phụ trách các nước Nam Caucasus và Trung Á, James Appathurai, Liên minh Bắc Đại Tây Dương sẽ ở lại khu vực Biển Đen để hỗ trợ các đồng minh và đối tác của mình.

"NATO có quan điểm rõ ràng khi nói đến tự do hàng hải và thực tế là Crimea là của Ukraine, không phải của Nga. Trong vụ việc xảy ra với HMS Defender, các đồng minh NATO đã thể hiện sự kiên quyết trong việc bảo vệ các nguyên tắc này", Appathurai nói.

Đến lượt mình, Ngoại trưởng Anh Dominic Raab nói rằng các tàu chiến của Anh "sẽ tiếp tục đi vào lãnh hải của Ukraine." Ông gọi tuyến đường mà tàu khu trục xâm nhập theo sau là tuyến đường quốc tế ngắn nhất từ ​​Odessa đến Batumi của Gruzia.

Quan chức cấp cao nhấn mạnh: "Chúng tôi có mọi quyền để tự do đi qua lãnh hải Ukraine theo các tiêu chuẩn quốc tế. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy".

Moscow cho biết sẽ không để xảy ra những vụ việc như vậy trong tương lai và nếu cần thiết, họ sẵn sàng áp dụng "các biện pháp cứng rắn nhất và cực đoan nhất" đối với những người vi phạm, mặc dù kịch bản như vậy được Kremlin trình bày là "cực kỳ không mong muốn" đối với Nga.

Nhiều chuyên gia cả ở Nga và phương Tây ngay lập tức bắt đầu nói về mối đe dọa tiềm tàng của Chiến tranh thế giới thứ 3, trên thực tế có thể bùng phát vì Ukraine. Rõ ràng là những dự báo như vậy không có lợi cho bất kỳ ai: cả NATO và Nga. Tuy nhiên, thái độ hiếu chiến và kiên quyết vẫn tồn tại ở cả hai bên, điều này không thể gây ra sự sợ hãi và lo lắng cho những người bình thường.

Ngay cả sau khi Sea Breeze 2021 kết thúc, NATO vẫn tiếp tục tuyên bố rằng họ sẽ không rời Biển Đen ở bất cứ đâu. Điều này đã được xác nhận bằng việc gửi các tàu mới đến khu vực.

Tuy nhiên, câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ: Liệu Liên minh Bắc Đại Tây Dương có sẵn sàng thực hiện các biện pháp cực đoan chống lại Nga với lý do bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, vốn vẫn kiên quyết từ chối gia nhập NATO?

ĐỌC TIẾP

Quốc phòng

Borrell nói: Chiến lược La bàn gây tranh cãi nhưng tốt hơn là thờ ơ

Được phát hành

on

Các ngoại trưởng EU họp tại Brussels hôm nay (12/XNUMX) đã thảo luận về 'La bàn chiến lược' của EU. Đại diện cấp cao của EU Josep Borrell nói rằng đó là một sáng kiến ​​vừa quan trọng vừa gây tranh cãi, đồng thời nói thêm: “Tôi không quan tâm liệu nó có gây tranh cãi hay không, tôi thích có những tranh cãi hơn là sự khác biệt”.

Đây là lần đầu tiên các bộ trưởng ngoại giao, chứ không phải bộ trưởng quốc phòng, sẽ thảo luận về dự án này nhằm mục đích tăng cường khả năng quản lý khủng hoảng, khả năng phục hồi, quan hệ đối tác và năng lực của EU. 

Chiến lược La bàn được Cơ quan Hành động Đối ngoại Châu Âu (EEAS) coi là một trong những dự án quan trọng và đầy tham vọng trong lĩnh vực an ninh và quốc phòng của EU. Người ta hy vọng rằng nó có thể được hoàn thiện vào tháng 2022 năm 5, với bản thảo được trình bày vào tháng 10. Hy vọng rằng các quốc gia EU sẽ đưa ra hướng dẫn chính trị-chiến lược rõ ràng về những gì họ muốn EU đạt được trong lĩnh vực này trong XNUMX đến XNUMX năm tới. 
Nó sẽ hướng dẫn việc sử dụng các công cụ mà EU có theo ý của mình, bao gồm cả các Cơ sở Hòa bình Châu Âu.

ĐỌC TIẾP

Quốc phòng

Buôn bán vũ khí: Ủy ban tiến hành tham vấn cộng đồng để xem xét các quy tắc của EU về nhập khẩu và xuất khẩu vũ khí

Được phát hành

on

Ủy ban đã đưa ra một tham vấn cộng đồng về việc xem xét quy định của EU quản lý việc xuất khẩu, nhập khẩu và quá cảnh vũ khí dân dụng, với mục tiêu bịt các kẽ hở có thể xảy ra mà những kẻ buôn người có thể sử dụng và để đơn giản hóa khung pháp lý cho các nhà kinh doanh hợp pháp. Tất cả các bên quan tâm được mời đóng góp cho đến ngày 11 tháng 2021 năm XNUMX. Kết quả của cuộc tham vấn sẽ đưa vào việc xem xét các quy tắc, để cải thiện khả năng truy xuất nguồn gốc và trao đổi thông tin, cũng như tăng cường an ninh của các thủ tục kiểm soát xuất khẩu và nhập khẩu. Buôn bán vũ khí là nguồn cung cấp cho tội phạm có tổ chức trong EU và gây ra bất ổn chính trị trong khu vực lân cận của EU. Với sự phát triển của chuyển phát nhanh bưu kiện và công nghệ mới, việc buôn bán vũ khí đang có những hình thức mới để thoát khỏi sự kiểm soát. Đồng thời, các nhà nhập khẩu và xuất khẩu súng hợp pháp phải đối mặt với nhiều quy định khác nhau trên toàn EU. Sáng kiến ​​xem xét lại luật hiện hành là một phần của Kế hoạch hành động của EU về buôn bán vũ khí giai đoạn 2020-2025.

Ủy viên Nội vụ Ylva Johansson (hình) cũng đã xuất bản một bài viết trên blog hôm nay khuyến khích tất cả các bên quan tâm đóng góp cho cuộc tham vấn.

ĐỌC TIẾP
quảng cáo
quảng cáo

Video nổi bật