Tại sao Hoa Kỳ phải mở thêm căn cứ ở Trung Đông

By Michael E. O'Hanlon và Bruce Riedel

Trung bình, Lầu Năm Góc tiêu tốn hơn 1 triệu USD mỗi năm để đóng quân cho một quân nhân ở Afghanistan. Do đó, nhiều người cho rằng việc đưa quân nhân Mỹ vào đất liền ở nước ngoài nói chung là một nền kinh tế tồi - mặc dù đôi khi cần thiết về mặt chiến lược. Nhưng logic đó không phù hợp trong nhiều tình huống, và Vịnh Ba Tư là một trường hợp then chốt.

Hoa Kỳ dựa gần như hoàn toàn vào các tàu sân bay, mỗi với khoảng 72 máy bay phản lực, để cung cấp các airpower rằng nó sẽ cần trong một cuộc xung đột có thể với Iran, kẻ thù có khả năng nhất trong khu vực. Trong thập kỷ qua, một số phi đội máy bay chiến đấu trên đất liền tại Iraq, Kuwait, và Saudi Arabia có phần lớn đã trở về nhà. Mặc dù Hoa Kỳ thỉnh thoảng quay máy bay chiến đấu thông qua các tiểu bang nhỏ của GCC và duy trì cơ sở chỉ huy và kiểm soát và hỗ trợ ở Qatar và Ả Rập Saudi, sức mạnh chiến đấu trên bờ thường trú tại khu vực này là rất hạn chế.

Tuy nhiên, một tàu sân bay hiện đại, có giá khoảng 12 tỷ $, là khoảng mười lần là đắt tiền như ngay cả một cơ sở lớn và cũng tăng cường chất trên đất liền. Và nó có thể mất năm, sáu tàu trong hạm đội của 11 để duy trì một tuần tra liên tục ở nước ngoài trong vùng Vịnh. Trong ngắn hạn, tùy thuộc vào nhà cung cấp, chứ không phải căn cứ trên bờ, để cung cấp không quân chiến đấu liên tục trong một khu vực nhất định là một thường một đề xuất kinh tế đáng ngờ nếu bạn biết rằng mối đe dọa là sẽ được khoảng một thời gian.

Đọc thêm ở đây.

quảng cáo

Chia sẻ bài viết này: