Kết nối với chúng tôi

Brexit

#StrongerIn: Brexiteers trường thách thức đối mặt với bằng chứng

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

 

160516FlatEarth2Một loạt các bận rộn-cơ, ý định phá hoại chủ quyền quốc gia của Anh, đã viết một lá thư cho rằng nó sẽ là một sai lầm cho Vương quốc Anh rời khỏi Liên minh châu Âu. Những kẻ phản bội, gần 200 về số lượng, tự gọi mình là nhà kinh tế và chúng được tìm thấy ẩn trong "trường đại học" và "nhà chiến" trên khắp nước Anh từ St. Andrews đến Bristol - một trong số họ thậm chí còn một người Bỉ. Các trường đại học đang ở trong túi của Liên bang châu Âu, nhận tiền tài trợ từ Hội đồng châu Âu nghiên cứu, Erasmus, Jean Monnet và Marie Sklodowska-Curie.

Ít nhất, đây là cách chúng tôi hy vọng chiến dịch Để lại phản ứng, viết Tom Slaughter.

Lá thư:

"Tập trung hoàn toàn vào kinh tế, chúng tôi cho rằng nó sẽ là một sai lầm lớn cho Vương quốc Anh rời khỏi Liên minh châu Âu.

"Rời sẽ đòi hỏi chi phí đáng kể trong dài hạn. Kích thước của các chi phí này sẽ phụ thuộc vào số lượng kiểm soát Anh chọn thực hiện trên các vấn đề như di chuyển tự do của lao động, và hình phạt liên quan đến nó sẽ trả về tiếp cận thị trường duy nhất. Các con số tính toán của Trung tâm của LSE cho hiệu suất kinh tế, OECD và Kho bạc mô tả một phạm vi hợp lý cho quy mô của các chi phí.

“Sự không chắc chắn về mối quan hệ chính xác của Vương quốc Anh với EU và phần còn lại của thế giới cũng sẽ đè nặng trong nhiều năm. Ngoài ra, có một nguy cơ khá lớn về một cú sốc ngắn hạn đối với sự tín nhiệm nếu chúng ta thấy một cuộc bỏ phiếu 'Rời khỏi' vào ngày 23 tháng XNUMX. Ngân hàng Trung ương Anh đã báo hiệu mối quan tâm này một cách rõ ràng, và chúng tôi chia sẻ điều đó ”.

quảng cáo

Đó là nó; ngắn, đơn giản và rõ ràng.

Dự báo 'Schmorecast'

Giáo sư Simon Wren-Lewis, Guy Fawkes của cabal này, chỉ ra rằng phản ứng của chiến dịch Để lại của những dự báo về tác động của một 'Để lại' bỏ phiếu là để bỏ tất cả các dự báo:

“Phản ứng chính của chiến dịch 'Ra đi' là nói rằng tất cả các dự báo kinh tế đều vô vọng. Họ không nghi ngờ gì khi đề cập đến các dự báo vĩ mô vô điều kiện về loại 'tăng trưởng sẽ như thế nào trong năm tới'. Tuy nhiên, đánh giá của tất cả các nhà kinh tế và tổ chức kinh tế này không phải là dự báo vô điều kiện, mà là dự báo có điều kiện: Brexit sẽ tạo ra sự khác biệt nào. Chúng đáng tin cậy hơn nhiều so với các dự báo vô điều kiện. Có thể hiểu được điểm này bằng những phép loại suy đơn giản: bác sĩ sẽ cho bạn biết rằng thừa cân làm tăng nguy cơ bị đau tim, nhưng không phải khi nào bạn bị đau tim.

"Vì vậy, cố gắng để giảm giá các đánh giá gần như phổ quát của các nhà kinh tế bằng cách tham khảo dự báo vĩ mô hoặc là đại diện cho sự thiếu hiểu biết nguy hiểm hay cố ý gây rối. Nhưng đối với những người có ít kiến ​​thức về những điều này, nó là một sự lừa dối có thể làm việc. Chỉ ra sự khác biệt không vi phạm tính khách quan, nhưng thông báo cho các cuộc tranh luận. "

Giáo sư Wren-Lewis chỉ ra rằng việc đưa tin hiện nay dẫn đến sự thất bại của báo chí, bởi theo kiểu báo cáo 'hình dạng của Trái đất: các quan điểm khác nhau', những người có mục đích công bằng thực tế là thất bại của công chúng trong nhiệm vụ đưa ra trọng lượng chính xác cho các lập luận khác nhau và thách thức những hiểu lầm.

Tiếp theo ... Albania, Singapore, Iceland, Trung Quốc, Na Uy, Thụy Sĩ, Commonwealth cũ

Trong hậu quả của cuộc trưng cầu, giả sử rằng người dân Anh đã có ý thức bỏ phiếu 'Có', tôi tưởng tượng rằng 'Để' khám nghiệm tử thi sẽ nói rằng một trong những lỗi chiến lược chính của họ là sự thất bại để cung cấp một thay thế đáng tin cậy . Thay vào đó các cử tri đã được đưa vào một cuộc hành trình đến một số nơi rất kỳ lạ mà anh ta có thể không dám tưởng tượng.

Một phút nữa, các công dân Anh (các đối tượng xin lỗi) được cung cấp một tương lai tươi sáng với tư cách là Albania tiếp theo (nhân tiện, rất muốn gia nhập EU), tiếp theo họ sẽ là một Singapore lớn, nhưng lạnh hơn và nhiều gió hơn, một loại Canary Wharf khổng lồ ở phía Bắc. Đôi khi có một chút chủ nghĩa hiện thực và chiến dịch Rời bỏ tìm đến các lựa chọn hợp lý hơn như Iceland hoặc Thụy Sĩ, nhưng với ít quy định hơn.

Thực tế đáng buồn là người Thụy Sĩ, Na Uy, Iceland, và thậm chí cả Liechtensteiners chút can đảm phải thực hiện theo các diktats của 'Brussels' nếu họ muốn có quyền truy cập vào các thị trường đơn lẻ. Đây là một cuộc tấn công khá kỳ quặc về chủ quyền của họ, nhưng phải công bằng mà họ đã đăng ký vào nó và chọn không để trở thành thành viên đầy đủ của EU.

Không, bạn không cần phải ở EU, nhưng bạn phải tuân thủ các quy định của EU mà bạn không có tiếng nói trong việc thực hiện. Tất nhiên, 'Brussels' là tổng hợp các phần của nó và điều đó có nghĩa là 28 quốc gia đạt được thỏa thuận, thường là thông qua đàm phán lâu dài và mức độ thỏa hiệp. Brexiteers dường như nghĩ rằng sẽ không có thỏa hiệp khi đàm phán với 162 quốc gia trong WTO hoặc với 53 quốc gia thuộc Khối thịnh vượng chung.

Có thể có những lý do khác để rời EU, nhưng 'Rời bỏ' đã thua trong vòng này.

#StrongerIn: IMF cảnh báo rằng ngay cả 1% sụt giảm GDP của Anh sẽ bù đắp nhiều hơn đóng góp của Vương quốc Anh cho ngân sách EU

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật