Kết nối với chúng tôi

Nghe nhìn

Kết thúc whack-a-mole: Tại sao cách chúng tôi giải quyết # IllegalStreaming không hoạt động

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Cho dù họ có đụng tay trên máy tính xách tay hay xuống quán rượu địa phương xem trận đấu với chiếc áo lót, bất kể người hâm mộ của trò chơi đẹp là gì, có thể bạn sẽ tìm thấy các luồng không hợp pháp. Bỏ qua những gì mà nhiều người coi là chi phí thuê bao nghiêm trọng, một số lượng lớn người hâm mộ bóng đá và thực sự nhiều môn thể thao khác giờ đây tiêu dùng bóng đá, đấm bốc, bóng bầu dục hoặc bóng chày bất hợp pháp, phần lớn là những người có quyền phát sóng - Liên hiệp.

Được hỗ trợ bởi một 2017 quyết định của Toà án Tư pháp châu Âu, trong đó phát hiện ra rằng luồng bất hợp pháp vi phạm Chỉ thị 2001, ngành công nghiệp thể thao đang chống lại. Theo dữ liệu được biên soạn bởi công ty dịch vụ chuyên nghiệp PPL, các công ty công nghiệp thể thao đã chiếm ba trong số các công ty 10 hàng đầu có nhiều yêu sách nhất vi phạm bản quyền năm ngoái, với Hiệp hội bóng đá nộp đơn 36, Sky đệ trình 12 và BT nộp đơn 11.

Ở Hà Lan, Premier League đã thành công trong vụ kiện của mình đối với nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ internet Ecatel cho những gì mà nó coi như là tạo thuận lợi cho các luồng không hợp pháp, với tòa án Hà Lan ở Hague ra lệnh cho công ty ngừng cung cấp các dịch vụ có thể được sử dụng cho luồng bất hợp pháp hoặc phải đối mặt với khoản phạt € 1.5 triệu. Công nghệ được sử dụng để tạo điều kiện phát tán luồng bất hợp pháp cũng được chú ý, và đặc biệt là máy nghe nhạc đa phương tiện Kodi, mặc dù hoàn toàn hợp pháp, thường được sử dụng cho luồng bất hợp pháp thông qua một loạt các tiện ích bổ sung của bên thứ ba , một cái gì đó John Whittingale, cựu Bộ trưởng Văn hoá Vương quốc Anh đã bị bắn phá là "tương tự như trộm cắp".

Tuy nhiên, trong khi ECJ có thể đã phát hiện ra luồng trực tuyến không có giấy phép là bất hợp pháp, chỉ cần tuyên bố rằng một điều gì đó nằm ngoài luật pháp thì rất ít. Tắt các trang web một-cho-một cho đến nay đã được chứng minh là một trò chơi của whack-mole. The Pirate Bay, chẳng hạn, đã trở nên mạnh mẽ kể từ 2003 - ngay cả khi những người sáng lập của nó đã phải phục vụ một thời gian tù ít - bằng cách thay đổi thẩm quyền, URL và cho phép truy cập thông qua các trang web proxy (hoặc nhân bản).

Và cũng không khó để hiểu được sự khuyến khích của chủ sở hữu đối với việc đi trước một bước so với luật pháp. Trong phiên tòa 2009, cảnh sát ước tính rằng Vịnh Pirate đã kiếm được $ 1.4m mỗi năm thông qua quảng cáo. Nơi nào có tiền để làm, luôn có những người sẵn sàng kiếm lời - hợp pháp hay không - có nghĩa là chính sách hiện tại của việc cố gắng đóng cửa các nhà cung cấp cá nhân giống như đưa các đại lý cá nhân chấm dứt chiến tranh với ma túy. Nó sẽ không hoạt động.

Vì vậy, thay vì cố gắng để giải quyết nguồn cung, có lẽ đó là lúc để giải quyết nhu cầu. Các chiến lược của Draconian được thiết kế để làm cho người tiêu dùng lúng túng tránh xa các trang web phát trực tuyến - chẳng hạn như trang web mới của Anh Đạo luật Kinh tế kỹ thuật số - dường như không có kết quả mong muốn. Tuy nhiên, việc vô hiệu hóa luồng bất hợp pháp theo nhiều cách có hành vi hơn.

quảng cáo

Một chiến lược, ví dụ, có thể là để nhấn mạnh nguy cơ lây nhiễm phần mềm độc hại bằng cách sử dụng các trang web bất hợp pháp streaming. Theo một nghiên cứu chung của Đại học KU Leuven và Đại học Stony Brook, một nửa số quảng cáo được lưu trữ trên các trang web phát trực tuyến bất hợp pháp là độc hại. Một cách khác để giải quyết vấn đề này có thể là cho các ngành thể thao và giải trí để cung cấp cho mọi người những gì họ muốn để họ không phải sử dụng các luồng không hợp pháp bởi, ví dụ, giảm thời gian trễ giữa phát hành rạp chiếu phim và chuyển đến dịch vụ video theo yêu cầu và giúp bạn truy cập nội dung mà bạn muốn một cách hợp pháp dễ dàng hơn.

Nhưng có lẽ cách tốt nhất để phá vỡ đường truyền tải bất hợp pháp là bóp nghẹt các nguồn thu nhập mà những trang này dựa vào để tài trợ cho hoạt động của họ. Các Nhóm trách nhiệm giải trình đáng tin cậy (TAG), một tập thể các công ty lớn liên quan đến ngành truyền thông và quảng cáo chống lại việc phát trực tuyến bất hợp pháp, đã cùng nhau hợp tác để đảm bảo rằng các doanh nghiệp hợp pháp không hỗ trợ phát trực tuyến thông qua quảng cáo. Theo một nghiên cứu của Ernst & Young LLP, các bước chống vi phạm bản quyền của TAG đã làm giảm doanh thu quảng cáo cho các trang web vi phạm bản quyền từ 48% đến 61%.

Thậm chí những nỗ lực nhỏ nhất có thể giúp ích: vài phút trước, chúng tôi đã phát hiện ra rằng Unibet, thương hiệu chính của tập đoàn cờ bạc Thụy Điển, công ty đánh bạc trực tuyến, đua ngựa và cá cược thể thao Kindred Group đang tài trợ cho một số trang web phát trực tuyến bất hợp pháp (như WatchSportOnline.cc , LiveSportStreams.net và MyFeed4U.net) thông qua quảng cáo nhắm mục tiêu. Theo mã nguồn, quảng cáo dường như đã được đặt trực tiếp bởi Kindred, không có đại lý quảng cáo nào hoạt động như người trung gian. Liên lạc với phóng viên của EU, một phát ngôn viên của công ty cho biết họ "không biết gì về bất kỳ hành động sai trái nào và cam kết liên hệ với các trang web này để đảm bảo" bất kỳ tham chiếu nào đến Unibet sẽ bị xóa. "

Và đúng như vậy, trường hợp này. Sau khi được EuReporter cảnh báo, công ty cá cược trực tuyến đã kéo các quảng cáo từ các trang web đã đề cập. "Chúng tôi đã liên lạc với các đối tác đã đề cập và yêu cầu tất cả các tài liệu tham khảo của Unibet được đưa ra khỏi các trang web", và tất cả các quảng cáo đã thực sự biến mất khỏi ba trang web ", phát ngôn viên cho biết, xử lý một cú đánh quan trọng đối với các streamers bất hợp pháp.

Nếu các nhà hoạch định chính sách và các nhà hoạt động có thể tìm ra cách bỏ đói các trang web có thu nhập này, chắc chắn họ sẽ phải gấp rút. Người tiêu dùng và các doanh nghiệp quảng cáo là hai nhóm cần được loại trừ khỏi việc hỗ trợ các nền tảng này - bất kỳ thứ gì khác đều giống như một trò chơi rất đắt tiền và cuối cùng là hoàn toàn vô ích.

 

 

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật