Kết nối với chúng tôi

Nên kinh tê

Trên #sanctions, thời gian để Châu Âu lập biểu đồ khóa học riêng của mình

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Vào thời điểm hai bên đang đấu tranh gay gắt về thỏa thuận hạt nhân Iran, nền tảng của thương mại toàn cầu và chỉ về bất kỳ chủ đề song phương nào, Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ đã phản ứng khá bất ngờ trước việc Venezuela tái đắc cử đương kim Nicolas. Maduro: Cùng nhau tung ra một vòng trừng phạt kinh tế mới. Thật vậy, vào ngày 29 tháng XNUMXth, EU có công bố ý định của mình để cạnh tranh với Mỹ và thông qua các biện pháp mới nhằm vào các quan chức nổi tiếng của Venezuela.

 

Venezuela có thể là phần duy nhất trên thế giới mà các chính sách của Mỹ và châu Âu hoạt động ít nhiều trong bước đi. Sau khi Nicolas Maduro's tái cử, cả hai Hoa KỳLiên minh châu Âu đe dọa đất nước bằng các biện pháp trừng phạt kinh tế hơn nữa - mặc dù việc Liên minh châu Âu từ chối cử người giám sát bầu cử nên được coi là cơ hội bị bỏ lỡ để can dự trực tiếp vào cuộc khủng hoảng chính trị của đất nước thay vì gây áp lực từ xa.

 

Với sự chia rẽ giữa chính sách đối ngoại của Mỹ và châu Âu ngày càng sâu sắc trên nhiều mặt trận khác, thật công bằng khi đặt câu hỏi tại sao EU lại nhanh chóng đi theo sự dẫn dắt của Washington trong các giao dịch với Maduro và Venezuela. Đối với cả Iran và Nga, Tổng thống Trump cho đến nay vẫn áp dụng quan điểm cứng rắn khiến chính sách đối ngoại của Mỹ đối nghịch với lợi ích của châu Âu. Chính quyền hiện tại của Hoa Kỳ đã sử dụng các biện pháp trừng phạt một cách tự do và bừa bãi như một công cụ của chiến tranh kinh tế, làm tổn thương các công ty và nền kinh tế châu Âu nhiều - nếu không muốn nói là nhiều hơn mục tiêu của họ.

 

quảng cáo

Hai bên đã từ bỏ việc giả vờ làm việc cùng nhau trong các vấn đề quan trọng như "hoạt động xấu”Và chương trình hạt nhân của Iran. Điều gì khiến Venezuela trở nên khác biệt?

 

Một người hoài nghi sẽ cho rằng châu Âu coi Venezuela là một chuyến đi mặc cả, một con ngựa mà nước này có thể đánh đổi để quản lý mối quan hệ xích mích với chính quyền Trump trong khi tranh chấp các biện pháp của Mỹ về thuế quan thương mại và Kế hoạch Hành động Toàn diện chung (JCPOA). Nhưng nếu EU coi việc gây sức ép với Venezuela như một biện pháp để làm dịu các cạnh với Washington, thì Trump rõ ràng không có hứng thú với việc làm dịu các cạnh với châu Âu. Của anh ấy không muốn đàm phán về thuế thép và nhôm, sẽ có hậu quả tàn khốc trên khắp lục địa, đã khiến các quan chức và nhà ngoại giao châu Âu phẫn nộ. Jean-Claude Juncker đã đe dọa thuế quan trả đũa để đáp lại. Chủ tịch Hội đồng Châu Âu Donald Tusk nổi tiếng tố cáo "tính quyết đoán thất thường" của tổng thống Mỹ.

 

Câu trả lời chắc chắn không nằm ở bất kỳ mục tiêu chia sẻ nào. Về mặt lịch sử, EU ủng hộ thỏa hiệp chính trị và giảm leo thang, tuyên bố rõ ràng nó không muốn làm tổn hại đến dân chúng nói chung và khẳng định các hành động trừng phạt của họ đối với nhà nước Venezuela là nhằm khuyến khích sự thỏa hiệp chính trị. Mặt khác, Hoa Kỳ sẽ đi vào cuộc chiến mà ít quan tâm hơn đến thiệt hại tài sản thế chấp. Suy nghĩ của người Mỹ về Venezuela xuất phát từ cách tiếp cận của Washington với các đối thủ khác: gây ra nỗi đau kinh tế lan rộng để gây bất mãn và lật đổ các nhà lãnh đạo chống Mỹ (trong đó Nicolas Maduro có thể là người khiêu khích nhất). Cựu ngoại trưởng Rex Tillerson chủ trương thay đổi chế độ trong nước trước khi bị sa thải, trong khi Thượng nghị sĩ Marco Rubio thẳng thắn của Florida đã công khai kêu gọi một cuộc đảo chính.

 

Rắc rối đối với châu Âu (và thực sự là đối với chính người dân Venezuela) là chế độ trừng phạt thường chỉ gây ra nỗi đau cho người dân nói chung mà không thực sự thay đổi hoàn cảnh của những người nắm quyền. Người dân Venezuela trung bình đang phải trả chi phí cho các cuộc điều động của Washington để ngăn chặn Venezuela cơ cấu lại các khoản nợ của nó. Dựa vào sự kiểm soát của họ đối với các đòn bẩy của hệ thống tài chính toàn cầu, các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đã tạo ra một bầu không khí sợ hãi cho bất kỳ tổ chức tài chính toàn cầu nào dám giúp chính phủ Venezuela sắp xếp tài chính.

 

Đó là một chiến lược bỏ qua cả hai nghiên cứu thực nghiệm về hiệu quả của các biện pháp trừng phạt và tâm trạng của công chúng ở chính Venezuela. Đa số người Venezuela rõ ràng phản đối chế độ trừng phạt, ngay cả khi bản thân ông Maduro chỉ nhận được sự ủng hộ của một phần tư số cử tri. Chưa hết, Phó Tổng thống Mike Pence đã nói rõ qua tweet rằng chính sách của Hoa Kỳ sẽ không thay đổi bất cứ lúc nào sớm. Thông điệp của ông rằng "các biện pháp trừng phạt (sẽ) tiếp tục cho đến khi nền dân chủ quay trở lại Venezuela" tương đương với việc "đánh đập sẽ tiếp tục cho đến khi tinh thần được cải thiện."

 

Chính quyền Trump rõ ràng đang có kế hoạch thực hiện các biện pháp trừng phạt hơn nữa. Liệu châu Âu có tiếp tục đồng lõa với một biện pháp gây tổn hại không cần thiết đến người dân của đất nước? Ở Iran, không giống như ở Venezuela, châu Âu đã quyết định câu trả lời cho câu hỏi đó là không. EU phản ứng với Trump rút tiền gần đây từ thỏa thuận hạt nhân Iran bởi xoa dịu Iran, cam kết cam kết với thỏa thuận mới và thông báo ý định ban hành quy định chặn. Về mặt lý thuyết, biện pháp này sẽ bảo vệ bất kỳ quốc gia châu Âu nào khỏi các lệnh trừng phạt của Mỹ vì tiếp tục làm ăn với Iran, cũng như áp đặt các hình phạt của riêng nước này đối với những ai chọn quốc gia Trung Đông này làm đối tác thương mại.

 

Thật không may cho các công ty châu Âu, mối bất hòa này khiến họ bị kẹt giữa một tảng đá và một nơi khó khăn. Nếu họ tuân thủ các hướng dẫn của Hoa Kỳ, họ sẽ vi phạm các quy định chặn của EU; nếu họ tiếp tục với các cam kết kinh doanh của họ ở Iran, họ có nguy cơ bị Mỹ trừng phạt. Cho rằng hình phạt như vậy có thể bao gồm mất quyền truy cập đối với thị trường tài chính Mỹ, rõ ràng là EU có giới hạn về khả năng hoạt động. Một số công ty nổi tiếng của châu Âu, bao gồm công ty năng lượng khổng lồ Total của Pháp, công ty bảo hiểm Allianz của Đức và nhà sản xuất thép Danieli của Ý có tất cả ngoại trừ được chấp thuận trước yêu cầu của Trump.

 

Các biện pháp trừng phạt của châu Âu đối với Venezuela, hơn bất cứ điều gì khác, có thể nhằm mục đích xoa dịu Hoa Kỳ. Nếu vậy, Ủy ban châu Âu cần áp dụng bài học tương tự mà họ đã học được từ chặng đường khó khăn liên tiếp xảy ra giữa EU và Mỹ: không có phần thưởng hay nhượng bộ nào để đổi lại sự đoàn kết với Nhà Trắng của Donald Trump.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật