Khi Croatia tiến vào khu vực đồng euro, các vấn đề tham nhũng và ngân hàng vẫn chưa được giải quyết

Croatia là tại sắp kết thúc trò chơi để gia nhập Khu vực đồng tiền chung châu Âu. Tháng trước, Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) đưa ra một danh sách của năm ngân hàng Bulgaria và tám ngân hàng Croatia mà nó sẽ trực tiếp giám sát bắt đầu từ ngày 1 tháng XNUMX^st, bao gồm các công ty con ở Croatia của Unicredit, Erste, Intesa, Raiffeisen, Sberbank và Addiko, viết Colin Stevens.

Thông báo sau khi Croatia chính thức thừa nhận vào Khu vực đồng tiền chung châu Âu cơ chế tỷ giá hối đoái (ERM II) vào tháng XNUMX, và đáp ứng các yêu cầu quy định của ECB rằng tất cả các ngân hàng lớn của Croatia phải chịu sự giám sát của nó. Để tiếp tục và chính thức tham gia khu vực đồng euro, Croatia bây giờ sẽ cần phải tham gia ERM II "trong ít nhất hai năm mà không có căng thẳng nghiêm trọng," và đặc biệt là không phá giá đồng tiền hiện tại của mình, đồng kuna, so với đồng Euro.

Tất nhiên, đây là năm 2020, căng thẳng tài chính nghiêm trọng đã trở thành một thực tế của cuộc sống đối với các chính phủ châu Âu.

Sự cố trên nhiều mặt

Theo Ngân hàng Thế giới, GDP tổng thể của Croatia hiện là dự kiến ​​sẽ giảm mạnh tăng 8.1% trong năm nay, được thừa nhận là một sự cải thiện so với mức giảm 9.3% hàng năm mà Ngân hàng đã dự đoán vào tháng Sáu. Nền kinh tế của Croatia, phụ thuộc nhiều vào du lịch, đã bị ảnh hưởng bởi đại dịch đang diễn ra. Tệ hơn nữa, nỗ lực của đất nước để bù đắp cho những điểm đã mất với một cơn sốt sau khóa cửa của những người đi nghỉ hè đã thấy nó bị đổ lỗi để khởi động sự gia tăng các trường hợp Covid-19 ở một số quốc gia châu Âu khác.

Cũng không phải suy thoái do Covid thúc đẩy là vấn đề kinh tế duy nhất mà thủ tướng Andrej Plenković, người có Liên minh Dân chủ Croatia (HDZ), phải đối mặt nắm giữ quyền lực trong cuộc bầu cử tháng XNUMX của đất nước, và Bộ trưởng tài chính độc lập Zdravko Marić, người đã đảm nhiệm chức vụ của mình từ trước khi Plenković nhậm chức.

Ngay cả khi Croatia nhận được sự tán thành thèm muốn từ các nền kinh tế khác của Khu vực đồng tiền chung châu Âu, đất nước này vẫn tiếp tục bị rung chuyển bởi các vụ bê bối tham nhũng - gần đây nhất là những tiết lộ đáng chú ý về một câu lạc bộ bí mật ở Zagreb thường xuyên lui tới giới tinh hoa chính trị và kinh doanh của đất nước, bao gồm nhiều bộ trưởng. Trong khi phần còn lại của dân chúng phải chịu đựng các biện pháp giam giữ nghiêm ngặt, nhiều người quyền lực nhất của Croatia đã tuân theo các quy tắc cấm cửa, trao đổi hối lộ và thậm chí tận hưởng các đội hộ tống được đưa đến từ Serbia.

quảng cáo

Ngoài ra còn có vấn đề đang diễn ra về cách chính phủ Croatia vào năm 2015 buộc các ngân hàng phải hồi tố chuyển đổi khoản vay từ franc Thụy Sĩ sang euro và thanh toán hơn 1.1 tỷ € trong các khoản hoàn trả cho khách hàng đã cho vay tiền. Vấn đề này tiếp tục ảnh hưởng đến các mối quan hệ của Zagreb với khu vực ngân hàng của chính mình và với ngành tài chính châu Âu nói chung, với Ngân hàng OTP của Hungary bộ hồ sơ chống lại Croatia tại Trung tâm Giải quyết Tranh chấp Đầu tư Quốc tế (ICSID) của Ngân hàng Thế giới vào tháng này để thu hồi khoảng 224 triệu Kuna (29.58 triệu Euro) thiệt hại.

Vấn đề tham nhũng đặc hữu của Croatia

Giống như các đối tác của nó ở các khu vực khác của Nam Tư cũ, tham nhũng đã trở thành một vấn đề đặc hữu ở Croatia, với ngay cả những lợi ích đạt được sau khi quốc gia này gia nhập EU hiện có nguy cơ bị mất.

Phần lớn nguyên nhân dẫn đến sự tụt lùi được nhận thức của đất nước nằm ở chân của HDZ, một phần không nhỏ là do sự saga pháp lý xung quanh cựu thủ tướng và ông chủ đảng HDZ Ivo Sanader. Trong khi vụ bắt giữ Sanader năm 2010 được coi là một dấu hiệu của cam kết của nước này trong việc loại bỏ nạn tham nhũng khi nước này gia nhập EU, thì Tòa án Hiến pháp của nước này đã tuyên vô hiệu vào năm 2015. Ngày nay, chỉ có một trong các trường hợp chống lại anh ta - vì trục lợi chiến tranh - đã chính thức được kết luận.

Việc không thể truy tố hiệu quả những hành vi sai trái trong quá khứ đã khiến Croatia bị tụt hạng trong Tổ chức Minh bạch Quốc tế, với quốc gia này chỉ kiếm được 47 trên 100 điểm trong chỉ số “tham nhũng được nhận thức” của nhóm. Với các nhà lãnh đạo xã hội dân sự như Oriana Ivkovic Novokmet chỉ ra các vụ án tham nhũng đang mòn mỏi trước tòa án hoặc không bao giờ được mang ở tất cả, sự suy giảm hầu như không đáng ngạc nhiên.

Thay vì rẽ ngang, các thành viên hiện tại của chính phủ HDZ phải đối mặt với những cáo buộc của chính họ. Zagreb speakeasy mà các nhà lãnh đạo Croatia thường xuyên lui tới bao gồm Bộ trưởng giao thông vận tải Oleg Butković, bộ trưởng lao động Josip Aladrović, và bộ trưởng kinh tế Tomislav Ćorić trong số khách hàng của mình. Bản thân Andrej Plenkovic hiện đang bị khóa trong cuộc chiến lời qua tiếng lại về các nỗ lực chống tham nhũng của đất nước với đối thủ chính trị hàng đầu của mình, tổng thống Croatia Zoran Milanović. Cựu lãnh đạo của Đảng Dân chủ Xã hội đối thủ và người tiền nhiệm của Plenkovic làm thủ tướng, Milanović cũng là người bảo trợ câu lạc bộ.

Zdravko Marić giữa một tảng đá và một cuộc khủng hoảng ngân hàng

Bộ trưởng Tài chính (và Phó Thủ tướng) Zdravko Marić, mặc dù hoạt động bên ngoài các nhóm chính trị đã thành lập, nhưng cũng bị đặt dấu hỏi về những hành vi sai trái tiềm ẩn. Trước đó trong nhiệm kỳ của mình, Marić đối mặt với viễn cảnh một cuộc điều tra vào mối quan hệ của ông với tập đoàn thực phẩm Agrokor, công ty tư nhân lớn nhất của Croatia, vì xung đột lợi ích. Mặc dù là cựu nhân viên của Argokor, Marić vẫn tiến hành các cuộc đàm phán bí mật với công ty cũ của mình và các chủ nợ của nó (chủ yếu là ngân hàng quốc doanh Nga Sberbank). phát nổ lên báo chí địa phương vào tháng 2017/XNUMX.

Nhiều tuần sau, Agrokor được đưa vào quản lý hành chính quốc gia do gánh nặng nợ nần của nó. Đến năm 2019, công ty đã vết thương và các hoạt động của nó đã được đổi tên. Marić mình cuối cùng vẫn sống sót vụ bê bối Agrokor, với đồng nghiệp của ông Martina Dalić (người đứng đầu bộ kinh tế) buộc phải rời văn phòng thay thế.

Agrokor, tuy nhiên, không phải là cuộc khủng hoảng kinh doanh duy nhất làm suy yếu chính phủ của Plenkovic. Trong cuộc bầu cử năm 2015 của Croatia, trong đó Đảng Dân chủ Xã hội của Zoran Milanović mất quyền lực vào tay HDZ, Milanović đã đảm nhận một số các biện pháp kinh tế dân túy trong một nỗ lực để duy trì vị trí bầu cử của riêng mình. Họ bao gồm một kế hoạch hủy bỏ nợ cho những người Croatia nghèo, những người nợ tiền chính phủ hoặc các cơ sở dịch vụ thành phố, nhưng cũng pháp luật sâu rộng đã chuyển đổi hàng tỷ đô la cho các khoản vay của các ngân hàng cho khách hàng Croatia từ franc Thụy Sĩ sang euro, có hiệu lực hồi tố. Chính phủ của Milanović buộc chính các ngân hàng phải chịu chi phí của sự thay đổi đột ngột này, khiến nhiều năm hành động pháp lý bởi những người cho vay bị ảnh hưởng.

Tất nhiên, sau khi thất bại trong cuộc bầu cử, những động thái dân túy này cuối cùng đã trở thành một cốc độc dược cho những người kế nhiệm Milanović trong chính phủ. Vấn đề chuyển đổi khoản vay đã gây khó khăn cho HDZ kể từ 2016, khi đơn kiện đầu tiên chống lại Croatia được Unicredit đệ trình. Vào thời điểm đó, Marić đã lập luận ủng hộ một thỏa thuận với các ngân hàng để tránh các chi phí trọng tài đáng kể, đặc biệt là với quốc gia chịu AP lực từ Ủy ban Châu Âu để thay đổi khóa học. Bốn năm sau, vấn đề này thay vào đó vẫn là một con chim hải âu quanh cổ chính phủ.

Tiền đặt cọc cho đồng Euro

Cả vấn đề tham nhũng của Croatia hay xung đột với lĩnh vực ngân hàng đều không đủ để làm chệch hướng tham vọng Khu vực đồng tiền chung châu Âu của đất nước, nhưng để thành công quá trình này đi đến kết luận, Zagreb sẽ cần cam kết về một mức độ kỷ luật và cải cách tài khóa mà họ đã không thực hiện. chưa được chứng minh. Những cải cách cần thiết bao gồm giảm thâm hụt ngân sách, tăng cường các biện pháp chống rửa tiền và cải thiện quản trị doanh nghiệp trong các công ty nhà nước.

Nếu Croatia thành công, lợi ích tiềm năng bao gồm lãi suất thấp hơn, niềm tin của nhà đầu tư cao hơn và liên kết chặt chẽ hơn với phần còn lại của thị trường. Tuy nhiên, như thường lệ đối với hội nhập châu Âu, những lợi ích quan trọng nhất là những cải tiến được thực hiện trong quá trình thực hiện.

Chia sẻ bài viết này: