Kết nối với chúng tôi

Nên kinh tê

White Knight cho Telegram: Alisher Usmanov và các cộng sự của anh ấy đã giúp cứu đứa con tinh thần của Pavel Durov như thế nào

Alex Hill

Được phát hành

on

Tin tức rằng Telegram Group Inc., công ty sở hữu Telegram messenger, được cho là nhằm thu hút ít nhất 1 tỷ đô la thông qua việc đặt trái phiếu giữa một nhóm hạn chế các nhà đầu tư quốc tế, theo tờ báo của Nga Kommerant, hãy chú ý hơn đến người đưa tin đang lên và người sáng lập bí ẩn Pavel Durov. Nếu Telegram quyết định IPO trong vòng năm năm, các trái chủ sẽ có thể chuyển nợ thành cổ phiếu với chiết khấu 10% so với giá chào bán, do đó cho phép họ nắm giữ một phần của kỳ quan công nghệ đang phát triển nhanh chóng hiện thuộc sở hữu toàn bộ của người tạo ra nó.

Thực sự có nhiều thứ để đặt cược của một người. Durov's Telegram đang chứng kiến ​​cơ sở người dùng của mình tăng nhanh: vào tháng 2021 năm 500, nó báo cáo đạt XNUMX triệu Người sử dụng, một con số dường như tiếp tục tăng với tốc độ nhanh chóng. 

Pavel Durov

Trong vài năm qua, Telegram đã nhanh chóng trở nên phổ biến, phần lớn là do một chính sách nhất quán nhằm bảo vệ tính bí mật và bất khả xâm phạm của thông tin cá nhân về người dùng.

Giữa những bê bối liên quan đến việc chuyển giao thông tin cá nhân của WhatsApp cho công ty mẹ Facebook, Telegram vẫn đúng với các nguyên tắc của mình. Nền tảng cung cấp chức năng nhắn tin được mã hóa bằng Giao thức MTProto do Telegram tự phát triển. Các khóa mã hóa, được chia thành nhiều phần để chúng không bao giờ được giữ ở cùng một nơi để tăng cường bảo mật, cũng được trao đổi khi một cuộc trò chuyện bí mật được bắt đầu. Có một số ứng dụng công nghệ khác có thể tự hào về mức độ riêng tư như vậy, cụ thể là Signal, nhưng Telegram có lẽ là ứng dụng đầu tiên khai thác hàng loạt ứng dụng mới Người sử dụng trong những tháng gần đây. 

Cửa hàng có trụ sở tại Hoa Kỳ The Bell báo cáo gần đây, trích dẫn các nhà đầu tư giấu tên, rằng Durov đã từ chối một lời đề nghị hào phóng từ một số quỹ phương Tây để mua tới 10% cổ phần của Telegram với mức giá có thể đưa tổng giá trị của nó lên tới 30 tỷ đô la. Nhận lời đề nghị này sẽ đưa Durov trở thành doanh nhân Nga giàu có nhất được liệt kê trên Forbes. Durov giải thích rằng quyết định của ông là vì lợi ích duy trì sự độc lập của tài nguyên khỏi những người tham gia bên ngoài. Ông có lẽ đã từ chối các phương pháp tiếp cận từ các nhà đầu tư Ả Rập vì những lý do tương tự

Alower Usmanov


Tuy nhiên, câu chuyện thành công của Telegram có thể là ngắn hơn, nếu Durov không nhận được sự hỗ trợ từ Alisher Usmanov, một doanh nhân Nga nổi tiếng và vào thời điểm đó là chủ sở hữu đa số của Mail.ru Group, cũng như đối tác kinh doanh của anh ấy là Ivan Tavrin. Usmanov đã ra tay giúp đỡ khi Durov thấy mình bị lôi kéo vào một cuộc giằng co gay gắt về VKontakte (VK), ngôn ngữ tương đương với tiếng Nga của Facebook, bảy năm trước. Trận chiến đó hóa ra có ý nghĩa then chốt cho sự sống còn của Telegram. 

Người quản lý trẻ tuổi và tài năng Pavel Durov, người sáng lập thực sự của mạng VK, đã thu hút sự chú ý của Usmanov ngay từ những ngày đầu tiên, và Usmanov thậm chí còn đặt biệt danh cho anh ta là "Hoàng tử của Internet". Ở một số giai đoạn nhất định, Usmanov đã tạo điều kiện cho nhóm Mail.ru, một trong những chủ sở hữu chính của VK, trao cho Durov quyền biểu quyết đối với cổ phần, mặc dù Durov chỉ sở hữu 12% cổ phần VK.

Ivan Tavrin

Đối tác kinh doanh của Usmanov là Ivan Tavrin, một cổ đông khác của VK, luôn đánh giá cao phong cách lãnh đạo của Usmanov và mối quan hệ của ông với những người đứng đầu các bộ phận do ông kiểm soát. Các mối quan hệ luôn dựa trên tin tưởngÔng nói, trong khi Usmanov thực tế không can thiệp vào việc quản lý các công ty của mình. Điều này vẫn xảy ra trong các giao dịch của ông với Durov, ngay cả trong những thời điểm tồi tệ nhất khi đối đầu với các bên liên quan tích cực hơn của VK.

Bản thân Usmanov sinh ra ở Uzbekistan đã bắt đầu sự nghiệp kinh doanh của mình bằng cách sản xuất túi nhựa vào cuối những năm 1980, và đến đầu những năm 2000 đã trở thành một ông trùm khai khoáng và kim loại. Bỏ qua quỹ đạo giàu có thông thường đã khiến nhiều tài phiệt Nga thông qua các cuộc đấu giá "cho vay mua cổ phần" khét tiếng - tư nhân hóa các tài sản hàng hóa của Liên Xô cũ - Usmanov thay vào đó đã tham gia vào một số dự án kinh doanh và thương mại, và với số vốn này đã mở đường cho giải đấu hàng đầu. Sau đó, ông lấn sân sang lĩnh vực viễn thông thông qua việc mua lại nhà khai thác di động lớn thứ hai của Nga, MegaFon, và đầu tư đáng kể vào các kỳ lân Internet. Năm 2010, Forbes mô tả ông là “nhà đầu tư Nga lớn nhất trong internet".

Sự hỗ trợ từ Tập đoàn Mail.ru của Usmanov đến vào thời điểm Durov nhận thấy mình chịu áp lực khó khăn từ United Capital Partners (UCP) của Ilya Scherbovich, công ty đã bí mật mua lại 48% cổ phần từ hai người đồng sáng lập VK khác là Viacheslav Mirilashvili và Lev Leviev, và đang đấu tranh để giành quyền kiểm soát đa số. Một trong những đòn bẩy áp lực của UCP là Telegram, ứng dụng truyền tin ngày càng phổ biến mà Durov đã thành lập cùng với anh trai của mình, lập trình viên Nikolai, vào năm 2012, nên thuộc về Vkontakte, vì nó được phát triển bởi VK's. nhân viên.

Vào tháng 2014 năm XNUMX, để bảo vệ bản thân và Telegram, Durov đã bán cổ phiếu VK của mình cho giám đốc truyền thông của Nga và đối tác cấp dưới của Alisher Usmanov, Ivan Tavrin, anh ấy đã gọi là ai người bạn. Với 52% cổ phần của Tập đoàn Mail.ru và Tavrin, Usmanov có thể giữ Durov tiếp tục làm Giám đốc điều hành của VK, mặc dù không còn là cổ đông của công ty nữa.


Sau khi một trong những cộng sự kinh doanh cũ của anh ta bí mật bán các thương hiệu Telegram và Telegraph của Mỹ cho UCP, Durov thực sự phải đối mặt với những nỗ lực không tặc từ nó. Theo ông, UCP "có quyền truy cập bất hợp pháp vào các công ty thương mại của Mỹ", công ty sở hữu nhãn hiệu tại Hoa Kỳ.

UCP đã kiện Durov tuyên bố Telegram nên thuộc về Vkontakte. Durov đã trả lời với yêu cầu chống lại được tham gia bởi công ty con Bullion Development của Tập đoàn Mail.ru của Usmanov, sở hữu 11,9% của VK.

Sau nhiều tháng đàm phán khó khăn, tình hình cuối cùng đã thay đổi theo hướng có lợi cho Durov. Ngay sau đó, Tập đoàn Mail.ru đã mua lại cổ phần của UCP trong VK với giá 1.47 tỷ đô la và một phần của thỏa thuận là dấu chấm hết cho vụ kiện tụng về Telegram. Đây là một di chuyển hào phóng, bởi vì Durov chưa phải là cổ đông vào thời điểm đó, và Tập đoàn Mail.Ru không có gì để mong đợi ở anh ta. Do đó, UCP đã hủy bỏ vụ kiện của mình và Durov đã cố gắng giữ quyền kiểm soát của mình đối với người đưa tin. Sau đó, Durov đã nói những lời khen ngợi với ông Usmanov và cả hai người đều giữ thái độ tốt mối quan hệ.

Sau khi chủ sở hữu của Telegram trốn sang phương Tây, Usmanov được cho là đã cố gắng thuyết phục anh ta quay trở lại, nhưng Durov không bao giờ thay đổi ý định.

Hiện có trụ sở tại Dubai, anh ấy đang muốn mở rộng Telegram hơn nữa và có vẻ như anh ấy có tất cả cơ hội thành công.

Nên kinh tê

Việc nới lỏng các quy tắc tài khóa kéo dài đến đầu năm 2023

hình đại diện

Được phát hành

on

Ủy ban Châu Âu hôm nay (3 tháng 2023) đã thông báo rằng họ có ý định mở rộng việc nới lỏng các quy tắc tài khóa trong Hiệp ước Tăng trưởng và Ổn định. EU sẽ gia hạn "điều khoản thoát chung" cho đến năm XNUMX. 

Việc nới lỏng các quy tắc sẽ vẫn được áp dụng sau năm 2023 nếu mức độ hoạt động kinh tế ở EU hoặc khu vực đồng euro vẫn chưa trở lại mức trước khủng hoảng (cuối năm 2019), đây sẽ là tiêu chí định lượng quan trọng cho Ủy ban trong việc đưa ra đánh giá tổng thể về việc ngừng hoạt động hoặc tiếp tục áp dụng điều khoản thoát chung.

Hướng dẫn hôm nay cũng cung cấp các chỉ dẫn chung về chính sách tài khóa tổng thể cho giai đoạn sắp tới, bao gồm các tác động của Cơ sở phục hồi và phục hồi (RRF) đối với chính sách tài khóa.

Phó Chủ tịch điều hành Valdis Dombrovskis cho biết: “Nền kinh tế EU vẫn còn hy vọng, nhưng hiện tại đại dịch vẫn tiếp tục gây tổn hại đến sinh kế của người dân và nền kinh tế rộng lớn hơn. Để hỗ trợ tác động này và thúc đẩy sự phục hồi bền vững và bền vững, thông điệp rõ ràng của chúng tôi là hỗ trợ tài khóa nên tiếp tục miễn là cần thiết. " 

Ủy viên Kinh tế Paolo Gentiloni cho biết: “Quyết định của chúng tôi vào tháng 19 năm ngoái để kích hoạt điều khoản thoát chung là sự thừa nhận mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng đang diễn ra,” Ủy viên Kinh tế Paolo Gentiloni cho biết. “Đó cũng là một tuyên bố về quyết tâm của chúng tôi trong việc thực hiện tất cả các bước cần thiết để giải quyết đại dịch và hỗ trợ các công việc và công ty. Còn một năm nữa, trận chiến chống lại COVID-XNUMX vẫn chưa phân thắng bại và chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi không lặp lại những sai lầm của một thập kỷ trước bằng cách rút lại hỗ trợ quá sớm ”. 

Gentiloni nói thêm rằng cách tiếp cận của EU cũng là cách tiếp cận của các bộ trưởng tài chính G20 đã họp vào thứ Sáu tuần trước.

nhanh nhẹn

Từ thời điểm này có vẻ là 'nhanh nhẹn', có nghĩa là các nền kinh tế phải có khả năng ứng phó với cuộc khủng hoảng đang phát triển vẫn còn nhiều bất ổn. Hy vọng là các biện pháp tài khóa có thể dần dần tiến tới hỗ trợ các biện pháp hướng tới tương lai hơn để thúc đẩy sự phục hồi bền vững. Hướng dẫn sẽ được trình bày chi tiết hơn trong gói mùa xuân Học kỳ Châu Âu của Ủy ban.

Sử dụng tốt nhất Cơ sở phục hồi và phục hồi

Người ta hy vọng rằng Cơ sở phục hồi và phục hồi (RRF) sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc giúp châu Âu phục hồi sau tác động kinh tế và xã hội của đại dịch và sẽ giúp làm cho các nền kinh tế và xã hội của EU trở nên linh hoạt hơn và đảm bảo các chuyển đổi xanh và kỹ thuật số.

RRF sẽ cung cấp 312.5 tỷ euro viện trợ không hoàn lại và lên đến 360 tỷ euro cho các khoản vay để hỗ trợ việc thực hiện các cải cách và đầu tư. Cũng như cung cấp một xung lực tài khóa lớn, người ta hy vọng rằng nó sẽ giúp giảm thiểu rủi ro phân hóa trong khu vực đồng euro và EU. Điều quan trọng đối với cơ sở này, chi tiêu được tài trợ bởi các khoản tài trợ từ RRF sẽ tạo ra một động lực đáng kể cho nền kinh tế trong những năm tới, mà không làm gia tăng thâm hụt và nợ quốc gia. 

ĐỌC TIẾP

virus coronavirus

EU, dưới áp lực về việc triển khai vắc xin, xem xét chuyển sang phê duyệt khẩn cấp

Reuters

Được phát hành

on

By

Ủy ban Châu Âu cho biết hôm thứ Ba (2 tháng 19) rằng họ đang xem xét phê duyệt khẩn cấp cho vắc xin COVID-XNUMX như một giải pháp thay thế nhanh hơn cho các giấy phép tiếp thị có điều kiện nghiêm ngặt hơn đã được sử dụng cho đến nay, viết Francesco Guarascio, @fraguarascio.

Động thái này sẽ đánh dấu một sự thay đổi lớn trong cách tiếp cận đối với việc phê duyệt vắc xin, vì nó sẽ đòi hỏi phải sử dụng một quy trình mà EU coi là nguy hiểm và trước đại dịch COVID-19 đã được dành cho sự cấp phép đặc biệt ở cấp quốc gia về thuốc cho bệnh nhân mắc bệnh nan y, bao gồm cả các phương pháp điều trị ung thư.

Sự thay đổi tiềm năng xảy ra khi giám đốc điều hành EU và cơ quan quản lý dược phẩm của khối này phải chịu áp lực ngày càng lớn về điều mà một số người cho là việc phê duyệt vắc xin chậm, điều này đã góp phần khiến việc triển khai chậm hơn các mũi tiêm COVID-19 trong liên minh 27 quốc gia, so với Hoa Kỳ và cựu thành viên EU Anh.

“Chúng tôi sẵn sàng phản ánh với các quốc gia thành viên về tất cả các cách có thể để thực sự đẩy nhanh việc phê duyệt vắc-xin”, một phát ngôn viên của Ủy ban EU nói trong một cuộc họp báo.

Người phát ngôn cho biết một lựa chọn có thể là “ủy quyền khẩn cấp vắc xin ở cấp EU với trách nhiệm chung giữa các quốc gia thành viên”, phát ngôn viên cho biết thêm rằng công việc này có thể bắt đầu rất nhanh nếu các chính phủ EU ủng hộ ý tưởng này.

Người phát ngôn của ủy ban nói với Reuters vẫn chưa rõ liệu một thủ tục ủy quyền khẩn cấp trên toàn EU, nếu được đồng ý, có yêu cầu các điều kiện tương tự như phê duyệt khẩn cấp ở cấp quốc gia hay không.

Cơ quan Thuốc Châu Âu (EMA) hiện không thể phê duyệt khẩn cấp nhưng trong những trường hợp ngoại lệ đã khuyến nghị việc sử dụng thuốc từ thiện trước khi cho phép lưu hành.

Thủ tục này đã được sử dụng vào tháng 19 để ban đầu cho phép các bác sĩ sử dụng thuốc kháng vi-rút remdesivir của Gilead như một phương pháp điều trị chống lại COVID-XNUMX. Thuốc sau đó đã được EMA phê duyệt có điều kiện.

Các phê duyệt khẩn cấp quốc gia được cho phép theo luật của EU, nhưng chúng buộc các quốc gia phải chịu hoàn toàn trách nhiệm nếu có vấn đề gì xảy ra với vắc xin, trong khi theo ủy quyền tiếp thị nghiêm ngặt hơn, các công ty dược phẩm vẫn chịu trách nhiệm về vắc xin của họ.

Ủy ban EU đã nói rằng không nên sử dụng các ủy quyền khẩn cấp quốc gia đối với vắc xin COVID-19, vì việc phê duyệt nhanh hơn có thể làm giảm khả năng của các cơ quan quản lý trong việc kiểm tra dữ liệu về tính hiệu quả và an toàn.

Các quan chức EU cho biết, điều này cũng có thể thúc đẩy sự do dự về vắc xin, vốn đã cao ở một số quốc gia.

Một quan chức cấp cao của EU cho biết quy trình khẩn cấp cho đến nay thường được sử dụng ở cấp quốc gia cho những bệnh nhân mắc bệnh nan y và thay vào đó, EU đã chọn hình thức cấp phép tiếp thị có điều kiện dài hạn hơn vì với vắc xin “chúng tôi tiêm cho người khỏe mạnh” và rủi ro là không tương xứng.

Việc thay đổi hướng đi sẽ diễn ra sau khi các nước Đông Âu, bao gồm Hungary, Slovakia và Cộng hòa Séc, phê duyệt vắc xin của Nga và Trung Quốc với quy trình khẩn cấp quốc gia.

Anh cũng đã sử dụng quy trình khẩn cấp để phê duyệt vắc xin COVID-19.

ĐỌC TIẾP

Nông nghiệp

CAP: Báo cáo mới về gian lận, tham nhũng và lạm dụng quỹ nông nghiệp của EU phải là hồi chuông cảnh tỉnh

Phóng viên Phóng viên EU

Được phát hành

on

Các MEP làm việc về bảo vệ ngân sách của EU khỏi nhóm Greens / EFA vừa công bố một báo cáo mới: "Tiền của EU đi đâu?", xem xét việc sử dụng sai các quỹ nông nghiệp của châu Âu ở Trung và Đông Âu. Báo cáo xem xét sự yếu kém có hệ thống trong các quỹ nông nghiệp của EU và vạch ra một cách rõ ràng, cách các quỹ của EU góp phần vào gian lận và tham nhũng và phá hoại pháp quyền trong năm Các nước EU: Bulgaria, Czechia, Hungary, Slovakia và Romania.
 
Báo cáo nêu ra các trường hợp cập nhật, bao gồm: Các khiếu nại gian lận và thanh toán trợ cấp nông nghiệp của Liên minh Châu Âu Slovakia; xung đột lợi ích xung quanh công ty Agrofert của Thủ tướng Séc ở Séc; và sự can thiệp của chính phủ Fidesz ở Hungary. Báo cáo này được đưa ra khi các thể chế của EU đang trong quá trình đàm phán Chính sách Nông nghiệp Chung cho các năm 2021-27.
Viola von Cramon MEP, thành viên Ủy ban Kiểm soát Ngân sách của Greens / EFA, nhận xét: "Bằng chứng cho thấy các quỹ nông nghiệp của EU đang thúc đẩy gian lận, tham nhũng và sự gia tăng của các doanh nhân giàu có. Bất chấp nhiều cuộc điều tra, bê bối và phản đối, Ủy ban dường như vẫn nhắm mắt làm ngơ trước việc lạm dụng tràn lan tiền của người đóng thuế và các quốc gia thành viên đang làm rất ít để giải quyết các vấn đề mang tính hệ thống. Chính sách Nông nghiệp Chung đơn giản là không hoạt động. Nó cung cấp các động cơ sai lầm cho cách sử dụng đất, gây thiệt hại cho môi trường và gây hại cho địa phương Tích tụ lớn đất đai với lợi ích chung không phải là một mô hình bền vững và nó chắc chắn không nên được tài trợ từ ngân sách của EU.
 
"Chúng tôi không thể tiếp tục để xảy ra tình trạng mà các quỹ của EU đang gây tổn hại như vậy ở rất nhiều quốc gia. Ủy ban cần phải hành động, không thể vùi đầu vào cát. Chúng tôi cần sự minh bạch về cách thức và nguồn tiền của EU được chuyển đến", tiết lộ của chủ sở hữu cuối cùng của các công ty nông nghiệp lớn và chấm dứt xung đột lợi ích. CAP phải được cải cách để nó hoạt động vì con người và hành tinh và cuối cùng là trách nhiệm của công dân EU. Trong các cuộc đàm phán xung quanh CAP mới, nhóm Nghị viện phải đứng công ty đứng sau giới hạn bắt buộc và tính minh bạch. "

Mikuláš Peksa, MEP của Đảng Cướp biển và Greens / EFA Thành viên của Ủy ban Kiểm soát Ngân sách cho biết: “Chúng tôi đã thấy ở đất nước của tôi cách các quỹ nông nghiệp của EU đang làm giàu cho cả một tầng lớp nhân dân cho tới Thủ tướng. Có một hệ thống thiếu minh bạch trong CAP, cả trong và sau quá trình phân phối. Các cơ quan chi trả quốc gia trong CEE không sử dụng các tiêu chí rõ ràng và khách quan khi lựa chọn người thụ hưởng và không công bố tất cả các thông tin liên quan về nơi tiền đi. Khi một số dữ liệu bị tiết lộ, nó thường bị xóa sau khoảng thời gian bắt buộc là hai năm, khiến việc kiểm soát gần như không thể xảy ra.
 
“Tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và giám sát thích hợp là điều cần thiết để xây dựng một hệ thống nông nghiệp hoạt động cho tất cả mọi người, thay vì làm giàu cho một số ít được chọn. Thật không may, dữ liệu về những người nhận trợ cấp nằm rải rác trên hàng trăm sổ đăng ký, hầu như không thể tương thích với các công cụ phát hiện gian lận của Ủy ban. Ủy ban không chỉ gần như không thể xác định được các vụ án tham nhũng mà còn thường xuyên không biết ai là người hưởng lợi cuối cùng và họ nhận được bao nhiêu tiền. Trong các cuộc đàm phán đang diễn ra cho giai đoạn CAP mới, chúng tôi không thể cho phép các Quốc gia Thành viên tiếp tục hoạt động với sự thiếu minh bạch này và sự giám sát của EU ”.

Báo cáo có sẵn trực tuyến tại đây.

ĐỌC TIẾP

TWITTER

Facebook

Xu hướng