Kết nối với chúng tôi

Nông nghiệp

Xác định lại tương lai của nông nghiệp châu Âu: Cân bằng giữa tiến bộ và bảo vệ

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Hành động về khí hậu, an ninh lương thực và đa dạng sinh học – những khái niệm này đúng là trọng tâm trong chính sách nông nghiệp của EU và chúng là chìa khóa để bảo vệ và phát triển đất nông nghiệp châu Âu vì lợi ích của các thế hệ tương lai, Nicola Mitchell, Giám đốc điều hành của Life Scientific viết.

Chúng cũng là chủ đề của cuộc tranh luận lớn khi nông dân, nhà khoa học và nhà hoạch định chính sách vật lộn với cách thức phù hợp để cân bằng các mục tiêu đôi khi được coi là đối lập nhau.

Mới gần đây, Thượng viện Pháp đã thông qua dự luật 'Trang trại Pháp' với mục đích duy trì 'chủ quyền lương thực' của Pháp và đảm bảo nguồn cung cấp thực phẩm không bị bóp méo bởi cạnh tranh nước ngoài. Trong khi đó, Đức đã cam kết thực hiện quản lý dịch hại tổng hợp như một phần trong hộp công cụ nhằm cắt giảm việc sử dụng thuốc trừ sâu tổng hợp. Điều này xảy ra khi EU đang sửa đổi các quy tắc trong Chiến lược từ trang trại đến bàn ăn được thiết kế để giảm thiểu tác động sinh thái của nền nông nghiệp châu Âu và thúc đẩy hệ thống thực phẩm lành mạnh hơn. Trong số tất cả các sáng kiến ​​đang được thảo luận, Quy định sử dụng thuốc trừ sâu bền vững (SUR) nổi bật nhất. Mục tiêu đã nêu của nó? Đơn giản là giảm một nửa lượng thuốc trừ sâu hóa học được sử dụng ở EU vào năm 2030 trong nỗ lực giảm bớt tác động sinh thái của nông nghiệp.

Trong khi hoan nghênh nỗ lực bảo tồn hệ sinh thái của Châu Âu, chúng ta phải đặt câu hỏi liệu mục tiêu thô sơ như vậy có nên và có thể đạt được hay không, đồng thời đặt ra câu hỏi về một quy định có nguy cơ đáng kể đối với an ninh lương thực, sinh kế của nông dân và cuối cùng là tương lai của nền nông nghiệp Châu Âu. như một tổng thể.

Nông dân của chúng tôi, người quản lý của chúng tôi

Nông dân Châu Âu là những người bảo vệ môi trường nông thôn của chúng ta, nơi mà tất cả chúng ta đều phụ thuộc vào để mang thức ăn đến bàn ăn của mình. Tuy nhiên, khả năng bảo vệ di sản nông nghiệp của chúng ta phụ thuộc vào việc trang bị cho họ những công cụ hiệu quả để bảo vệ mùa màng của họ. Nói một cách đơn giản, tại thời điểm giá lương thực tăng cao và tình trạng mất an ninh, mục tiêu bừa bãi là cắt giảm sử dụng thuốc trừ sâu xuống một nửa trong bảy năm tới sẽ khiến nông dân dễ bị sâu bệnh và cỏ dại phá hoại, từ đó gây nguy hiểm cho an ninh lương thực, quản lý nông thôn và khả năng tồn tại chung của ngành nông nghiệp. nông nghiệp châu Âu.

Bằng chứng do MEP Franc Bogovič người Slovenia cung cấp đã vẽ nên một bức tranh thảm khốc. Trong trường hợp xấu nhất, chúng ta có thể phải đối mặt với sản lượng táo và ô liu giảm tới 30%, sản lượng cà chua giảm 23% và thu hoạch lúa mì giảm 15%. Không khó để tưởng tượng những cú sốc như vậy có thể gây ra tình trạng thiếu hụt và làm tăng sự phụ thuộc vào các quốc gia có tiêu chuẩn chất lượng và môi trường lỏng lẻo hơn như thế nào.

quảng cáo

Chưa hết, SUR không cung cấp cho nông dân các chiến lược quản lý dịch hại thay thế thực tế và không giải quyết được chi phí đầu vào nông nghiệp tăng vọt từ nhiên liệu đến phân bón.

Nông nghiệp 2.0: Con đường kiên cường

Khi các nhà hoạch định chính sách cố gắng ủng hộ các phương pháp canh tác bền vững, đã đến lúc họ chuyển trọng tâm từ các mục tiêu giảm số lượng thô sang áp dụng các công nghệ và quy trình có thể tạo điều kiện cho quá trình chuyển đổi suôn sẻ. Thật đáng khích lệ khi thấy các chính trị gia từ khắp nơi lắng nghe mối quan tâm của nông dân và đưa họ ra giải quyết tại Brussels.

Để giành được sự ủng hộ chính trị cần thiết, SUR phải áp dụng quan điểm vừa tham vọng hơn vừa thực tế hơn, hiểu được sự phức tạp và thách thức của ngày hôm nay đồng thời không phá hoại tiềm năng đổi mới của ngày mai.

Trong khi các giải pháp thay thế như các sản phẩm kiểm soát sinh học cho thấy nhiều hứa hẹn, tiến độ của chúng bị cản trở bởi các quy trình cấp phép dài dòng và quan liêu. Tương tự, các loại thuốc bảo vệ thực vật nói chung cũng phải đối mặt với tình trạng khó khăn tương tự. Giống như các sản phẩm dược phẩm tương tự, những sản phẩm này chứa các thành phần hoạt chất giống hệt nhau trong cùng công thức với sản phẩm tương đương có nhãn hiệu của chúng nhưng với mức giá thấp hơn.

Việc dỡ bỏ các rào cản tiếp cận thị trường đối với các sản phẩm sinh học và thuốc gốc sẽ không chỉ ngay lập tức giảm chi phí tại trang trại mà còn khuyến khích các nhà sản xuất đa quốc gia lớn đang thống trị thị trường thuốc bảo vệ thực vật truyền thống đầu tư vào các sản phẩm hiệu quả và bền vững hơn. Những khoản đầu tư này sau đó sẽ được bảo vệ bằng các bằng sáng chế mới, nâng cao lợi nhuận, thúc đẩy chu kỳ đổi mới và tiến bộ trong ngành nhằm mang lại lợi ích cho nông dân, người tiêu dùng cũng như môi trường.

Về lâu dài, EU nên chú trọng hơn vào việc tích hợp công nghệ tiên tiến như lập bản đồ năng suất và hệ thống quang học đa cảm biến, nhưng nông dân sẽ không đủ khả năng hiện đại hóa các hoạt động nông nghiệp của họ nếu chúng ta không bắt đầu giảm chi phí ngay bây giờ.

Cách tiếp cận toàn diện này là con đường dẫn đến một nền nông nghiệp châu Âu hiện đại nhằm bảo vệ khí hậu, đa dạng sinh học và an ninh lương thực của chúng ta. Chúng ta không có thời gian để lãng phí vào nền chính trị bế tắc và bế tắc vốn là đặc trưng của SUR. Việc áp dụng nhất quán và thực thi thông minh các quy định hiện hành sẽ mang lại động lực phù hợp cho tất cả các bên tham gia đóng góp vào quá trình chuyển đổi xanh rất cần thiết. Bằng cách trao quyền cho nông dân bằng các công cụ hiện đại và giá cả phải chăng hơn, chúng ta có thể bảo vệ thiên nhiên mà không phá hủy nền nông nghiệp.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật