Kết nối với chúng tôi

Hình phạt

Làm thế nào mà nhiều du thuyền của Nga trở thành mục tiêu của các vụ kiện tịch thu của chính phủ Hoa Kỳ

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng thông tin đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo cách bạn đã đồng ý và để hiểu rõ hơn về bạn. Bạn có thể hủy đăng ký bất kỳ lúc nào.

Sự gia tăng gần đây trong các cuộc thảo luận xung quanh doanh nhân người Nga Eduard Khudainatov, đặc biệt là liên quan đến siêu du thuyền Amadea, báo hiệu sự gia tăng các nỗ lực gây tranh cãi của chính phủ Hoa Kỳ nhằm tịch thu tài sản của những công dân Nga giàu có. Sự tập trung này đã phủ bóng đen lên các tài sản lớn khác của Khudainatov, cụ thể là các siêu du thuyền Crescent và Scheherazade. Trong khi hệ thống pháp lý Hoa Kỳ vẫn đang vật lộn với vụ án Amadea, việc truy đuổi thêm các tàu liên quan đến Khudainatov nhấn mạnh vấn đề rộng hơn đang được đề cập: mục tiêu của chính phủ Hoa Kỳ là theo đuổi việc tịch thu những du thuyền này bằng mọi giá. Và trong khi từ lâu đã không thể thực hiện thành công một vụ án nào về Amadea, họ có thể truy đuổi thêm hai tàu nữa.

Trọng tâm của câu chuyện này nằm ở vấn đề quyền sở hữu. Chính quyền Hoa Kỳ đã dành hơn hai năm để theo đuổi Amadea, bị tịch thu tại Fiji vào năm 2022, và họ tiếp tục xem xét kỹ lưỡng quyền sở hữu của con tàu, cùng với hình bán nguyệtScheherazade. Họ đã làm như vậy mặc dù thực tế là các luật sư của Khudainatov liên tục đưa ra bằng chứng và lời khai từ nhiều nhân chứng chứng thực quyền sở hữu hợp pháp của mình của ba tàu.

Sự thúc đẩy của Hoa Kỳ để chiếm giữ Amadea, hình bán nguyệtScheherazade phần lớn được thúc đẩy bởi động cơ chính trị của cựu Tổng thống Joe Biden, ít quan tâm đến thực tế pháp lý của quyền sở hữu. Điều mà nhiều người không nhận ra là gánh nặng tài chính mà cuộc truy đuổi pháp lý này đã gây ra cho người nộp thuế Hoa Kỳ. Trong khi làm việc với các cơ quan chức năng mới tại Hoa Kỳ, Joe Biden và chính quyền của ông nghĩ rằng chính sách tịch thu siêu du thuyền sẽ là một ý tưởng hay, nhưng thực tế lại chứng minh điều ngược lại.

Quyết định nhắm vào siêu du thuyền của chính quyền Biden thực tế đã phản tác dụng, tạo ra một chính sách tốn kém và không hiệu quả. Theo các báo cáo được công bố bởi The Washington Post, việc duy trì những siêu du thuyền bị tịch thu đi kèm với chi phí cắt cổ: "Bộ Tư pháp đã tiết lộ hơn 1,300 trang hồ sơ cho thấy cách chính phủ duy trì siêu du thuyền trị giá 325 triệu đô la của Nga kể từ khi nó bị tịch thu ở Fiji vào tháng 2022 năm XNUMX." Bản thân những siêu du thuyền này rất tốn kém để bảo vệ, và các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra về quyền sở hữu chúng đòi hỏi nguồn lực đáng kể. Trong khi đó, chính phủ Hoa Kỳ vẫn chưa tiến gần hơn đến việc giành chiến thắng thành công Amadea trường hợp, hoặc đảm bảo một quyết định cuối cùng về Scheherazade.

Chính sách tịch thu tài sản thuộc về những cá nhân giàu có người Nga, đặc biệt là du thuyền như Scheherazadehình bán nguyệt, ban đầu được định hình như một biện pháp chiến lược để làm suy yếu xương sống tài chính của giới tinh hoa Nga. Tuy nhiên, sự vướng mắc pháp lý liên tục đã gây ra những nghi ngờ nghiêm trọng về hiệu quả của cách tiếp cận này.

như Amadea vụ án kéo dài, chính phủ Hoa Kỳ phải đối mặt với những thách thức đáng kể trong việc chứng minh vụ án của mình. Bằng chứng bằng văn bản do luật sư của Khudainatov đưa ra cho thấy rằng các du thuyền không được mua hoặc bảo dưỡng bởi bất kỳ cá nhân nào bị trừng phạt mà là thông qua các phương tiện hợp pháp thông qua một loạt các cấu trúc công ty. Bất chấp những phát hiện này, chính quyền Biden vẫn quyết tâm theo đuổi việc tịch thu, ngay cả khi đối mặt với những khó khăn pháp lý ngày càng gia tăng.

Nỗ lực liên tục này nhằm chiếm giữ du thuyền, kết hợp với chi phí leo thang liên quan đến những hành động này, làm nổi bật một chính sách sai lầm dường như thiên về những cử chỉ mang tính tượng trưng hơn là đạt được kết quả hữu hình. Việc tiếp tục theo đuổi Amadea trường hợp và những mối đe dọa đang rình rập hình bán nguyệtScheherazade là lời nhắc nhở nghiêm khắc về mối nguy hiểm khi theo đuổi các mục tiêu chính trị thông qua việc lạm dụng pháp lý, đặc biệt là khi các mục tiêu đó không được hỗ trợ bởi bằng chứng vững chắc. Theo báo cáo gần đây của Tin tức siêu du thuyền tiết lộ, chính quyền Hoa Kỳ đã thao túng bằng chứng và gây sức ép buộc phi hành đoàn đưa ra những tuyên bố sai sự thật trong vụ tịch thu. Hơn nữa, Scheherazade của Đội trưởng, Tin tức siêu du thuyền báo cáo, “trước đó đã tuyên bố rằng ông sẽ không làm việc cho Vladimir Putin, càng làm dấy lên nghi ngờ về cáo buộc rằng con tàu này cuối cùng do tổng thống Nga hoặc nhóm thân cận của ông kiểm soát.”

quảng cáo

Trường hợp của Khudainatov và siêu du thuyền của ông đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về hiệu quả và đạo đức của chiến lược đang diễn ra của chính phủ Hoa Kỳ. Gánh nặng tài chính đối với người nộp thuế Hoa Kỳ, bản chất kéo dài của các cuộc chiến pháp lý và việc thiếu bằng chứng kết luận đều cho thấy chính sách tịch thu du thuyền sang trọng có thể cần được đánh giá lại nghiêm túc.

Cách tiếp cận hiện tại của chính quyền Hoa Kỳ - xuất phát từ động cơ chính trị hơn là lý lẽ pháp lý hợp lý - có vẻ khó có thể mang lại kết quả mong muốn.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter xuất bản các bài viết từ nhiều nguồn bên ngoài thể hiện nhiều quan điểm khác nhau. Các quan điểm được nêu trong các bài viết này không nhất thiết là quan điểm của EU Reporter. Bài viết này được tạo ra với sự hỗ trợ của các công cụ AI, với quá trình xem xét và chỉnh sửa cuối cùng được thực hiện bởi nhóm biên tập của chúng tôi để đảm bảo tính chính xác và toàn vẹn.

Video nổi bật