Chất lượng không khí
# Phát thải Luật ETS mâu thuẫn với chính sách Quy định Tốt hơn của Ủy ban
Đề xuất lập pháp sửa đổi Hệ thống mua bán phát thải của EU (ETS) về phát thải khí nhà kính dựa trên dữ liệu và phân tích không thể được xác minh độc lập, một đề xuất mới cho biết. IAI học. Việc xem xét kỹ lưỡng luật pháp là không thể vì không thể tiếp cận được mô hình phân tích cơ bản, mặc dù có nhiều yêu cầu từ các bên liên quan về tính minh bạch hoàn toàn. Đánh giá tác động cũng không phân tích đầy đủ tất cả các phương án chính sách được phản ánh trong đề xuất. Những yếu tố này làm suy yếu ý định của Ủy ban về Quy định Tốt hơn. Nghiên cứu kết luận rằng dữ liệu và Đánh giá tác động không đủ cơ sở để hỗ trợ việc ra quyết định trong một lĩnh vực chính sách công quan trọng như vậy.
IAI đã nghiên cứu Đánh giá tác động SWD (2015) 135 của Ủy ban kèm theo đề xuất lập pháp của họ về việc sửa đổi Hệ thống mua bán phát thải của EU (ETS) cho giai đoạn sau năm 2020. Cơ bản của luật này là mục tiêu giảm 40% khí nhà kính đã được thông qua vào năm 2030, được hỗ trợ bởi Đánh giá tác động cho Truyền thông của Ủy ban về Chính sách Khí hậu & Năng lượng đến năm 2014 vào tháng 2030 năm XNUMX.
Tuy nhiên, Đánh giá tác động năm 2014 đã sử dụng một mô hình phân tích có đầu vào và đầu ra không được công bố cũng như các thuật toán không có sẵn để công chúng giám sát. Kết quả là chính sách Khí hậu & Năng lượng của EU và luật sửa đổi ETS đều dựa trên dữ liệu và phân tích minh bạch, ngăn cản việc các bên liên quan xác nhận các mục tiêu và biện pháp chính sách.
Ngoài ra, Đánh giá tác động sửa đổi ETS không đánh giá rõ ràng gói tùy chọn để phân bổ miễn phí các khoản trợ cấp phát thải được đưa vào đề xuất lập pháp. Điều này phủ nhận khả năng phân tích bằng chứng cụ thể và lý do căn bản đằng sau phương pháp lập pháp đã chọn của các bên liên quan.
Tóm lại, để cho phép xác nhận độc lập chính sách Khí hậu & Năng lượng của EU và luật ETS, tất cả các chi tiết của các mô hình cơ bản phải được công khai. Điều này sẽ tạo ra niềm tin của tất cả các bên liên quan vào các điều khoản chính sách và pháp luật, nâng cao giá trị và mức độ chấp nhận kết quả cuối cùng.
Chia sẻ bài viết này:
-
Moldova3 ngày trước
Cựu Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và các quan chức FBI phủ nhận vụ án chống lại Ilan Shor
-
Kazakhstan5 ngày trước
Hành trình của Kazakhstan từ Bên nhận viện trợ đến Nhà tài trợ: Hỗ trợ phát triển của Kazakhstan góp phần đảm bảo an ninh khu vực như thế nào
-
Kazakhstan5 ngày trước
Báo cáo của Kazakhstan về nạn nhân của bạo lực
-
Brexit5 ngày trước
Anh từ chối đề nghị của EU về tự do di chuyển cho thanh niên