Kết nối với chúng tôi

Năng lượng

#Iran trừng phạt đe dọa #SorthSea thỏa thuận

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.


Mỏ khí đốt Rhum ở Biển Bắc, cung cấp 5% lượng khí đốt của Vương quốc Anh, thuộc sở hữu một nửa của Công ty Dầu khí Nhà nước Iran,
viết .

BP, công ty sở hữu nửa còn lại, đang trong quá trình chuyển nhượng cổ phần của mình cho một chuyên gia nhỏ ở Biển Bắc Serica, nhưng thương vụ đó vẫn chưa hoàn tất.

BP kinh doanh rất nhiều ở Mỹ và sẽ hết sức muốn tránh bị coi là đối tác kinh doanh của Iran.

Đó là một ví dụ điển hình về việc các biện pháp trừng phạt chống lại một nhà nước có thể gây ra những hậu quả lớn như thế nào đối với cộng đồng doanh nghiệp quốc tế.

Chủ tịch của Serica, Tony Craven-Walker, cho biết ông vẫn hy vọng rằng thỏa thuận sẽ kết thúc và sẽ không có sự gián đoạn nào đối với một nguồn cung cấp khí đốt chính cho các gia đình và doanh nghiệp ở Vương quốc Anh.

Tuy nhiên, một trong những điều kiện của thỏa thuận này là có được giấy phép hoạt động từ Bộ Tài chính Hoa Kỳ, vốn đang bị đặt dấu hỏi với việc Mỹ sắp áp dụng lại các biện pháp trừng phạt đối với Iran.

BP và Serica đều cho biết họ không có kế hoạch ngừng sản xuất trong ngắn hạn.

quảng cáo

Tuy nhiên, Serica thừa nhận rằng họ có thể phải thay đổi nhân sự và các công ty liên quan đến hoạt động của lĩnh vực này để đảm bảo không có cá nhân hoặc tổ chức nào của Mỹ tham gia.

Nguồn cung khí đốt của Anh được cho là rất khan hiếm trong đợt lạnh giá gần đây, khi National Grid đưa ra cảnh báo thâm hụt khí đốt dẫn đến việc một số công ty đồng ý cắt giảm tiêu thụ để bảo vệ nguồn cung cấp gia dụng.

Đầu năm nay, Bộ trưởng Dầu mỏ Iran, Bijan Namdar Zanganeh, cho biết các công ty đa quốc gia bao gồm Royal Dutch Shell, Total của Pháp, ENI của Ý, Inpex của Nhật Bản và Petronas của Malaysia đã đệ trình đề xuất mở rộng mỏ dầu Azadegan gần biên giới Iraq.

Đối với những công ty có hoạt động kinh doanh quan trọng ở Mỹ - chẳng hạn như Shell và Total - những đề xuất đó có thể cần phải được gác lại. Total bị lộ rõ ​​đặc biệt vì nó đã đầu tư đáng kể vào Iran.

Trong khi đó, Bộ Thương mại Quốc tế cho biết chính phủ "tiếp tục hoàn toàn ủng hộ việc mở rộng mối quan hệ thương mại của chúng tôi với Iran".

Tuy nhiên, nó nói thêm dòng này mà các công ty có thể không thấy hoàn toàn yên tâm: "Cách các công ty Anh hành động để đáp trả các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ là một quyết định thương mại và pháp lý đối với công ty đó. Khi cần thiết, công ty nên tìm kiếm lời khuyên pháp lý."

Khi Mỹ quyết định không muốn kinh doanh với một quốc gia, các công ty không thuộc Mỹ cũng có thể bị đốt cháy.

Năm 2012, HSBC buộc phải nộp khoản tiền phạt 1.9 tỷ đô la Mỹ vì vi phạm một số lệnh trừng phạt, bao gồm lệnh áp đặt đối với Iran. Standard Chartered đã nộp phạt 400 triệu đô la cho hoạt động ngăn chặn lệnh trừng phạt của Iran.

Cả HSBC và Standard Chartered đều không tái gia nhập thị trường Iran sau khi các lệnh trừng phạt ban đầu được dỡ bỏ - một yếu tố mà nhiều người cho rằng đã kìm hãm nền kinh tế Iran trong vài năm qua.

Trong một thế giới toàn cầu hóa, các biện pháp trừng phạt có thể có những xúc tu dài. Có rất nhiều điều để khiến các luật sư của công ty bận rộn khi các chi tiết của chế độ trừng phạt mới này trở nên rõ ràng.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật