Đang loại bỏ #Coal ở Châu Âu: Nói dễ hơn làm

Đến tháng XNUMX này, hai mỏ than cứng cuối cùng của Đức - thịnh vượng-Haniel và Ibbenburen - sẽ ngừng hoạt động. Nhìn bề ngoài, đây có vẻ như là một dấu hiệu đáng khích lệ cho đội tuyển Đức quá trình chuyển đổi được mời chào nhiều sang một nền kinh tế carbon thấp hơn (Energiewende), đặc biệt khi kết hợp với tin tức rằng năng lượng tái tạo của Đức nặng hơn than lần đầu tiên trong năm nay.

Tiến độ sớm trên Energiewendetuy nhiên, đã nhường chỗ cho việc đi lùi vì một loạt các vấn đề ném tuyết làm suy yếu nỗ lực cắt giảm khí thải của Đức. Đức vẫn chưa phát triển một kế hoạch cụ thể để đối phó với những tác động kinh tế không thể tránh khỏi của việc loại bỏ than, trong khi lưới điện của nước này không đủ để xử lý dòng năng lượng tái tạo bổ sung mà nó đã cam kết. Ném một cờ lê khác trong công việc, một báo cáo tuần này chỉ ra rằng nếu Đức rút khỏi than đá, các nước láng giềng ở châu Âu sẽ không thể giúp bù đắp cho tình trạng thiếu điện.

Những thách thức của việc từ bỏ than và hạt nhân cùng một lúc

Vấn đề cơ bản của ngành năng lượng Đức là khó khăn tuyệt đối khi sử dụng cả than đá và năng lượng hạt nhân cùng một lúc. Trong khi Đức đã đặt ra cho mình những mục tiêu đầy tham vọng, chẳng hạn như cắt giảm 55% lượng khí thải vào năm 2030 so với mức năm 1990, các số liệu thống kê gần đây đã cho thấy sự tiến bộ thực sự của Energiewende.

Phát thải carbon trong nước thực sự đã tăng từ năm 2015 đến năm 2016, mặc dù chính phủ Đức rót vốn  800 tỷ USD vào trợ cấp tái tạo. Sáu trong số 10 nhà máy điện gây ô nhiễm nhất ở EU là tìm thấy ở Đức. Tất cả đều chạy bằng than non mà nước này đang sử dụng để thay thế các bộ phận khác của than cứng và năng lực hạt nhân. Mặc dù chỉ đóng góp một phần tư nguồn cung cấp điện của Đức vào năm ngoái, than non sản xuất hơn 80% lượng khí thải của Đức trong lĩnh vực điện.

Mặc dù thắt chặt Quy tắc khí thải Châu Âu và áp lực của các nhà bảo vệ môi trường quốc tế, bất kỳ khái niệm nào về việc loại bỏ than non ít nhất là thập kỷ xa. Không có mạch lạc Kế hoạch B cho hàng nghìn công nhân của ngành. Những đợt nắng nóng khắc nghiệt tàn phá châu Âu vào mùa hè này đã thực sự củng cố vị thế của than non, vì các nhà khai thác than non đã có thể tranh luận các nhà máy của họ không bị ảnh hưởng bởi vấn đề nước làm mát khiến nhiều nhà máy điện trên khắp lục địa bị đóng cửa.

quảng cáo

Các vấn đề tương tự trên khắp Châu Âu

 Nếu nền kinh tế lớn nhất của EU gặp khó khăn khi loại bỏ than đá, thì các nước khác ở châu Âu có thể xử lý như thế nào đối với quá trình chuyển đổi hỗn loạn này? Ba Lan là một trường hợp hoàn hảo. Nó thậm chí còn dựa vào than đá hơn người hàng xóm của nó, đáp ứng đầy đủ 80% nhu cầu điện của nó từ than đá. Chính phủ ba lan dự đoán nó vẫn sẽ dựa vào than để đáp ứng một nửa nhu cầu năng lượng vào năm 2050.

Không khó để hiểu tại sao than đá lại có sức hút như vậy ở Ba Lan. Một trong những ưu tiên hàng đầu của Ba Lan là đạt được và duy trì sự độc lập về năng lượng khỏi Nga - và điều này cực kỳ quan trọng sau tranh chấp khí đốt Moscow và Kiev đã có trong những năm gần đây. Như vậy, than cây nhà lá vườn được coi là vấn đề an ninh quốc gia. Trong khi nền kinh tế Ba Lan đã đạt được những bước tiến lớn trong vài thập kỷ qua, việc tài trợ các dự án tái tạo đắt tiền sẽ sự căng thẳng, quá tải tài chính của nó.

Liên minh hóa thạch toàn cầu của Trump: con đường phía trước?

Với khả năng hạn chế để mang năng lực tái tạo lên tàu và không có một nhà máy hạt nhân nào (ngay cả khi người Ba Lan ủng hộ năng lượng hạt nhân), Ba Lan đã bị bỏ lại đấu tranh để xử lý phát thải không điều chỉnh đang gây ảnh hưởng đến sức khỏe của công dân. Cũng như ở Đức, các cơ sở than gây ô nhiễm nặng hơn của Ba Lan được xây dựng vào những năm 1960, 70 và 80. Những loại cây lạc hậu này tăng rủi ro mất điện, nhưng chúng cũng tạo ra ô nhiễm nhiều hơn đáng kể so với các đối tác hiện đại. Phần lớn xã hội Ba Lan sử dụng lò than và nồi hơi cũ ở nhà.

EU tỏ ra không mấy thiện cảm với hoàn cảnh của Ba Lan. Brussels đã từ chối yêu cầu của nước này sử dụng quỹ của EU để hiện đại hóa các nhà máy than già cỗi của họ và yêu cầu Ba Lan thay vào đó tuân thủ các cam kết của hiệp định khí hậu Paris, mà không đưa ra hướng dẫn rõ ràng về cách người Ba Lan phải đại tu toàn bộ ngành năng lượng của họ.

Sự thiếu hiểu biết này đã khiến quốc gia này phải tìm kiếm nơi khác để đáp ứng nhu cầu giảm phát thải và năng lượng của mình. Với trọng tâm hiện tại của chính quyền Trump là phục hồi ngành công nghiệp than của Mỹ, các đồng minh Mỹ của Ba Lan đã quá vui mừng khi bắt buộc - Ba Lan nhận lô hàng than Mỹ đầu tiên của họ vào cuối năm ngoái.

Quan hệ đối tác có ý nghĩa kinh tế rõ ràng đối với cả hai nước, nhưng cũng có thể giúp làm sạch bầu trời Ba Lan. Một trong những sáng kiến ​​mới của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ là “Liên minh nhiên liệu hóa thạch sạch và tiên tiến”, cho phép các quốc gia phát triển như Mỹ và Nhật Bản chia sẻ quyền tiếp cận với những đổi mới mới nhất trong ngành than. Điều này bao gồm công nghệ hiệu quả cao, ít phát thải (HELE) và thu giữ và lưu trữ carbon (CCS), về mặt lý thuyết có thể cắt lượng khí thải lên tới 90%.

Điều thứ hai có thể đặc biệt quan trọng trong việc đạt được các mục tiêu đã nêu tại hội nghị thượng đỉnh Paris năm 2015. Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) tuyên bố CCS là điều cần thiết để thực hiện cắt giảm lượng khí thải CO2 có ý nghĩa và nó có thể tiết kiệm tới 2 nghìn tỷ đô la chi phí giảm thiểu carbon vào năm 2050. Ngân sách gần đây nhất của Hoa Kỳ, công bố vào tháng 2, dành nguồn kinh phí đáng kể để hỗ trợ công nghệ.

Nếu không có các lựa chọn thay thế thuyết phục, than đá vẫn ở đây

Các nhà phê bình cho rằng tài trợ cho các sáng kiến ​​này sẽ chỉ làm trì hoãn việc hấp thụ các nguồn năng lượng tái tạo. Tuy nhiên, ngay cả những người ủng hộ năng lượng tái tạo nhiệt tình nhất cũng chấp nhận rằng việc tích hợp nhiều nguồn tái tạo hơn sẽ đòi hỏi những cải tiến đáng kể về lưới điện. Nó cũng sẽ phụ thuộc vào chính tiến bộ trong dung lượng lưu trữ.

Trong khi đó, trong trường hợp không có các giải pháp thay thế thực tế do EU hoặc các nhà bảo vệ môi trường đưa ra, các quốc gia như Ba Lan có rất ít lựa chọn ngoài việc tiếp tục dựa vào “vàng đen”. Khi cả nước Đức nổi tiếng thế giới Energiewende đang chùn bước, trường hợp tăng cường hiệu quả và thu giữ khí thải - ít nhất là trong ngắn hạn - trở nên hấp dẫn hơn đối với các lò đốt than có cấu tạo của châu Âu.

Chia sẻ bài viết này: