Kết nối với chúng tôi

Ung thư

Liên minh lớn của Đức là tin xấu cho #glyphosate

SHARE:

Được phát hành

on

Có lẽ là dấu hiệu cho thấy cảnh quan chính trị của Đức đã không ổn định như thế nào, một kẻ giết người dại dại đã trở thành một con chip thương lượng không thể xảy ra trong môi giới chính trị của đất nước. Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) đã yêu cầu chấm dứt glyphosate là điều kiện tiên quyết cho một liên minh lớn khác để tiến hành Liên minh Dân chủ Thiên chúa giáo (CDU) của Angela Merkel. Mặc dù phải đối mặt với sự phản đối gay gắt đối với việc cấm sử dụng chất diệt cỏ được sử dụng rộng rãi từ bữa tiệc của chị gái người Đức, Merkel đã thành công để CSU chấp thuận kế hoạch liên minh lớn.

 

Khi nói đến việc duy trì chức vụ này, CDU đã quyết định rõ ràng rằng phân tử được sử dụng rộng rãi không phải là một ngọn đồi mà nó sẵn sàng chết. Thành tích của Merkel, mặc dù ấn tượng, nhưng cuối cùng lại là một thành công của SPD. Mặc dù dự thảo hiệp ước liên minh vẫn còn (không có nghi ngờ cố tình) mơ hồ vào thời hạn, nước mạnh nhất của EU hiện nay là người đề xướng nông nghiệp hữu cơ, hạn chế sử dụng hóa chất và chống lại glyphosate. Những lý do cho quyết định mới nhất này có thể dựa vào chính trị trong nước. Tuy nhiên, những tiếng vang này sẽ được cảm nhận ở khắp EU.

 

Nhằm giảm bớt các yêu cầu của SPD, Merkel đã giải quyết một trong những rào cản luật pháp chính trong chính trường Đức, một vấn đề mà trước đây bị cản trở nỗ lực hình thành một liên minh hoạt động. Vào tháng Mười Một 2017, EU đã thở phào nhẹ nhõm khi cuối cùng đã bỏ phiếu cho đổi mới glyphosate trong 5 năm sau những cuộc tranh cãi gay gắt. Hóa ra, đó là bộ trưởng nông nghiệp Đức Christian Schmidt của CSU, người đã bỏ phiếu quyết định rằng swung quyết định về sự ủng hộ của chất diệt cỏ. Mặc dù nhiều người hy vọng rằng cuối cùng glyphosate saga cuối cùng được đặt ở châu Âu, SPD đã bị tức giận bởi hành động của Schmidt.

 

quảng cáo

Sự chứng thực từ khối đã không làm gì để dập tắt sự bất bình từ SPD hoặc nhiều nhà hoạt động khác đang tìm cách cấm glyphosate, một quyết định dựa trên kết quả của một báo cáo gây tranh cãi lớn từ Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế (IARC). Báo cáo được hãng thông tấn Reuters phát hiện là sửa đổi nhiều để kết luận rằng chất có thể gây ung thư - một kết luận trái ngược với nhiều phát hiện ban đầu được sử dụng trong nghiên cứu của IARC.

 

Các trường hợp chống lại glyphosate trở nên flimsier khi xét rằng IARC của kết luận bỏ qua các đánh giá của nhiều nhà nghiên cứu đáng quý khác trên toàn thế giới. Cơ quan An toàn Thực phẩm Châu Âu (EFSA) và Cơ quan Hóa chất châu Âu (ECHA) đều đồng ý rằng chất diệt cỏ không gây ra nguy cơ ung thư sau những đánh giá rộng rãi của họ. Ở phía bên kia của Đại Tây Dương, cùng một kết luận (AHS), một cuộc điều tra quy mô lớn theo dõi sức khoẻ của hàng chục ngàn công nhân nông nghiệp và gia đình của họ ở Iowa và North Carolina.

 

Quốc hội Hoa Kỳ đã nhận thấy kết luận của IARC quá nguy hiểm đến nỗi nó đã thúc đẩy yêu vào việc liệu Hoa Kỳ thậm chí nên tiếp tục tài trợ cho IARC với mối quan hệ dường như có thể dự kiến ​​với sự nghiêm khắc khoa học. Cuộc điều tra đó thu được thêm tiền tệ trong tuần này sau khi một thẩm phán tại California lật đổ nhà nước di chuyển để cảnh báo ung thư trên sản phẩm. Thẩm phán quận William Shubb của Hoa Kỳ cho biết, glyphosate "thực tế không gây ung thư", và "cảnh báo bắt buộc là không chính xác và gây tranh cãi."

 

Tuy nhiên, thực tế là CSU vẫn kiên quyết phản đối glyphosate - mặc dù trọng lượng của bằng chứng về lợi ích của glyphosate- không phải là đặc biệt đáng ngạc nhiên. Lập trường của nó được thông báo bởi những cân nhắc của dân chúng. Bên đã có hiệu quả khuynh hướng cho công chúng ngày càng trở nên thù địch thuốc trừ sâu và GMOs, nhờ sự hồi sinh của nhà hoạt động xanh tập trung sức mạnh trên khắp đất nước. Sự thay đổi của Đức đối với chính sách nông nghiệp và glyphosate sẽ làm tăng cường các nhà hoạt động của EU, cho dù nền tảng của những quan ngại của họ đối với hóa chất là gì.

 

Thấy Pháp tuyên bố rằng nó sẽ tìm cách loại bỏ chất diệt cỏ trong vòng ba năm tới, Berlin và Paris thống nhất chống lại glyphosate chắc chắn sẽ cho vay thêm đà cho xu hướng chống thuốc diệt cỏ. Và tác động đã được cảm nhận. Các phân tử sắp trở lại dưới ánh đèn sân khấu tại EU một lần nữa. Đầu tháng hai, Quốc hội Châu Âu phê duyệt thành phần của một ủy ban điều tra đặc biệt để xem xét các thủ tục uỷ quyền cho thuốc trừ sâu, và đặc biệt là lý do đằng sau giấy phép của glyphosate được gia hạn năm ngoái.

 

Đối với Brussels, xem xét lại một cuộc tranh luận dường như không bao giờ kết thúc chắc chắn sẽ là một nguồn tuyệt vời của sự thất vọng và chiếm các nguồn lực đáng kể. Mặc dù có nhiều vấn đề khác mà EU đã đưa ra trong khay đựng hàng của mình, điều này có nghĩa là sẽ không từ bỏ. Chính phủ sẽ bỏ phiếu cho dự thảo liên minh và cuối cùng quyết định xem chính phủ SPD-CDU có thể tiến lên phía trước hay không. Nhưng nó đã trở nên rõ ràng rằng nếu Merkel vẫn giữ được vị trí của nó trong bốn năm nữa, thì cuộc chiến cho glyphosate ở EU đã chấm dứt.

 

 

 

 

 

 

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật