Kết nối với chúng tôi

Môi trường

Hành động của EU có ít tác dụng trong việc ngăn chặn sự suy giảm của #WildPollinators, theo các kiểm toán viên

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Theo một báo cáo mới từ Tòa án Kiểm toán Châu Âu (ECA), các biện pháp của EU không đảm bảo việc bảo vệ các loài thụ phấn hoang dã. Chiến lược đa dạng sinh học đến năm 2020 phần lớn không hiệu quả trong việc ngăn chặn sự suy giảm đa dạng sinh học. Ngoài ra, các chính sách quan trọng của EU, trong đó có Chính sách nông nghiệp chung, không bao gồm các yêu cầu cụ thể về bảo vệ các loài thụ phấn hoang dã. Trên hết, các nhà kiểm toán cho biết luật pháp về thuốc trừ sâu của EU là nguyên nhân chính gây mất mát các loài thụ phấn hoang dã.

Các loài thụ phấn như ong, ong bắp cày, ruồi, bướm, bướm đêm và bọ cánh cứng góp phần rất lớn vào việc tăng số lượng và chất lượng thức ăn của chúng ta. Tuy nhiên, trong những thập kỷ gần đây, các loài thụ phấn hoang dã đã suy giảm về số lượng và tính đa dạng, phần lớn là do thâm canh nông nghiệp và sử dụng thuốc trừ sâu. Ủy ban Châu Âu đã thiết lập một khuôn khổ các biện pháp để ứng phó với vấn đề này, phần lớn dựa trên Sáng kiến ​​các loài thụ phấn năm 2018 và chiến lược đa dạng sinh học đến năm 2020. Ủy ban cũng đã đưa ra các biện pháp có khả năng ảnh hưởng đến các loài thụ phấn hoang dã theo các chính sách và luật pháp hiện hành của EU. Kiểm toán viên đã đánh giá hiệu quả của hoạt động này.

Samo Jereb, thành viên của Tòa án Kiểm toán Châu Âu chịu trách nhiệm về báo cáo cho biết: “Các loài thụ phấn đóng một vai trò thiết yếu trong quá trình sinh sản thực vật và các chức năng của hệ sinh thái, và sự suy giảm của chúng sẽ được coi là mối đe dọa lớn đối với môi trường, nông nghiệp và nguồn cung cấp thực phẩm chất lượng của chúng ta”. . “Thật không may, các sáng kiến ​​của EU được thực hiện cho đến nay nhằm bảo vệ các loài thụ phấn hoang dã vẫn còn quá yếu để có kết quả.”

Các kiểm toán viên nhận thấy rằng khuôn khổ chuyên dụng của EU không thực sự giúp bảo vệ các loài thụ phấn hoang dã. Mặc dù không có hành động đơn lẻ nào trong chiến lược đa dạng sinh học của EU đến năm 2020 đặc biệt nhằm mục đích đảo ngược sự suy giảm các loài thụ phấn hoang dã, nhưng bốn mục tiêu của nó có thể mang lại lợi ích gián tiếp cho các loài thụ phấn. Tuy nhiên, đánh giá giữa kỳ của Ủy ban cho thấy rằng đối với ba mục tiêu này, tiến độ chưa đầy đủ hoặc không tồn tại. Đánh giá cũng xác định cụ thể quá trình thụ phấn là một trong những yếu tố suy thoái nhất trong hệ sinh thái trên khắp EU. Các kiểm toán viên cũng lưu ý rằng Sáng kiến ​​Người thụ phấn không dẫn đến những thay đổi lớn trong các chính sách quan trọng.

Các kiểm toán viên cũng nhận thấy rằng các chính sách khác của EU thúc đẩy đa dạng sinh học không bao gồm các yêu cầu cụ thể về bảo vệ các loài thụ phấn hoang dã. Ủy ban đã không sử dụng các phương án có sẵn về các biện pháp bảo tồn đa dạng sinh học trong bất kỳ chương trình nào, bao gồm Chỉ thị Môi trường sống, Natura 2000 và chương trình LIFE. Đối với CAP, kiểm toán viên cho rằng đó là một phần của vấn đề chứ không phải là một phần của giải pháp. Các yêu cầu xanh hóa và tuân thủ chéo theo CAP không có hiệu quả trong việc ngăn chặn sự suy giảm đa dạng sinh học trên đất nông nghiệp, như các kiểm toán viên EU đã kết luận trong báo cáo gần đây. báo cáo.

Cuối cùng, các kiểm toán viên cũng nhấn mạnh rằng luật pháp hiện hành của EU về thuốc trừ sâu không thể đưa ra các biện pháp thích hợp để bảo vệ các loài thụ phấn hoang dã. Pháp luật hiện hành bao gồm các biện pháp bảo vệ ong mật, nhưng việc đánh giá rủi ro vẫn dựa trên hướng dẫn đã lỗi thời và kém phù hợp với các yêu cầu pháp lý cũng như kiến ​​thức khoa học mới nhất. Liên quan đến vấn đề này, các kiểm toán viên chỉ ra rằng khuôn khổ của EU đã cho phép các Quốc gia Thành viên tiếp tục sử dụng thuốc trừ sâu được cho là nguyên nhân gây ra tổn thất lớn cho ong mật. Ví dụ: từ năm 2013 đến năm 2019, 206 giấy phép khẩn cấp đã được cấp cho việc sử dụng ba loại neonicotinoids (imidacloprid, thiamethoxam vàclothianidin), mặc dù việc sử dụng chúng đã bị hạn chế kể từ năm 2013 và chúng đã bị nghiêm cấm sử dụng ngoài trời kể từ năm 2018. khác báo cáo được công bố năm nay, các kiểm toán viên EU nhận thấy rằng các biện pháp quản lý dịch hại tổng hợp có thể giúp giảm việc sử dụng neonicotinoids, nhưng cho đến nay, EU đã đạt được rất ít tiến bộ trong việc thực thi việc sử dụng chúng.

Vì 'Thỏa thuận xanh' sẽ đứng đầu trong chương trình nghị sự của EU trong những thập kỷ tới, các kiểm toán viên khuyến nghị Ủy ban Châu Âu:

quảng cáo

· Đánh giá sự cần thiết của các biện pháp cụ thể đối với các loài thụ phấn hoang dã trong các hành động và biện pháp tiếp theo năm 2021 đối với chiến lược đa dạng sinh học của EU đến năm 2030;

· lồng ghép tốt hơn hành động để bảo vệ các loài thụ phấn hoang dã vào các công cụ chính sách của EU nhằm giải quyết vấn đề bảo tồn đa dạng sinh học và nông nghiệp, và;

· cải thiện việc bảo vệ các loài thụ phấn hoang dã trong quá trình đánh giá rủi ro về thuốc trừ sâu.

Báo cáo đặc biệt số 15/2020 'Bảo vệ các loài thụ phấn hoang dã ở EU: Các sáng kiến ​​của Ủy ban chưa mang lại kết quả' có sẵn trên Trang web ECA trong ngôn ngữ 23 EU.

Cuộc kiểm toán này bổ sung cho các báo cáo đặc biệt của ECA được công bố gần đây về Đa dạng sinh học trên đất nông nghiệp, sử dụng thuốc trừ sâu và Mạng Natura 2000.

ECA trình bày các báo cáo đặc biệt của mình trước Nghị viện châu Âu và Hội đồng EU, cũng như các bên quan tâm khác như nghị viện quốc gia, các bên liên quan trong ngành và đại diện của xã hội dân sự. Phần lớn các khuyến nghị chúng tôi đưa ra trong các báo cáo của mình được đưa vào thực tế.

Có thể tìm thấy thông tin về các biện pháp mà ECA đã thực hiện để đối phó với đại dịch COVID-19 Ở đây.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật