Kết nối với chúng tôi

thử nghiệm động vật

Nghị viện Châu Âu bỏ phiếu về nghiên cứu, thử nghiệm và giáo dục không có động vật

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Bất cứ ai quen thuộc với Ralph, một linh vật thỏ thử nghiệm chịu thử nghiệm kích ứng mắt Draize trong phòng thí nghiệm mỹ phẩm và bị mù, sẽ tự hỏi làm thế nào mà sự tàn ác như vậy vẫn có thể chấp nhận được trong thời đại khoa học và công nghệ tiên tiến. Các Lưu Ralph video đã lan truyền khắp thế giới và có lẽ là lý do khiến Mexico gần đây gia nhập hàng ngũ các quốc gia cấm thử nghiệm mỹ phẩm trên động vật. EU cũng vậy vào năm 2013. 15 tháng XNUMX), Viết Eli Hadzhieva.

Mặc dù EU khuyến khích sử dụng các phương pháp không dùng động vật, chẳng hạn như công nghệ nội tạng trên chip mới, mô phỏng máy tính và nuôi cấy 3-D của tế bào người, nghiên cứu cho thấy rằng các phương pháp cổ xưa, chẳng hạn như "liều gây chết 50%" giết chết một nửa trong số hàng triệu động vật thử nghiệm, vẫn đang được sử dụng rộng rãi. Hơn nữa, ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy rằng một số loài động vật, chẳng hạn như thỏ và động vật gặm nhấm, là những loài hoàn toàn khác với con người được coi là người ủy thác đáng tin cậy để bảo vệ sức khỏe con người khỏi các rủi ro hóa học. Ví dụ, các loại thuốc, chẳng hạn như thalidomide, TGN1412 hoặc fialuridine, nhằm điều trị ốm nghén, bệnh bạch cầu và viêm gan B tương ứng, được chứng minh là hoàn toàn an toàn cho động vật nhưng con người không thể dung nạp được.

Theo Ủy ban Châu Âu, chiến lược hóa chất Châu Âu vì sự bền vững đã tăng cường hỗ trợ việc sử dụng Phương pháp không dùng từ Động vật (NAM) trong Đánh giá Rủi ro Hóa chất, đặc biệt với một số dự án Horizon 2020 (Cụm ASPIS bao gồm RISK-HUNT3R, Dự án ONTOX và PrecisionTOX), sửa đổi Quy định về mỹ phẩm và REACH sắp tới, dự án mới của Đối tác Châu Âu về các phương pháp tiếp cận thay thế về sử dụng NAM trong đánh giá rủi ro, PARC với mục tiêu chuyển đổi sang đánh giá rủi ro thế hệ tiếp theo và Chương trình nghiên cứu và đổi mới chiến lược . Sự chấp nhận toàn cầu đối với các phương pháp tiếp cận không dùng động vật và sáng tạo đối với an toàn hóa chất cũng rất cao trong chương trình nghị sự của OECD.

quảng cáo

Hội thảo trên web được tổ chức vào ngày 9 tháng 2020 bởi EU-ToxRisk và PATROLS, hai dự án đa bên được tài trợ bởi Chương trình HXNUMX của EU, đã minh họa những hạn chế của việc phát hiện mối nguy hiện có trong ống nghiệm (thí nghiệm trong ống nghiệm) và trong silico (thí nghiệm mô phỏng bằng máy tính) hệ thống đồng thời trưng bày một hộp công cụ mới để tiến hành đánh giá không có động vật đối với hóa chất và vật liệu nano. Điều phối viên dự án EU-ToxRisk Bob van der Water từ Đại học Leiden đã nêu bật tầm nhìn của mình “thúc đẩy sự thay đổi mô hình trong chất độc học hướng tới cách tiếp cận tích hợp dựa trên cơ chế, không có động vật để đánh giá an toàn hóa chất” thông qua một hộp công cụ NAM được thành lập dựa trên in vitro và trong công cụ silico và các thành phần hộp công cụ NAM thế hệ tiếp theo mới. Ông nhấn mạnh các hệ thống thử nghiệm mới lạ tiên tiến, chẳng hạn như các phóng xạ huỳnh quang dựa trên CRISPR trong tế bào gốc, mô hình đa tế bào gan có nguồn gốc từ tế bào gốc, các vi mô gan bị bệnh và chip bốn cơ quan trong khi nhấn mạnh rằng NAMs nên nhanh chóng được tích hợp vào cơ quan quản lý các khuôn khổ thử nghiệm.

Shareen Doak, Điều phối viên của PATROLS từ Đại học Swansea đã nhấn mạnh những lỗ hổng kiến ​​thức liên quan đến tác động lâu dài của việc phơi nhiễm vật liệu nano được thiết kế kỹ thuật thực tế (ENM) đối với môi trường sức khỏe và con người trong khi chứng minh các phương pháp cải tiến, chẳng hạn như các đặc tính ENM bên ngoài, kiểm tra độc tính sinh thái tiên tiến, mô hình in vitro dị loại của phổi, GIT và gan, v.v. “Các phương pháp này được điều chỉnh để hiểu rõ hơn về các mối nguy hiểm đối với con người và môi trường và nên được thực hiện như một phần của chiến lược an toàn và bền vững theo thiết kế của EU để giảm thiểu nhu cầu thử nghiệm trên động vật”, bà nói.

“Thách thức lớn nhất là việc chấp nhận và thực hiện các NAM. Các yêu cầu xác nhận tiêu chuẩn quá dài và lĩnh vực khả năng ứng dụng của NAM cần được thiết lập xem xét các công nghệ mới nổi ”, bà nói thêm.

quảng cáo

Trong một tuyên bố trước đó, ASPIS Cluster bày tỏ sự ủng hộ đối với đề xuất nghị quyết của Nghị viện Châu Âu, mô tả đó là "kịp thời để thúc đẩy quá trình chuyển đổi không có động vật và đáp ứng tham vọng của EU dẫn đầu về thế hệ tiếp theo để đánh giá rủi ro ở Châu Âu và trên toàn thế giới" bằng cách hoan nghênh các nỗ lực của EU “sẽ chuyển thành các thực hành công nghiệp và quy định sẽ bảo vệ tốt hơn sức khỏe con người và hệ sinh thái, bằng cách cho phép chúng tôi xác định, phân loại và cuối cùng là loại bỏ các chất độc hại ra khỏi môi trường”.

Người điều hành hội thảo trên web MEP Tilly Metz (Greens, Luxembourg), cũng là người phủ nhận nghị quyết của Nghị viện Châu Âu, nói rằng cô ấy hy vọng rằng nghị quyết cuối cùng sẽ bao gồm các yếu tố sau: “Các bước cụ thể để loại bỏ thử nghiệm trên động vật, lộ trình và nghiên cứu chính xác, a cách tiếp cận phối hợp của các cơ quan EU, chẳng hạn như Cơ quan An toàn Thực phẩm Châu Âu và Cơ quan Hóa chất Châu Âu và triển khai nhanh các phương pháp tiên tiến mới ”.

Điều này mang lại rất nhiều suy nghĩ cho các nhà hoạch định chính sách trong thời điểm bắt đầu hoặc tạm dừng đối với Ralph và những người bạn động vật và con người của anh ta. Đã đến lúc lời nói chuyển thành hành động và môi trường pháp lý phát triển phù hợp với thực tế mới trên thực tế đồng thời tạo không gian thở cho các công nghệ không có động vật đầy hứa hẹn và an toàn này bằng cách áp dụng một cách tiếp cận năng động để chấp nhận và sử dụng chúng. Điều này sẽ không chỉ cho phép chúng tôi thực hiện tham vọng không ô nhiễm trong Thỏa thuận Xanh mà còn mang lại “một môi trường không độc hại” cho cả động vật và con người.

quảng cáo
quảng cáo
quảng cáo

Video nổi bật