Trước đây, các phiếu bầu của cổ đông về môi trường rất hiếm và dễ dàng bị gạt sang một bên. Mọi thứ có thể sẽ khác trong mùa họp thường niên bắt đầu vào tháng tới, khi các công ty phải đối mặt với các nghị quyết của nhà đầu tư liên quan đến biến đổi khí hậu trong nhiều năm, viết Simon Jessop, Matthew Green và Ross Kerber.

Các phiếu bầu đó có khả năng giành được nhiều sự ủng hộ hơn những năm trước từ các nhà quản lý tài sản lớn đang tìm kiếm sự rõ ràng về cách các nhà điều hành có kế hoạch thích ứng và thịnh vượng trong một thế giới carbon thấp, theo phỏng vấn của Reuters với hơn một chục nhà đầu tư hoạt động và quản lý quỹ.

Tại Hoa Kỳ, các cổ đông đã đệ trình 79 nghị quyết liên quan đến khí hậu cho đến nay, so với 72 của năm ngoái và 67 của năm 2019, theo dữ liệu do Viện Đầu tư Bền vững tổng hợp và chia sẻ với Reuters. Viện ước tính con số có thể lên đến 90 trong năm nay.

Các chủ đề sẽ được đưa ra biểu quyết tại các cuộc họp đại hội đồng thường niên (ĐHCĐ) bao gồm kêu gọi giới hạn khí thải, báo cáo ô nhiễm và “kiểm toán khí hậu” cho thấy tác động tài chính của biến đổi khí hậu đối với doanh nghiệp của họ.

Một chủ đề rộng lớn là thúc đẩy các tập đoàn trong các lĩnh vực, từ dầu mỏ, vận tải đến thực phẩm và đồ uống, trình bày chi tiết cách họ lên kế hoạch giảm lượng khí thải carbon trong những năm tới, phù hợp với cam kết của chính phủ là cắt giảm lượng khí thải xuống còn 2050 ròng vào năm XNUMX.

“Các mục tiêu ròng cho năm 2050 mà không có kế hoạch đáng tin cậy bao gồm các mục tiêu ngắn hạn là quét vôi xanh và các cổ đông phải nắm chúng vào tài khoản”, tỷ phú quản lý quỹ đầu cơ người Anh Chris Hohn, người đang thúc đẩy các công ty trên toàn thế giới tổ chức một cuộc bỏ phiếu cổ đông định kỳ về kế hoạch khí hậu.

Nhiều công ty cho biết họ đã cung cấp nhiều thông tin về các vấn đề khí hậu. Tuy nhiên, một số nhà hoạt động cho biết họ nhận thấy dấu hiệu nhiều giám đốc điều hành có tâm trạng thỏa thuận trong năm nay.

quảng cáo

Vào ngày 11 tháng XNUMX, Royal Dutch Shell cho biết họ sẽ trở thành công ty dầu khí đầu tiên đưa ra một cuộc bỏ phiếu như vậy, sau các thông báo tương tự từ nhà điều hành sân bay Aena của Tây Ban Nha, công ty hàng tiêu dùng Unilever của Anh và cơ quan xếp hạng Moody's của Mỹ.

Mặc dù hầu hết các nghị quyết đều không có tính ràng buộc, nhưng chúng thường thúc đẩy các thay đổi với mức hỗ trợ thậm chí từ 30% trở lên vì các nhà điều hành muốn làm hài lòng càng nhiều nhà đầu tư càng tốt.

Daniele Vitale, người đứng đầu bộ phận quản trị của Georgeson có trụ sở tại London, cố vấn cho các tập đoàn về quan điểm của cổ đông cho biết: “Các yêu cầu về tăng cường công bố thông tin và thiết lập mục tiêu cao hơn nhiều so với năm 2020.

Trong khi ngày càng có nhiều công ty đưa ra các mục tiêu bằng không cho năm 2050, phù hợp với các mục tiêu đặt ra trong hiệp định khí hậu Paris năm 2015, một số ít công bố các mục tiêu tạm thời. Một nghiên cứu Ở đây từ công ty tư vấn phát triển bền vững South Pole cho thấy chỉ 10% trong số 120 công ty được thăm dò ý kiến, từ các lĩnh vực khác nhau, đã làm như vậy.

Mirza Baig, người đứng đầu bộ phận quản lý đầu tư tại Aviva Investors, cho biết: “Có quá nhiều sự mơ hồ và thiếu rõ ràng về hành trình và lộ trình chính xác mà các công ty sẽ thực hiện cũng như tốc độ mà chúng ta có thể thực sự mong đợi.

Phân tích dữ liệu từ ngân hàng Thụy Sĩ J Safra Sarasin, được chia sẻ với Reuters, cho thấy quy mô của thách thức tập thể.

Sarasin đã nghiên cứu lượng phát thải của khoảng 1,500 công ty trong Chỉ số Thế giới MSCI, một đại diện cho các công ty niêm yết trên thế giới. Nó tính toán rằng nếu các công ty trên toàn cầu không hạn chế tỷ lệ phát thải của họ, họ sẽ làm tăng nhiệt độ toàn cầu hơn 3 độ C vào năm 2050.

Điều đó rất thiếu so với mục tiêu của hiệp định Paris là hạn chế sự nóng lên ở mức “dưới tốt” 2C, tốt nhất là 1.5.

Ở cấp độ ngành, có sự khác biệt lớn, nghiên cứu cho thấy: Nếu mọi công ty phát thải ở cùng mức độ với ngành năng lượng, chẳng hạn, mức tăng nhiệt độ sẽ là 5.8C, với lĩnh vực vật liệu - bao gồm kim loại và khai thác - là điều cho 5.5C và mặt hàng chủ lực tiêu dùng - kể cả đồ ăn thức uống - 4.7C.

Các tính toán chủ yếu dựa trên mức phát thải được báo cáo của các công ty vào năm 2019, được phân tích trong năm gần nhất và bao gồm lượng phát thải Phạm vi 1 và 2 - những phát thải do một công ty trực tiếp gây ra, cộng với việc sản xuất điện mà công ty mua và sử dụng.

Các lĩnh vực có lượng khí thải carbon cao có khả năng phải đối mặt với áp lực của nhà đầu tư nhiều nhất về sự rõ ràng.

Vào tháng Giêng, ví dụ, ExxonMobil - một ngành công nghiệp năng lượng từ lâu đã tụt hậu trong việc đặt ra các mục tiêu về khí hậu - đã tiết lộ mức phát thải Phạm vi 3, những phát thải liên quan đến việc sử dụng các sản phẩm của họ.

Điều này đã khiến Hệ thống Hưu trí của Nhân viên Công của California (Calpers) rút lại một nghị quyết cổ đông tìm kiếm thông tin.

Calpers 'Simiso Nzima, người đứng đầu bộ phận quản trị công ty của quỹ hưu trí 444 tỷ USD, cho biết ông coi năm 2021 là một năm đầy hứa hẹn đối với những lo ngại về khí hậu, với khả năng cao hơn là các công ty khác cũng đạt được thỏa thuận với các nhà đầu tư hoạt động.

"Bạn đang nhìn thấy một cơn gió lốc về biến đổi khí hậu."

Tuy nhiên, Exxon đã yêu cầu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ cho phép bỏ phiếu đối với bốn đề xuất của cổ đông khác, ba đề xuất liên quan đến các vấn đề khí hậu, theo hồ sơ gửi lên SEC. Họ viện dẫn các lý do chẳng hạn như công ty đã "thực hiện đáng kể" các cải cách.

Một phát ngôn viên của Exxon cho biết họ đã có các cuộc thảo luận liên tục với các bên liên quan, dẫn đến việc tiết lộ khí thải. Anh ta từ chối bình luận về các yêu cầu bỏ phiếu, cũng như SEC, vẫn chưa đưa ra phán quyết về các yêu cầu của Exxon vào cuối ngày thứ Ba (23 tháng XNUMX).

Với tầm ảnh hưởng của các cổ đông lớn, các nhà hoạt động đang hy vọng nhiều hơn từ BlackRock, nhà đầu tư lớn nhất thế giới với 8.7 nghìn tỷ USD đang được quản lý, đã hứa hẹn một cách tiếp cận cứng rắn hơn đối với các vấn đề khí hậu.

Tuần trước, BlackRock kêu gọi các hội đồng quản trị đưa ra kế hoạch khí hậu, công bố dữ liệu khí thải và đưa ra các mục tiêu giảm mạnh trong ngắn hạn, hoặc rủi ro khi thấy các giám đốc bị bỏ phiếu tại ĐHCĐ.

Nó ủng hộ một nghị quyết tại ĐHCĐ của Procter & Gamble, được tổ chức bất thường vào tháng 68, yêu cầu công ty báo cáo về những nỗ lực loại bỏ nạn phá rừng trong chuỗi cung ứng của mình, giúp nó vượt qua với XNUMX% sự ủng hộ.

Kyle Kempf, phát ngôn viên của nhà tài trợ giải quyết Green Century Capital Management ở Boston, cho biết: “Đó là một mẩu tin vụn nhưng chúng tôi hy vọng đó là một dấu hiệu của những điều sắp xảy ra” từ BlackRock.

Khi được hỏi thêm chi tiết về các kế hoạch năm 2021, chẳng hạn như liệu nó có thể hỗ trợ các nghị quyết của Hohn hay không, một phát ngôn viên của BlackRock đã đề cập đến hướng dẫn trước đó rằng họ sẽ “tuân theo cách tiếp cận từng trường hợp trong việc đánh giá từng đề xuất dựa trên giá trị của nó”.

Nhà quản lý tài sản lớn nhất châu Âu, Amundi, tuần trước cũng cho biết họ cũng sẽ ủng hộ nhiều nghị quyết hơn.

Vanguard, nhà đầu tư lớn thứ hai thế giới với 7.1 nghìn tỷ đô la được quản lý, có vẻ ít chắc chắn hơn.

Lisa Harlow, lãnh đạo quản lý của Vanguard đối với châu Âu, Trung Đông và châu Phi, gọi đó là điều “thực sự khó nói” liệu sự ủng hộ của họ đối với các giải pháp khí hậu trong năm nay có cao hơn tỷ lệ ủng hộ truyền thống là XNUMX/XNUMX hay không.

Hohn của Anh, người sáng lập quỹ đầu cơ 30 tỷ đô la TCI, nhằm mục đích thiết lập một cơ chế thường xuyên để đánh giá tiến trình khí hậu thông qua các cuộc bỏ phiếu cổ đông hàng năm.

Trong một nghị quyết "Nói về Khí hậu", các nhà đầu tư yêu cầu một công ty cung cấp một kế hoạch chi tiết bằng XNUMX ròng, bao gồm các mục tiêu ngắn hạn và đưa nó vào một cuộc bỏ phiếu không ràng buộc hàng năm. Nếu các nhà đầu tư không hài lòng, thì họ sẽ có vị thế mạnh mẽ hơn để biện minh cho việc bỏ phiếu từ nhiệm các giám đốc, theo kế hoạch.

Các dấu hiệu ban đầu cho thấy động lực đang tăng.

Hohn đã đệ trình ít nhất bảy nghị quyết thông qua TCI. Quỹ đầu tư dành cho trẻ em do Hohn thành lập đang làm việc với các nhóm vận động và quản lý tài sản để đệ trình hơn 100 nghị quyết trong hai mùa ĐHCĐ tiếp theo tại Hoa Kỳ, Châu Âu, Canada, Nhật Bản và Úc.

“Tất nhiên, không phải tất cả các công ty sẽ hỗ trợ Say on Climate,” Hohn nói với các quỹ hưu trí và các công ty bảo hiểm vào tháng XNUMX. "Sẽ có những cuộc chiến, nhưng chúng tôi có thể giành được phiếu bầu."

Chia sẻ bài viết này: