COP27 không thể thực hiện Thỏa thuận Paris trong khi các ngân hàng mở rộng tài trợ cho nhiên liệu hóa thạch

Thứ Tư tuần trước (9 tháng 27) được coi là 'Ngày tài chính' tại Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu COPXNUMX ở Ai Cập. Tuy nhiên, ở cấp độ toàn cầu, đó là sự bất đồng về nhận thức theo đúng nghĩa đen khi nghe các nhà lãnh đạo thế giới nói về nhu cầu cấp thiết phải cắt giảm khí thải và tác động nguy hiểm của biến đổi khí hậu trong khi một lượng lớn tài chính công và tư nhân tiếp tục được bơm vào việc mở rộng lĩnh vực nhiên liệu hóa thạch, Aditi Sen, giám đốc chương trình khí hậu và năng lượng tại Rainforest Action Network viết.

Một chủ đề chính của COP năm nay là việc thực hiện Thỏa thuận Khí hậu Paris. Tuy nhiên, dữ liệu mới cho thấy kể từ khi Thỏa thuận đó được thông qua bảy năm trước, các ngân hàng lớn nhất thế giới đã rót hơn một nghìn tỷ đô la vào các công ty đang thực sự mở rộng lĩnh vực nhiên liệu hóa thạch.

Các nhà khoa học về khí hậu và năng lượng trên thế giới đã rõ ràng: để duy trì một hành tinh có thể sống được, chúng ta phải cắt giảm nhanh chóng và đáng kể lượng khí thải nhà kính. Để đạt được mục tiêu này, phần lớn dầu, khí đốt và than đá phải nằm trong lòng đất. Chúng ta không thể tiếp tục khai thác trữ lượng dầu khí. Và đơn giản là chúng ta phải ngừng xây dựng cơ sở hạ tầng mới dựa vào nhiên liệu hóa thạch.

Trong lĩnh vực dầu khí, mở rộng có nghĩa là thăm dò các mỏ dầu khí mới bằng cách mở các trữ lượng dầu khí chưa phát triển hiện có để khai thác, xây dựng các đường ống mới hoặc mở rộng, xây dựng các bến cảng LNG và các nhà máy lọc dầu hoặc năng lượng chạy bằng khí đốt mới hoặc mở rộng. 

Một sự thật hiển nhiên không thể chối cãi là trong XNUMX năm qua, 60 ngân hàng hàng đầu trên thế giới đã bơm 1.3 nghìn tỷ đô la cho các công ty lớn nhất chịu trách nhiệm cho việc mở rộng nhiên liệu hóa thạch liên tục này. Chỉ riêng sáu ngân hàng lớn nhất ở Hoa Kỳ đã cung cấp 33% số tiền tài trợ đó, khoảng 445 tỷ USD. Điều đó bao gồm Bank of America, JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo, Morgan Stanley và Goldman Sachs.

Các quốc gia và cộng đồng đóng góp ít nhất vào cuộc khủng hoảng khí hậu hiện đang phải chịu chi phí cao nhất về con người và tiền bạc do các thảm họa liên quan đến khí hậu. Và những quốc gia này đã không thể có được nguồn tài chính cần thiết để đối phó với những tác động này hoặc chuyển đổi sang nền kinh tế năng lượng tái tạo.

Tài trợ cho tổn thất và thiệt hại, vốn là những chi phí liên quan đến thảm họa khí hậu, đã trở thành một chủ đề mạnh mẽ khác của COP27. Các quốc gia giàu có chịu trách nhiệm về lượng khí thải lớn nhất phải gánh vác trách nhiệm vừa cắt giảm khí thải vừa cung cấp hỗ trợ tài chính mà các quốc gia dễ bị tổn thương cần. Tuy nhiên, khu vực tư nhân cũng cần phải chịu trách nhiệm. Cụ thể là các ngân hàng lớn nhất, có lợi nhuận cao nhất thế giới đang đẩy chúng ta đến bờ vực của thảm họa thông qua tài trợ nhiên liệu hóa thạch của họ. 

Rõ ràng là không thiếu tiền trong lĩnh vực này, đặc biệt là xem xét nguồn tài chính công được trợ cấp cho các dự án này. Một cơ sở tài chính phải được thành lập để hỗ trợ các quốc gia phục hồi sau các thảm họa ngày càng gia tăng và hỗ trợ các cấu trúc năng lượng bền vững của họ. Đây là những sáng kiến ​​cần được ưu tiên toàn cầu, được tạo ra với sự công bằng về môi trường và sự chuyển đổi công bằng sang nền kinh tế tái tạo như các nguyên tắc hướng dẫn.

quảng cáo

Vào năm 2021, hơn 100 ngân hàng đã ký kết với Net Zero Banking Alliance, qua đó cam kết đạt được mức phát thải ròng bằng 2050 vào năm XNUMX, với báo cáo phát thải minh bạch và các mục tiêu tạm thời để chuyển đổi sang một tương lai carbon thấp. Nhưng hầu như mọi ngân hàng hàng đầu thế giới tính theo tài sản vẫn tiếp tục tài trợ cho việc mở rộng nhiên liệu hóa thạchn.

Mỗi dự án cơ sở hạ tầng dầu, khí hoặc than mới không chỉ có ý nghĩa to lớn đối với khả năng hạn chế sự nóng lên xuống dưới 1.5 độ mà còn gây tổn hại về môi trường và nhân quyền đối với các cộng đồng Tiền tuyến. Các cộng đồng tiền tuyến và bản địa đã kêu gọi chấm dứt việc mở rộng nhiên liệu hóa thạch trong thập kỷs. Những dự án này gây ra tác hại không thể khắc phục thường cảm thấy sớm hơn và với cường độ lớn hơn bởi các cộng đồng có thu nhập thấp và người da màu.

Thực tế là để đạt được bất cứ điều gì gần với các mục tiêu của Thỏa thuận Paris, nó sẽ đòi hỏi cách tiếp cận toàn diện từ cả chính phủ và khu vực tư nhân. Không thể sử dụng lý do chờ đợi người kia hành động. Nó cũng kêu gọi một sự thay đổi lớn về tài chính, cả công và tư, ra khỏi lĩnh vực hóa thạch và hướng tới các cộng đồng để hỗ trợ quá trình chuyển đổi công bằng.

Chia sẻ bài viết này: