Kết nối với chúng tôi

ChinaEU

Huawei hỗ trợ đổi mới mở để tăng tốc độ phát triển công nghệ, do đó cung cấp các sản phẩm công nghệ chất lượng cao vào thị trường

Được phát hành

on

Giám đốc các vấn đề công của Huawei, Dave Harmon hôm qua (18/40) đã tổ chức một diễn đàn nghiên cứu và đổi mới giữa EU-Trung Quốc do Ivo Hristov MEP tổ chức và được hỗ trợ bởi STOA, Đại học Châu Âu và EUXNUMX.

Các diễn giả khác phát biểu tại diễn đàn này bao gồm Chủ tịch Hội đồng Nghiên cứu Châu Âu Jean-Pierre Bourguignon, Davide Cucino, chủ tịch Danh dự tại Phòng Thương mại EU tại Trung Quốc và Tiến sĩ Bernhard Muller, giáo sư cấp cao tại Đại học Kỹ thuật Dresden.

Dave Harmon là giám đốc phụ trách các vấn đề công của EU tại Huawei Technologies và ông là cựu thành viên trong nội các của Cao ủy EU về đổi mới nghiên cứu và khoa học 2010-2014.

Dave Harmon là giám đốc phụ trách các vấn đề công của EU tại Huawei Technologies và ông là cựu thành viên trong nội các của Cao ủy EU về đổi mới nghiên cứu và khoa học 2010-2014.

Dave Harmon cho biết: “Huawei với tư cách là một công ty ủng hộ sự đổi mới cởi mở và các hành động hỗ trợ các hoạt động khoa học cởi mở ở châu Âu cũng như trên toàn thế giới. Các chương trình như Horizon 2020 và Horizon Europe là tự nhiên. Đây là cách tiếp cận chính trị đúng đắn. Điều này là do nó sẽ đảm bảo rằng các nhà khoa học giỏi nhất trên toàn thế giới có thể và sẽ làm việc cùng nhau vì mục tiêu chung để biến nỗ lực khoa học thành các giải pháp cho xã hội. Các sáng kiến ​​khoa học mang tính mở sẽ đẩy nhanh quá trình đổi mới. Chúng ta đang sống trong quá trình chuyển đổi kỹ thuật số. Các giải pháp CNTT-TT hiện đang hiện đại hóa các lĩnh vực kinh tế khác nhau trong toàn xã hội và với tốc độ rất nhanh.

"EU và Trung Quốc làm việc dựa trên nhiều sáng kiến ​​nghiên cứu chung, bao gồm trong các lĩnh vực đô thị hóa, nông nghiệp, giao thông, hàng không và y tế và lĩnh vực CNTT-TT là nền tảng của nhiều hành động hợp tác trong các lĩnh vực chính sách này. Cách tiếp cận này được ghi nhận trong các thỏa thuận khung mà EU có với Trung Quốc trong lĩnh vực khoa học và công nghệ. Ngoài ra, Trung tâm Nghiên cứu Chung của EU có Biên bản ghi nhớ với Viện Khoa học Trung Quốc để cùng hợp tác về tiến bộ khoa học trong lĩnh vực giao thông, môi trường và nông nghiệp. EU và Trung Quốc cũng có đối thoại đổi mới đang diễn ra nhằm thúc đẩy mức độ hợp tác cao hơn giữa khu vực công và tư trong không gian chính sách đổi mới.

"Trung Quốc hiện đang chi 2.5% GDP cho các hoạt động nghiên cứu và phát triển. Điều này đảm bảo rằng các nhà khoa học Trung Quốc có thể hỗ trợ các biện pháp nghiên cứu toàn cầu nhằm giải quyết thành công những thách thức lớn mà xã hội phải đối mặt ngày nay. Các chương trình như Cơ chế nghiên cứu và đổi mới giữa EU-Trung Quốc. do Bộ Khoa học và Công nghệ Trung Quốc quản lý đang đảm bảo mức độ tham gia cao hơn của các nhà khoa học EU trong các kế hoạch nghiên cứu do Trung Quốc dẫn đầu. Sáng kiến ​​Enrich do Ủy ban châu Âu tài trợ cũng đang thúc đẩy mức độ hợp tác cao hơn giữa các nhà nghiên cứu và nhà đổi mới kinh doanh của EU và Trung Quốc.

"Huawei là một công ty của EU. Huawei gắn bó sâu sắc với hệ sinh thái nghiên cứu CNTT-TT. Công ty đã thành lập trung tâm nghiên cứu đầu tiên của chúng tôi tại Thụy Điển vào năm 2000. Huawei có 230 quan hệ đối tác công nghệ với các viện nghiên cứu của EU và các thỏa thuận hợp tác với hơn 150 trường đại học ở châu Âu.

"Châu Âu có chuyên môn và năng lực tuyệt vời trong lĩnh vực kỹ thuật phần mềm. Huawei, với tư cách là một công ty xếp hạng 5th trong Bảng điểm công nghiệp của Ủy ban Châu Âu năm 2019 cho [email được bảo vệ] Huawei đã tham gia tích cực vào cả FP7 và Horizon 2020.

"Huawei có vị trí vững chắc để thực hiện các mục tiêu chính sách của Liên minh châu Âu. Hợp tác quốc tế là một thành phần quan trọng trong không gian chiến lược nghiên cứu để đảm bảo rằng các mục tiêu chính sách của EU được thực hiện đầy đủ. Huawei muốn tích cực cho phép các hoạt động nghiên cứu và đổi mới của EU theo Horizon Europe và đặc biệt trong các lĩnh vực sẽ tập trung vào phát triển các mạng và dịch vụ thông minh và các công nghệ kỹ thuật số quan trọng của tương lai.

"Hơn nữa, cần phải chú trọng hơn đến nghiên cứu xanh và môi trường ở cấp độ cơ bản và ứng dụng của sự tham gia khoa học. Điều này sẽ đảm bảo rằng các mục tiêu hành động khí hậu sẽ đạt được và các Mục tiêu Phát triển Bền vững của Liên hợp quốc sẽ được thực hiện đầy đủ."

Dave Harmon là giám đốc phụ trách các vấn đề công của EU tại Huawei Technologies và ông là cựu thành viên trong nội các của Cao ủy EU về đổi mới nghiên cứu và khoa học 2010-2014.  

Kinh doanh

Bất chấp những cuộc thảo luận về chủ quyền kỹ thuật số, châu Âu vẫn mộng du vào sự thống trị của Trung Quốc về máy bay không người lái

Được phát hành

on

Trong bài phát biểu tại Bang của Liên minh Châu Âu, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen đã phát biểu đánh giá rõ ràng vị trí của Liên minh châu Âu trong nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu. Cùng với những dự đoán về “thập kỷ kỹ thuật số” của châu Âu được định hình bởi các sáng kiến ​​như GaiaX, von der Leyen thừa nhận châu Âu đã thua trong cuộc đua xác định các thông số của dữ liệu được cá nhân hóa, khiến người châu Âu “phụ thuộc vào những người khác”, Louis Auge viết.

Bất chấp sự thừa nhận thẳng thắn đó, câu hỏi vẫn là liệu các nhà lãnh đạo châu Âu có sẵn sàng đưa ra một phòng thủ nhất quán về quyền riêng tư dữ liệu của công dân, ngay cả khi họ chấp nhận phụ thuộc vào các công ty Mỹ và Trung Quốc. Khi đối mặt với các phương tiện truyền thông xã hội hoặc thương mại điện tử khổng lồ của Mỹ như Google, Facebook và Amazon, châu Âu không có vấn đề gì khi coi mình là cơ quan quản lý toàn cầu.

Tuy nhiên, khi đối mặt với Trung Quốc, vị thế của châu Âu thường có vẻ yếu hơn, với việc các chính phủ chỉ hành động để hạn chế ảnh hưởng của các nhà cung cấp công nghệ Trung Quốc như Huawei dưới sức ép dữ dội của Mỹ. Thật vậy, trong một lĩnh vực quan trọng có ảnh hưởng nghiêm trọng đến một số lĩnh vực kinh tế, Chủ tịch Ủy ban von der Leyen đã trích dẫn trong bài phát biểu của mình - các phương tiện bay không người lái, hay còn gọi là máy bay không người lái - châu Âu đang cho phép một công ty Trung Quốc duy nhất, DJI, chiếm lĩnh thị trường mà thực tế không bị áp dụng.

Một xu hướng tăng tốc bởi đại dịch

Thâm Quyến Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) là nhà lãnh đạo không thể nghi ngờ của một thị trường máy bay không người lái toàn cầu dự đoán sẽ tăng vọt lên 42.8 tỷ đô la vào năm 2025; đến năm 2018, DJI đã kiểm soát 70% của thị trường trong máy bay không người lái của người tiêu dùng. Ở Châu Âu, DJI có đã lâu nhà cung cấp máy bay không người lái (UAV) được lựa chọn cho các khách hàng chính phủ quân sự và dân sự. Quân đội Pháp sử dụng "máy bay không người lái DJI thương mại sẵn có" trong các khu vực chiến đấu như Sahel, trong khi lực lượng cảnh sát Anh sử dụng máy bay không người lái DJI để tìm kiếm người mất tích và quản lý các sự kiện lớn.

Đại dịch đã khởi động xu hướng đó thành bánh răng cao. Tại các thành phố châu Âu bao gồm Nice và Brussels, máy bay không người lái của DJI được trang bị loa phóng thanh đã khuyến cáo người dân về các biện pháp giam giữ và theo dõi sự xa rời xã hội. Các đại diện của DJI thậm chí đã cố gắng thuyết phục các chính phủ châu Âu sử dụng máy bay không người lái của họ để đo nhiệt độ cơ thể hoặc vận chuyển các mẫu thử nghiệm COVID-19.

Sự mở rộng nhanh chóng trong việc sử dụng máy bay không người lái của DJI đi ngược lại các quyết định của các đồng minh chủ chốt. Tại Hoa Kỳ, Bộ Quốc phòng (Lầu Năm Góc) và Bộ Nội vụ có cấm sử dụng máy bay không người lái của DJI đang hoạt động, do những lo ngại về bảo mật dữ liệu lần đầu tiên được Hải quân Hoa Kỳ phát hiện vào năm 2017. Trong thời gian đó, nhiều cuộc phân tích đã xác định những lỗ hổng tương tự trong hệ thống DJI.

Vào tháng XNUMX, River Loop Security đã phân tích DJI's Ứng dụng Mimo và nhận thấy phần mềm không chỉ không tuân thủ các giao thức bảo mật dữ liệu cơ bản mà còn gửi dữ liệu nhạy cảm “tới các máy chủ phía sau Great Firewall của Trung Quốc”. Một công ty an ninh mạng khác, Synacktiv, đưa ra một phân tích ứng dụng DJI GO 4 trên điện thoại di động của DJI vào tháng XNUMX, cho thấy phần mềm Android của công ty “sử dụng các kỹ thuật chống phân tích tương tự như phần mềm độc hại”, ngoài việc buộc cài đặt các bản cập nhật hoặc phần mềm trong khi phá vỡ các biện pháp bảo vệ của Google. Kết quả của Synacktiv đã được xác nhận GRIMM kết luận DJI hoặc Weibo (có bộ công cụ phát triển phần mềm truyền dữ liệu người dùng đến máy chủ ở Trung Quốc) đã “tạo ra một hệ thống nhắm mục tiêu hiệu quả” để những kẻ tấn công - hoặc chính phủ Trung Quốc, như các quan chức Mỹ lo ngại - khai thác.

Để giải quyết mối đe dọa tiềm tàng, Đơn vị Đổi mới Quốc phòng (DIU) của Lầu Năm Góc đã giới thiệu một sáng kiến ​​Hệ thống Máy bay Không người lái (sUAS) nhỏ để mua máy bay không người lái từ những người đáng tin cậy. Các nhà sản xuất Mỹ và đồng minh; Parrot của Pháp là công ty duy nhất của châu Âu (và thực tế là không phải của Mỹ) hiện có. Tuần trước, Bộ Nội vụ đã công bố sẽ tiếp tục mua máy bay không người lái thông qua chương trình DIU sUAS.

Các lỗi bảo mật của DJI cũng gây lo ngại ở Úc. Trong một giấy khám được phát hành vào tháng trước, bộ giao thông và cơ sở hạ tầng của Úc đã gắn cờ những điểm yếu trong khả năng phòng thủ của Úc trước “việc sử dụng máy bay không người lái với mục đích xấu”, phát hiện ra các UAV có thể được sử dụng để tấn công cơ sở hạ tầng của nước này hoặc các mục tiêu nhạy cảm khác, hoặc cho mục đích “thu thập hình ảnh và tín hiệu ”Và các kiểu do thám khác của các tác nhân thù địch.

Mặt khác, ở Châu Âu, cả Ban Bảo vệ Dữ liệu Châu Âu (EDPB), Cao ủy Liên bang Đức về Bảo vệ Dữ liệu và Tự do Thông tin (BfDI), cũng như Ủy ban Quốc gia về Tin học và Tự do của Pháp (CNIL) đều không có hành động công khai về những nguy cơ tiềm ẩn do DJI trình bày, ngay cả sau khi các sản phẩm của công ty bị phát hiện buộc cài đặt phần mềm và chuyển dữ liệu người dùng châu Âu sang máy chủ Trung Quốc mà không cho phép người tiêu dùng kiểm soát hoặc phản đối những hành động đó. Thay vào đó, việc sử dụng máy bay không người lái DJI của lực lượng quân đội và cảnh sát châu Âu có thể mang đến cho người tiêu dùng sự chứng thực ngầm về an ninh của họ.

Bất chấp cấu trúc sở hữu không rõ ràng, có rất nhiều liên kết với nhà nước Trung Quốc

Những nghi ngờ về động cơ của DJI không được giúp đỡ bởi sự không rõ ràng trong cấu trúc sở hữu của nó. Công ty TNHH DJI, công ty mẹ của công ty thông qua Công ty Công nghệ iFlight có trụ sở tại Hồng Kông, có trụ sở tại Quần đảo British Virgin, không tiết lộ cổ đông. Các vòng gọi vốn của DJI dù sao cũng chỉ ra lợi thế về vốn của Trung Quốc, cũng như các mối liên hệ với các cơ quan hành chính nổi tiếng nhất của Trung Quốc.

In Tháng Chín 2015Ví dụ, New Horizon Capital - do Wen Yunsong, con trai của cựu thủ tướng Ôn Gia Bảo, đồng sáng lập - đã đầu tư 300 triệu USD vào DJI. Cùng tháng đó, New China Life Insurance, một phần thuộc sở hữu của Quốc vụ viện Trung Quốc, cũng đầu tư vào công ty. Năm 2018, DJI có thể đã nâng lên lên tới 1 tỷ đô la trước khi niêm yết công khai, mặc dù danh tính của những nhà đầu tư đó vẫn còn là một bí ẩn.

Cơ cấu lãnh đạo của DJI cũng chỉ ra mối liên hệ với việc thành lập quân đội của Trung Quốc. Người đồng sáng lập Li Zexiang đã học hoặc giảng dạy tại một số trường đại học liên kết với quân đội, bao gồm cả Học viện Công nghệ Cáp Nhĩ Tân - một trong những 'Bảy người con của Quốc phòng ' được kiểm soát bởi Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin Trung Quốc - cũng như Đại học Quốc phòng Công nghệ Quốc phòng (NUDT), do Quân ủy Trung ương (CMC) trực tiếp giám sát. Một giám đốc điều hành khác, Zhu Xiaorui, từng là trưởng bộ phận nghiên cứu và phát triển của DJI cho đến năm 2013 - và hiện đang giảng dạy tại Đại học Công nghệ Cáp Nhĩ Tân.

Những mối liên hệ giữa ban lãnh đạo của DJI và quân đội Trung Quốc dường như giải thích cho vai trò nổi bật của DJI trong việc Bắc Kinh đàn áp các nhóm dân tộc thiểu số. Vào tháng 2017 năm XNUMX, DJI đã ký một thỏa thuận đối tác chiến lược với Cục Công an Khu tự trị Tân Cương, trang bị cho các đơn vị cảnh sát Trung Quốc ở Tân Cương các máy bay không người lái nhưng cũng phát triển phần mềm chuyên dụng để hỗ trợ các sứ mệnh “duy trì sự ổn định xã hội”. Sự đồng lõa của DJI trong chiến dịch “diệt chủng văn hóa”Chống lại người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương đã trở thành tiêu đề nổi bật vào năm ngoái, khi một video bị rò rỉ - bị bắn bởi một máy bay không người lái DJI do cảnh sát điều khiển - ghi lại một vụ chuyển giao hàng loạt người Duy Ngô Nhĩ thực tập. Công ty cũng đã ký thỏa thuận với các nhà chức trách ở Tây Tạng.

Một cuộc khủng hoảng không thể tránh khỏi?

Trong khi DJI đã nỗ lực đáng kể để chống lại những phát hiện của các chính phủ và nhà nghiên cứu phương Tây, thậm chí vận hành một nghiên cứu từ công ty tư vấn FTI nhằm thúc đẩy tính bảo mật của “Chế độ dữ liệu cục bộ” mới trong khi loại bỏ những sai sót hiện có, việc kiểm soát độc quyền lĩnh vực mới nổi này của một công ty duy nhất có liên kết với cơ sở an ninh của Trung Quốc và tham gia trực tiếp vào các vụ vi phạm nhân quyền có hệ thống có thể nhanh chóng trở thành một vấn đề cho các cơ quan quản lý ở Brussels và các thủ đô Châu Âu.

Do máy bay không người lái đã trở nên phổ biến như thế nào trong nền kinh tế rộng lớn hơn, tính bảo mật của dữ liệu chúng thu thập và truyền tải là một câu hỏi mà các nhà lãnh đạo châu Âu sẽ phải giải quyết - ngay cả khi họ muốn bỏ qua nó.

ĐỌC TIẾP

Trung Quốc

Hợp tác giữa EU và Trung Quốc trong nghiên cứu và khoa học là cực kỳ quan trọng - trong việc phát triển kinh tế.

Được phát hành

on

Hiệp hội Doanh nghiệp EU-Trung Quốc (EUCBA) hôm nay đã tổ chức hội thảo trên web thành công và có tính tương tác cao. Chủ đề được thảo luận là tầm quan trọng của hợp tác nghiên cứu và khoa học trong việc phục hồi kinh tế.

Gwenn Sonck, giám đốc điều hành của EUCBA giải thích rằng “Hiệp hội Doanh nghiệp EU-Trung Quốc thúc đẩy thương mại và đầu tư giữa EU và Trung Quốc và ngược lại.

Nó hợp nhất 19 hiệp hội doanh nghiệp Trung Quốc từ 19 quốc gia khác nhau ở Châu Âu, đại diện cho hơn 20,000 công ty. Hội thảo trên web này diễn ra kịp thời vì cả EU và Trung Quốc đều ưu tiên đầu tư vào nghiên cứu và khoa học. Khoản đầu tư như vậy chiếm 2.5% GDP của Trung Quốc trong khi mục tiêu đầu tư vào nghiên cứu của Horizon Europe là 3%. Đối thoại hợp tác đổi mới đang diễn ra giữa EU và Trung Quốc vào thời điểm này cũng sẽ đặt ra các điều kiện khuôn khổ cho mối quan hệ song phương trong tương lai này ”.

 

Frances Fitzgerald MEP là thành viên của phái đoàn Nghị viện Châu Âu - Trung Quốc và bà là cựu Phó Thủ tướng Ireland.

Cô nói rằng “các lĩnh vực nghiên cứu, khoa học và đổi mới hoàn toàn liên kết với nhau. Các quốc gia và công ty không thể tự mình thực hiện tất cả các nghiên cứu.

Hợp tác quốc tế là yếu tố then chốt trong việc cung cấp các sản phẩm và giải pháp sáng tạo mới. Điều này đặc biệt xảy ra khi thế giới đang tìm kiếm một loại vắc-xin chống lại Covid-19. Các nhà nghiên cứu từ khắp nơi trên thế giới phải làm việc cùng nhau để tìm ra một loại vắc-xin Covid-19 an toàn và đáng tin cậy.

Sự cởi mở, minh bạch, có đi có lại và cách tiếp cận dựa trên quy tắc đối với thương mại quốc tế phải là nền tảng cho mối quan hệ EU-Trung Quốc. Nhưng rõ ràng là có một môi trường địa chính trị đầy thách thức. Chúng ta đang ở ngã rẽ về mối quan hệ EU-Trung Quốc và các nhà lãnh đạo EU sẽ gặp nhau vào ngày 16 tháng XNUMXth bên cạnh rà soát quan hệ EU - Trung Quốc.

455 công ty Trung Quốc đã tham gia vào chương trình nghiên cứu, đổi mới và khoa học Horizon 2020 trong giai đoạn 2014-2020. Các công ty Trung Quốc sẽ tiếp tục tham gia vào Horizon Europe, chương trình khung nghiên cứu, đổi mới và khoa học mới sẽ chạy trong giai đoạn 2021-2027 ”.

 

Zhiwei Song là Chủ tịch Hiệp hội EU-Trung Quốc về đổi mới và khởi nghiệp. Ông nói rằng “hiệp hội của ông đang hỗ trợ các cơ sở ươm tạo và nó đang thu hẹp khoảng cách về kiến ​​thức giữa EU và Trung Quốc và giữa Trung Quốc với EU.

Tổ chức của ông cũng đang tổ chức các buổi thuyết trình trực tuyến để thúc đẩy sự dịch chuyển nghiên cứu từ EU sang Trung Quốc và ngược lại. Nó đang tham gia vào các chương trình do Ủy ban Châu Âu hỗ trợ như Enrich và Euraxess. Sáng kiến ​​trước đây thúc đẩy hợp tác nghiên cứu giữa châu Âu và Trung Quốc trong khi kế hoạch sau đó thúc đẩy hợp tác khoa học trong bối cảnh quốc tế. "

 

Abraham Liukang là đại diện chính của Huawei tại các tổ chức EU.

Anh ấy nói “Đừng tin vào tất cả các tiêu đề báo chí. Huawei không còn xa lạ ở châu Âu. Huawei đã có trụ sở tại Châu Âu hơn 20 năm.

Huawei có 23 trung tâm nghiên cứu ở châu Âu và chúng tôi tuyển dụng 2,400 nhà nghiên cứu ở châu Âu, 90% trong số họ là người địa phương. Huawei đã tham gia tích cực vào các dự án nghiên cứu thuộc chương trình nghiên cứu, đổi mới và khoa học Horizon 2020 2014-2020.

Huawei có 230 thỏa thuận công nghệ với các viện nghiên cứu ở châu Âu và chúng tôi có quan hệ đối tác với hơn 150 trường đại học ở châu Âu.

Abraham Liukang là đại diện chính của Huawei tại các tổ chức EU.

Abraham Liukang là đại diện chính của Huawei tại các tổ chức EU.

Sự tham gia của chúng tôi vào Horizon 2020 liên quan đến nghiên cứu cải thiện chất lượng cơ sở hạ tầng kỹ thuật số và điều này bao gồm cả nghiên cứu 5G và dữ liệu lớn.

Việc triển khai 5G đã bị chính trị hóa và điều này có tác động trực tiếp làm chậm việc triển khai 5G ở châu Âu.

Huawei rất coi trọng các vấn đề bảo mật và đó là lý do tại sao Huawei có một trung tâm đánh giá an ninh mạng ở Anh và chúng tôi có thỏa thuận về các vấn đề bảo mật với BSI ở Đức.

Huawei muốn tham gia tích cực vào Horizon Europe và đặc biệt là xây dựng các mạng và dịch vụ thông minh của tương lai.

Trong 5 năm tới, Huawei có kế hoạch đầu tư 100 triệu euro vào chương trình hệ sinh thái AI của chúng tôi ở châu Âu, giúp các tổ chức trong ngành, 200,000 nhà phát triển, 500 đối tác ISV và 50 trường đại học. Huawei sẽ làm việc với các đối tác của chúng tôi để định hình ngành công nghiệp AI ở châu Âu ”.

 

Veerle Van Wassenhove là Phó chủ tịch phụ trách R & D và Đổi mới tại Bekaert, một công ty hàng đầu thế giới có trụ sở chính tại Bỉ và có chỗ đứng vững chắc về nghiên cứu tại Trung Quốc. Cô nói rằng “Hoạt động nghiên cứu của Bekaert tại Trung Quốc là đòn bẩy thúc đẩy khả năng đổi mới toàn cầu của công ty. Cùng nhau, chúng tôi đang xây dựng chuyên môn cho cả thị trường Trung Quốc và toàn cầu. Covid-19 mang lại một số khó khăn vì chúng tôi, với tư cách là nhà nghiên cứu, muốn giữ liên lạc trực tiếp với khách hàng trong cách tiếp cận công nghệ của mình, nhưng chúng tôi quản lý. ”
 
Yu Zhigao là Nhà gia cố Cao su Công nghệ SVP và là người đứng đầu Bardec (trung tâm R&D tại Trung Quốc). Ông nói rằng “Bekaert rất tin tưởng vào Trung Quốc. Có nghiên cứu và chuyên môn kỹ thuật xuất sắc ở Trung Quốc. Công ty điều hành 18 địa điểm tại 10 thành phố ở Trung Quốc và sử dụng 220 nhà nghiên cứu tại trung tâm Nghiên cứu & Phát triển Jiangyin và 250 kỹ sư và kỹ thuật viên tại địa điểm Kỹ thuật. Các hoạt động của Trung Quốc đóng góp vào cả các hoạt động nghiên cứu tầm cỡ thế giới và đạt được các chiến lược của công ty. Các nhóm nghiên cứu của chúng tôi ở Trung Quốc tạo ra giá trị cho khách hàng của chúng tôi ”.

Jochum Haakma là chủ tịch của Hiệp hội Doanh nghiệp EU-Trung Quốc.

Ông nói rằng “quy định sàng lọc đầu tư mới của EU chỉ mới có hiệu lực kể từ Chủ nhật tuần trước. Điều này có nghĩa là từ nay các nước thành viên EU sẽ phải tham khảo ý kiến ​​của Brussels khi sàng lọc các biện pháp đầu tư trực tiếp của Trung Quốc vào các lĩnh vực chiến lược. Tôi tin rằng sẽ là một sự phát triển rất tích cực nếu Trung Quốc và EU đồng ý với các điều khoản của một hiệp ước thương mại và đầu tư mới. Đây là một vấn đề mà cả hai bên đang tích cực tham gia vào thời điểm này. Các nhà lãnh đạo EU cũng sẽ thảo luận về vấn đề quan trọng này khi họ triệu tập cuộc họp Hội đồng châu Âu vào giữa tháng XNUMX.

Nhưng thực tế là chúng ta đang sống trong một thế giới phức tạp - nơi mà các vấn đề thương mại, chính trị và an ninh đôi khi dường như có mối liên hệ với nhau.

Nền kinh tế kỹ thuật số đang phát triển nhanh hơn nền kinh tế toàn cầu.

Và hoạt động gia tăng trong nền kinh tế kỹ thuật số sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế ở cả châu Âu và Trung Quốc. Tuy nhiên, người ta không thể xây dựng một nền kinh tế kỹ thuật số mạnh nếu không có nền tảng vững chắc. Và nền tảng này được xây dựng bởi các chính phủ ở Châu Âu và ở Trung Quốc đầu tư mạnh mẽ vào nghiên cứu, đổi mới và khoa học. Chính nhờ những tiến bộ trong cả khoa học cơ bản và khoa học ứng dụng sẽ mang lại sự đổi mới đang thúc đẩy sự thay đổi tích cực trong xã hội ngày nay ”.

 

ĐỌC TIẾP

Trung Quốc

Làm thế nào phương Tây có thể tránh được một cuộc đối đầu nguy hiểm và tốn kém với #China

Được phát hành

on

Viện các vấn đề kinh tế - tổ chức tư vấn thành viên tại Anh của chúng tôi - đã phát hành Báo cáo tóm tắt, được tác giả bởi Trưởng phòng Giáo dục của IEA, Tiến sĩ Stephen Davies và Giáo sư Syed Kamall, Giám đốc Học thuật và Nghiên cứu của IEA, người đã ngồi trong Ủy ban Thương mại Quốc tế của Nghị viện Châu Âu từ năm 2005-2019. Các kết luận chính của báo cáo bao gồm:

  • Nỗi lo sợ rằng chúng ta đang ở chân đồi của một cuộc Chiến tranh Lạnh mới;
  • Covid-19 đang kích động sự định hướng lại chính sách đối ngoại của chúng tôi. Trọng tâm của vấn đề này là mối quan hệ đang thay đổi của chúng tôi với Trung Quốc;
  • Về cơ bản, chúng ta có nguy cơ hiểu sai động cơ của Trung Quốc vì các giả định của chúng ta đã lỗi thời: không giống như Liên Xô, Trung Quốc không tìm kiếm bá quyền;
  • Thay vào đó, nước này hành động vì tư lợi và tìm cách trở thành một quốc gia kiểu mẫu để các nước đang phát triển noi theo và là nhà thống trị thống trị trong hệ thống tài chính và thương mại quốc tế;
  • Chiến lược can dự mang tính xây dựng hay chủ nghĩa quốc tế tự do không còn hiệu quả nữa - nhưng một mối quan hệ cân bằng quyền lực đối đầu thực tế hơn với Trung Quốc có thể gây tốn kém về mặt kinh tế và nguy hiểm về mặt chính trị;
  • Tuy nhiên, có một giải pháp thay thế cho đối đầu đơn giản và cạnh tranh quân sự;
  • Chúng ta sẽ phải kiềm chế thương mại nhạy cảm và đáp trả mạnh mẽ các hành động của chính phủ Trung Quốc ở Tân Cương, Hồng Kông và chống lại các nước láng giềng châu Á;
  • Những hành động này cần được bổ sung bằng một chương trình gắn kết giữa các cá nhân, tổ chức và công ty tư nhân trong các xã hội tự do với các đối tác của họ ở Trung Quốc;
  • Chính sách khuyến khích liên hệ có tổ chức ở cấp độ xã hội dân sự có thể dẫn đến những cải cách mà các nhà cầm quyền hiện tại sẽ phải thực hiện hoặc ít dễ quản lý hơn nhiều.

“Câu đố Trung Quốc” cho rằng phương Tây có nguy cơ tiến tới một mối quan hệ đối đầu nguy hiểm về chính trị và tốn kém về kinh tế với Trung Quốc.

Tuy nhiên, lịch sử của Trung Quốc - chấp nhận và công nhận những chuyển đổi tự phát từ dưới lên và sau đó khuyến khích họ tiến xa hơn bằng cách đưa chúng vào khuôn khổ pháp lý - và văn hóa “tiết kiệm thể diện” hay “mianzi” cho thấy các chính trị gia phương Tây về cơ bản có thể hiểu sai về động cơ của Trung Quốc.

Trong khi chiến lược hiện tại của chủ nghĩa quốc tế tự do không còn hiệu quả, chúng ta không nên coi việc xử lý Trung Quốc như một lựa chọn nhị phân giữa kiềm chế và đối đầu. Chủ nghĩa chuyên chế ngày càng tăng ở Trung Quốc đã đặt ra hy vọng rằng thị trường cộng với sự thịnh vượng sẽ dẫn đến tự do hơn. Chính sách của nước này đối với người Duy Ngô Nhĩ và đối với cái gọi là “Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường”, cũng như hành vi của nó trong giai đoạn đầu của đại dịch Coronavirus, đã khiến nhiều người ở phương Tây coi Trung Quốc không phải là một đối tác mà là một mối đe dọa. .

Tuy nhiên, các hoạt động của Trung Quốc trong khu vực lân cận có thể được giải thích một phần bởi sự phòng thủ nhất định do quyết tâm không bao giờ bị chi phối bởi các cường quốc nước ngoài. Những gì chúng ta đang thấy là một thứ gì đó tinh vi hơn nhiều so với những kế hoạch giành quyền bá chủ toàn cầu. Có một cuộc cạnh tranh để trở thành hình mẫu hoặc quốc gia kiểu mẫu mà những người khác muốn noi theo, đặc biệt là ở những quốc gia đang phát triển về kinh tế. Trung Quốc cũng tìm cách trở thành nhà thiết lập quy tắc thống trị trong hệ thống tài chính và thương mại quốc tế.

Để đối phó, chúng ta sẽ phải kiềm chế thương mại nhạy cảm và phản ứng mạnh mẽ trước các hành động của chính phủ Trung Quốc ở Tân Cương, Hồng Kông và chống lại các nước láng giềng châu Á. Những hành động này cần được bổ sung bằng một chương trình gắn kết giữa các cá nhân, tổ chức và công ty tư nhân trong các xã hội tự do với các đối tác của họ ở Trung Quốc. Về tổng thể, kiểu tương tác giữa người với người này vẫn có thể được coi là ít rủi ro hơn nhiều so với đối đầu quân sự và về lâu dài, có nhiều khả năng thành công hơn.

Chính sách khuyến khích liên hệ có tổ chức ở cấp độ xã hội dân sự có thể dẫn đến những cải cách mà các nhà cầm quyền hiện tại sẽ phải thực hiện hoặc ít dễ quản lý hơn nhiều.

Tiến sĩ Stephen Davies, Trưởng phòng Giáo dục tại Viện Kinh tế và Giáo sư Syed Kamall, Giám đốc Học thuật và Nghiên cứu tại IEA, cho biết:

“Chính phủ Trung Quốc nên được tin tưởng khi nói rằng họ không tìm kiếm quyền bá chủ. Thay vào đó, mục tiêu của chính phủ Trung Quốc là tiếp cận nguồn nguyên liệu, công nghệ và thị trường cho các công ty Trung Quốc. 

“Điều này có thể dẫn đến việc chính phủ Trung Quốc tìm cách thiết lập các tiêu chuẩn và quy tắc quốc tế và thách thức câu thần chú quản trị tốt của các nền dân chủ phương Tây, nhưng không giống như Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh, chính phủ sẽ không tìm cách xuất khẩu hệ tư tưởng của mình.

“Điều này sẽ đặt ra một loại thách thức khác với Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh cho đến năm 1989. Các nền dân chủ tự do phương Tây vẫn nên phản ứng mạnh mẽ với sự xâm lược của chính phủ Trung Quốc và vi phạm nhân quyền, nhưng đồng thời tìm kiếm nhiều người hơn liên hệ để giúp hình thành các cải cách trong chính Trung Quốc.

“Điều quan trọng nữa là phải phân biệt giữa các hành động của Đảng Cộng sản Trung Quốc và người dân Trung Quốc khi nêu lên những lo ngại về các hành động của chính phủ Trung Quốc.

“Nền tảng của điều này là cách mà sự chuyển đổi của nền kinh tế Trung Quốc kể từ những năm 1980 đã được tạo ra rất nhiều bằng hành động tự phát từ dưới lên, sau đó được ĐCSTQ công nhận và chấp nhận cũng như bằng các cải cách từ trên xuống. Điều này cho thấy những cơ hội có được cho sự tham gia thực sự của cộng đồng như một cách để đối phó với thách thức của 'Con đường Trung Quốc'. "

Tải báo cáo đầy đủ

ĐỌC TIẾP
quảng cáo

Facebook

TWITTER

Xu hướng