Kết nối với chúng tôi

quy định về thuế của công ty

Thỏa thuận thuế của các nước lớn để lộ rạn nứt ở châu Âu

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Phút đọc

Ủy viên Cạnh tranh Châu Âu Margrethe Vestager đeo mặt nạ bảo vệ rời trụ sở Ủy ban EU tại Brussels, Bỉ ngày 15 tháng 2020 năm XNUMX. REUTERS / Francois Lenoir / File Photo

Một thỏa thuận toàn cầu về thuế doanh nghiệp có vẻ được thiết lập để đưa đến cao trào một cuộc chiến sâu sắc của Liên minh châu Âu, khiến các thành viên lớn là Đức, Pháp và Ý chống lại Ireland, Luxembourg và Hà Lan. Tìm hiểu thêm.

Mặc dù các đối tác EU nhỏ hơn là trung tâm của cuộc đấu tranh kéo dài nhiều năm về các chế độ thuế thuận lợi của họ, đã hoan nghênh thỏa thuận Nhóm 5 vào ngày 15 tháng XNUMX. với tỷ lệ doanh nghiệp tối thiểu ít nhất là XNUMX%, một số nhà phê bình dự đoán sẽ gặp khó khăn khi thực hiện nó.

Ủy ban châu Âu, cơ quan điều hành của EU, từ lâu đã đấu tranh để đạt được thỏa thuận trong khối về cách tiếp cận chung đối với thuế, một quyền tự do đã được bảo vệ bởi tất cả 27 thành viên, cả lớn và nhỏ.

Rebecca Christie của tổ chức tư vấn Bruegel có trụ sở tại Brussels cho biết: “Các cơ quan giữ thuế truyền thống của EU đang cố gắng giữ cho khuôn khổ linh hoạt nhất có thể để họ có thể tiếp tục hoạt động kinh doanh ít nhiều như bình thường”.

Paschal Donohoe, bộ trưởng tài chính Ireland và chủ tịch nhóm Eurogroup của những người đồng cấp trong khu vực đồng euro của ông, đã đưa ra thỏa thuận của các nước giàu có G7, cần được sự chấp thuận của một nhóm rộng lớn hơn, một sự hoan nghênh nhiệt liệt.

quảng cáo

"Bất kỳ thỏa thuận nào cũng sẽ phải đáp ứng nhu cầu của các quốc gia lớn và nhỏ", ông nói trên Twitter và chỉ ra "139 quốc gia" cần thiết cho một hiệp định quốc tế rộng lớn hơn.

Và Hans Vijlbrief, Thứ trưởng Tài chính Hà Lan, cho biết trên Twitter rằng đất nước của ông ủng hộ các kế hoạch của G7 và đã thực hiện các bước để ngăn chặn việc tránh thuế.

Mặc dù các quan chức EU đã chỉ trích riêng các quốc gia như Ireland hoặc Síp, nhưng việc xử lý họ ở nơi công cộng bị buộc tội về mặt chính trị và danh sách đen các trung tâm thuế 'bất hợp tác' của khối, do các tiêu chí của nó, không đề cập đến các thiên đường của EU.

Những điều này đã phát triển mạnh mẽ bằng cách cung cấp cho các công ty mức giá thấp hơn thông qua cái gọi là trung tâm hộp thư, nơi họ có thể đặt trước lợi nhuận mà không cần có sự hiện diện đáng kể.

Sven Giegold, một thành viên đảng Xanh của Nghị viện châu Âu vận động hành lang cho các quy tắc công bằng hơn, cho biết: “Các thiên đường thuế ở châu Âu không muốn nhượng bộ”.

Tuy nhiên, Bộ trưởng Tài chính Luxembourg Pierre Gramegna đã hoan nghênh hiệp định G7, nói thêm rằng ông sẽ đóng góp vào một cuộc thảo luận rộng rãi hơn để đạt được một thỏa thuận quốc tế chi tiết.

Mặc dù Ireland, Luxembourg và Hà Lan hoan nghênh cuộc chiến cải cách kéo dài, nhưng Síp đã có phản ứng thận trọng hơn.

"Các quốc gia thành viên EU nhỏ" nên được thừa nhận và xem xét ", Bộ trưởng Tài chính của Cyprus Constantinos Petrides nói với Reuters.

Và ngay cả nước thành viên G7, Pháp cũng khó có thể điều chỉnh hoàn toàn các quy tắc quốc tế mới.

Christie nói: “Các nước lớn như Pháp và Ý cũng có chiến lược thuế mà họ kiên quyết giữ.

Mạng lưới Tư pháp Thuế xếp Hà Lan, Luxembourg, Ireland và Síp trong số các thiên đường quốc tế nổi bật nhất, nhưng cũng bao gồm Pháp, Tây Ban Nha và Đức trong danh sách của nó.

Sự chia rẽ của châu Âu bùng lên vào năm 2015 sau khi các tài liệu được mệnh danh là 'LuxLeaks' cho thấy Luxembourg đã giúp các công ty thu được lợi nhuận như thế nào trong khi trả ít hoặc không phải trả thuế.

Điều đó đã thúc đẩy một cuộc đàn áp của Margrethe Vestager, người đứng đầu chống độc quyền quyền lực của EU, người đã áp dụng các quy tắc ngăn chặn sự hỗ trợ bất hợp pháp của nhà nước đối với các công ty, cho rằng các thỏa thuận thuế như vậy dẫn đến trợ cấp không công bằng.

Vestager đã mở các cuộc điều tra đối với công ty bao bì giấy của Phần Lan Huhtamaki vì đã trả lại thuế cho Luxembourg và điều tra việc xử lý thuế của Hà Lan đối với InterIKEA và Nike.

Hà Lan và Luxembourg đã phủ nhận các thỏa thuận vi phạm các quy tắc của EU.

Nhưng cô ấy đã có những thất bại, chẳng hạn như năm ngoái khi Tòa án Chung đưa ra lệnh của cô ấy đối với nhà sản xuất iPhone Apple (AAPL.O) trả 13 tỷ euro (16 tỷ đô la) tiền thuế trả lại của Ireland, một phán quyết hiện đang được kháng cáo.

Vestager yêu cầu Starbucks trả hàng triệu đô la Hà Lan thuế trở lại cũng bị từ chối.

Bất chấp những thất bại này, các giám khảo đã đồng ý với cách tiếp cận của cô.

"Đánh thuế công bằng là ưu tiên hàng đầu của EU", người phát ngôn của Ủy ban châu Âu cho biết: "Chúng tôi vẫn cam kết đảm bảo rằng tất cả các doanh nghiệp ... trả phần thuế công bằng của họ."

Đặc biệt, Hà Lan đã nhấn mạnh sự sẵn sàng thay đổi sau những lời chỉ trích về vai trò của nước này như một đường dẫn cho các công ty đa quốc gia chuyển lợi nhuận từ công ty con này sang công ty con khác trong khi không phải trả hoặc không phải trả thuế thấp.

Vào tháng 9, nó đã đưa ra một quy tắc đánh thuế tiền bản quyền và các khoản thanh toán lãi suất do các công ty Hà Lan gửi đến các khu vực pháp lý nơi thuế suất doanh nghiệp dưới XNUMX%.

Paul Tang, một thành viên Hà Lan của Nghị viện Châu Âu, cho biết: “Nhu cầu về sự công bằng đã tăng lên. "Và bây giờ nó được kết hợp với nhu cầu tài trợ đầu tư."

($ 1 = € 0.8214)

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật