Kết nối với chúng tôi

Kiểm tra thực tế

Tìm hiểu nút thắt trong lập trường của Nam Phi đối với Chiến tranh Nga/Ukraine

SHARE:

Được phát hành

on

Đánh dấu kỷ niệm hai năm ngày Nga xâm lược toàn diện Ukraine, sự chú ý tập trung vào căng thẳng địa chính trị giữa Ukraine và các đồng minh, các nước NATO và Mỹ, liên quan đến Nga và cuộc chiến đang diễn ra kể từ ngày đầu tiên - viết Ali Hisham.

Kiev đã hoan nghênh các nhà lãnh đạo phương Tây gặp Tổng thống Zelenskyy và tham dự hội nghị trực tuyến với lãnh đạo các nước Nhóm Bảy (G7) và các đồng minh EU để tái khẳng định sự ủng hộ đáng kể của họ đối với Ukraine, điều này được thể hiện qua cam kết bù đắp sự thiếu hụt về amination và các hỗ trợ khác.[1] Tuy nhiên, một khía cạnh quan trọng khác thường bị bỏ qua là làn sóng thông tin sai lệch và động lực quyền lực mềm địa chính trị, dường như giúp ích đáng kể cho việc định vị các câu chuyện ủng hộ Điện Kremlin.

Một trong những cường quốc bị đánh giá thấp nhất là Châu Phi, hay - để tránh cạm bẫy của chủ nghĩa bi quan châu Phi - ảnh hưởng của 54 quốc gia châu Phi, những quốc gia thường được coi là một thực thể đồng nhất một cách không thỏa đáng. Ngược lại, quan điểm của người Afrocentric đánh giá cao sự độc đáo của mỗi quốc gia châu Phi, thừa nhận rằng họ không giống nhau. Điều này được chứng minh rõ ràng trong bối cảnh xung đột Nga/Ukraine, nơi số phiếu chống lại việc lên án Nga tại Liên Hợp Quốc rất khác nhau giữa các nước châu Phi. Thoát khỏi bất kỳ quan điểm cố định nào về châu Phi, Nam Phi giữ một vị trí quan trọng và có ảnh hưởng trong bối cảnh này, có lẽ là lớn nhất, do tư cách thành viên BRICS với Nga, bối cảnh lịch sử của đất nước về chế độ Phân biệt chủng tộc và động thái độc đáo gần đây của nước này đối với Quốc tế. Tòa án Công lý (ICJ) trình bày vụ án diệt chủng chống lại Israel.

Nam Phi đã duy trì mối quan hệ lịch sử bền chặt lâu dài với Nga, trở thành quốc gia châu Phi đầu tiên thiết lập quan hệ ngoại giao chính thức với Liên bang Nga vào ngày 28 tháng 1992 năm XNUMX, sau khi Liên Xô tan rã. Mối quan hệ giữa giới lãnh đạo hiện tại của Nam Phi và Nga đã được củng cố trong thời kỳ Apartheid khi Liên Xô cung cấp huấn luyện quân sự, hỗ trợ tài chính và hỗ trợ ngoại giao cho các phong trào giải phóng Nam Phi như đảng cầm quyền hiện tại, Đại hội Dân tộc Phi (ANC). Châu Phi đại diện cho một khu vực chiến lược đáng hoan nghênh để thiết lập sự thống trị, thúc đẩy tình cảm chống phương Tây và đảm bảo sự bảo vệ được quốc tế hậu thuẫn nhằm nâng cao vị thế toàn cầu của mình trong bối cảnh địa chính trị thời hậu Chiến tranh Lạnh.

Theo thống kê, mặc dù châu Phi phụ thuộc vào cả Nga và Ukraine để đảm bảo an ninh lương thực với tư cách là nguồn nhập khẩu lúa mì chính, nhưng đóng góp của Nga vẫn cao hơn gấp đôi so với Ukraine. Hơn nữa, vào ngày 17 tháng 2023 năm 2023, Bộ trưởng Nông nghiệp Nga đã công bố chuyến hàng lúa mì đầu tiên của Moscow, thực hiện lời hứa của Tổng thống Putin với lãnh đạo các nước châu Phi trong hội nghị thượng đỉnh tổ chức vào tháng XNUMX năm XNUMX. Động thái này nhằm giảm bớt tác động của tình trạng thiếu lúa mì ở châu Phi sau lệnh trừng phạt của Moscow. rút khỏi thỏa thuận cho phép Ukraine vận chuyển ngũ cốc từ các cảng Biển Đen.[2]

Khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine bắt đầu vào tháng 2022 năm XNUMX, lập trường chính thức của Nam Phi là "trung lập". Bất chấp tính trung lập này, cuộc chiến đã nhấn mạnh một cách nghịch lý tính ưu việt và sự nổi tiếng của Nga ở châu Phi, đặc biệt là so với Ukraine, điều này đã trở nên rõ ràng về nhiều mặt theo thời gian.

quảng cáo

Trong khi Johannesburg sẵn sàng tổ chức hội nghị thượng đỉnh BRICS vào tháng 2023 năm 2015, Nam Phi dự kiến ​​​​sẽ bắt giữ Tổng thống Vladimir Putin theo lệnh bắt giữ của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) được ban hành vào tháng 2003 cùng năm. Tuy nhiên, có những nghi ngờ xác đáng rằng các cơ quan thực thi pháp luật của nước này sẽ tuân thủ, đặc biệt là do trước đó họ đã từ chối bắt giữ cựu Tổng thống Omar El-Bashir vào năm 2008. Bashir phải đối mặt với những cáo buộc tương tự từ ICC về tội diệt chủng ở Darfur từ năm 2009 đến năm 2010, với hai cáo buộc lệnh bắt giữ ban hành năm XNUMX và XNUMX[3]. Vào thời điểm đó, Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa đã chứng minh những điều không chắc chắn này bằng cách kiến ​​nghị ICC viện dẫn Điều 97, cho phép các nước xin miễn tuân thủ lệnh nếu điều này có thể gây ra các vấn đề quan trọng, bao gồm cả nguy cơ chiến tranh.[4]. Khi làm như vậy, Pretoria ngụ ý rằng việc bắt giữ Putin sẽ tương đương với việc 'tuyên chiến' chống lại Nga, như Ramaphosa nói[5].

Tuy nhiên, đến tháng 7, rõ ràng là có thêm lý do cho lập trường này, khi Ramaphosa tới St. Petersburg để gặp Putin tại hội nghị thượng đỉnh Nga-Châu Phi lần thứ hai, nơi họ tỏ ra rất thân thiết. Bài phát biểu của Ramaphosa gửi tới Putin đặc biệt nồng nhiệt, bày tỏ lòng biết ơn vì 'sự hỗ trợ liên tục' của ông. Sức mạnh của mối quan hệ của họ càng trở nên rõ ràng hơn khi Ramaphosa kết thúc bài phát biểu của mình bằng cách công khai cảm ơn Putin về 'bữa tối chào mừng và các buổi biểu diễn văn hóa giới thiệu văn hóa của St. Petersburg'.

Bên kia, Tòa án tối cao ở Pretoria ra lệnh cho chính phủ Nam Phi tuân thủ quyết định của ICC và bắt giữ Putin ngay khi ông tới nơi [6]. Những tiếng nói đối lập ở Nam Phi gây áp lực nội bộ để chính phủ bắt giữ Putin.

Một khía cạnh đáng chú ý trong quan điểm của công chúng Nam Phi về cuộc chiến Nga/Ukraine được thể hiện rõ qua sự tham gia của họ trên các nền tảng truyền thông xã hội. Nhiều bình luận về cuộc xung đột này cho rằng người Nam Phi coi cuộc chiến nằm ngoài phạm vi quan tâm của họ, cho rằng Châu Phi và đặc biệt là Nam Phi, có những cuộc khủng hoảng riêng cần giải quyết.

 Một phần đáng kể trong số những bình luận này cũng bày tỏ sự nghi ngờ đối với những nỗ lực của phương Tây nhằm thuyết phục chính phủ của họ ủng hộ Nga hoặc Ukraine. Những quan điểm này được thể hiện rõ nét qua những bình luận nhận được nhiều lượt thích nhất và được lặp lại thường xuyên.

Tuy nhiên, Nam Phi vẫn duy trì sự hiện diện và can thiệp có ảnh hưởng của mình trên trường quốc tế, tiếp tục di sản lịch sử về sự tham gia toàn cầu đáng kể. Ảnh hưởng này được nhấn mạnh bởi lập trường quyết định của nước này đối với cuộc chiến ở Palestine, được minh chứng bằng việc nước này khởi xướng vụ án diệt chủng chống lại Israel tại Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ). Đa số người dân Nam Phi nhiệt thành ủng hộ hành động của chính phủ, coi đây là sự mở rộng cuộc đấu tranh lâu dài chống lại chủ nghĩa thực dân và là biểu hiện của các nguyên tắc từ thời kỳ chống chủ nghĩa phân biệt chủng tộc.

Cuộc tìm kiếm công lý của người Palestine từ lâu đã song hành với các cuộc đấu tranh chống thực dân và chống chủ nghĩa phân biệt chủng tộc ở Nam Phi, một sự so sánh bắt nguồn từ lịch sử và trước bất kỳ cuộc chiến tranh nào hiện nay. Quan điểm này không chỉ của các nhà hoạt động và ủng hộ; nó cũng được Liên hợp quốc công nhận. Vào năm 2020, Liên Hợp Quốc đã công bố một thông cáo báo chí đề cập đến việc Israel sáp nhập các bộ phận của Bờ Tây của Palestine[7]. Tuyên bố của Liên hợp quốc tuyên bố Israel đang vi phạm luật pháp quốc tế. Liên hợp quốc rõ ràng và rõ ràng coi Palestine là 'chủ nghĩa phân biệt chủng tộc thế kỷ 21'[8].

Bên cạnh mối quan hệ lịch sử bền chặt với Liên Xô, Nam Phi chủ yếu coi cả Ukraine và Nga là những nguồn cung cấp ngũ cốc quan trọng, điều này rất quan trọng trong bối cảnh an ninh lương thực. Tuy nhiên, sự hiện diện của Nga ở châu Phi rõ rệt hơn so với Ukraine. Mặc dù Moscow đầu tư ít hơn 1% nguồn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào toàn bộ lục địa nhưng vẫn nhiều hơn Ukraine.[9].

Cuối cùng, không có gì ngạc nhiên khi Nam Phi đang giữ thái độ trung lập để tránh mất quan hệ ngoại giao với Ukraine, trong khi vẫn duy trì quan hệ chặt chẽ hơn với Nga. Tuy nhiên, Mỹ thông qua đại sứ tại Cộng hòa Nam Phi, Reuben Brigety, cáo buộc Nam Phi hỗ trợ Nga nghiêm túc hơn bằng cách vận chuyển vũ khí cho nước này. Chính phủ Nam Phi đã mạnh mẽ bác bỏ những cáo buộc này.

Các quốc gia châu Phi từ lâu đã phải chịu đựng sự gạt ra ngoài lề cộng đồng quốc tế bởi hầu hết các trung tâm quyền lực, thường được coi là các quốc gia “thế giới thứ ba”, đặc biệt là sau các cuộc đấu tranh giành lại chủ quyền thời hậu chủ nghĩa thực dân của họ. Cuộc hành trình của Nam Phi qua nạn phân biệt chủng tộc là di sản trực tiếp của sự áp bức thuộc địa, một thử thách tiếp tục phủ bóng đen kéo dài vào thế kỷ 21. Ngoài những bất bình lịch sử, các quốc gia châu Phi còn phải vật lộn với nghèo đói, khan hiếm tài nguyên, giáo dục không đầy đủ và thiếu những nhu cầu cơ bản như lương thực và công lý. Di sản văn hóa đa dạng và phong phú của lục địa này thường xuyên bị lu mờ bởi quan điểm nguyên khối, bỏ qua những đặc điểm độc đáo của mỗi quốc gia.

Trong bối cảnh toàn cầu ngày nay, được đánh dấu bằng xung đột leo thang, tội ác chiến tranh và việc Tòa án Hình sự Quốc tế ban hành lệnh bắt giữ các tổng thống đương nhiệm, hậu quả của sự bất công kéo dài đối với Châu Phi ngày càng trở nên rõ ràng. Lục địa này, mang theo những vết sẹo của những bất công kéo dài hàng thế kỷ, giờ đây trở thành tâm điểm cho các cường quốc toàn cầu đang tìm kiếm lòng trung thành trong các cuộc đối đầu địa chính trị của họ. Tuy nhiên, giống như Nam Phi đã vượt qua chủ nghĩa Apartheid và hiện đang đấu tranh cho sự nghiệp của người Palestine chống lại nạn diệt chủng, có một bài học về khả năng phục hồi và theo đuổi công lý. Những lời chỉ trích và cáo buộc về tiêu chuẩn kép mà chính phủ Pretoria phải đối mặt nhấn mạnh sự tác động qua lại phức tạp của lịch sử, những thách thức hiện tại và những tác động trong tương lai. Hiểu được mối liên hệ này là rất quan trọng vì nó tiết lộ một chu kỳ bất công không mang lại lợi ích cho quốc gia nào. Khi phấn đấu vì một thế giới nơi tất cả các quốc gia được đối xử bình đẳng, chúng ta có thể phá vỡ chu kỳ này và thúc đẩy một trật tự toàn cầu công bằng hơn.

Ali Hisham, một chuyên gia truyền thông người Ai Cập, tập trung vào việc mổ xẻ các câu chuyện cũng như chống lại lời nói căm thù và thông tin sai lệch. Anh ấy đã viết từ năm 2009, với một số đầu sách thành công được ghi nhận. Những hiểu biết sâu sắc của Hisham đã xuất hiện trong các bài báo học thuật, mang về cho ông những giải thưởng như học bổng Chevening danh giá cho bằng Thạc sĩ về Truyền thông, Chiến dịch và Thay đổi Xã hội tại Đại học Westminster, London.


[1] 'Lãnh đạo phương Tây ở Kiev, G7 cam kết hỗ trợ Ukraine nhân dịp kỷ niệm chiến tranh | Reuters', truy cập ngày 2 tháng 2024 năm 7, https://www.reuters.com/world/europe/western-leaders-kyiv-g2024-pledge-support-ukraine-war-anniversary-02-24-XNUMX/.

[2] 'Nga cho biết các chuyến hàng ngũ cốc miễn phí đầu tiên tới châu Phi đang trên đường tới | Reuters', truy cập ngày 13 tháng 2024 năm 2023, https://www.reuters.com/markets/commodities/russia-begins-supplying-free-grain-african-countries-agriculture-minister-11-17-XNUMX/.

[3] 'Quy tắc của ICC chống lại Nam Phi về việc không bắt giữ Tổng thống Al-Bashir đáng xấu hổ - Tổ chức Ân xá Quốc tế', truy cập ngày 2 tháng 2024 năm 2017, https://www.amnesty.org/en/latest/news/07/XNUMX/icc-rules-against -nam-phi-trên-đáng xấu hổ-thất bại trong việc bắt giữ-tổng thống-al-bashir/.

[4] 'Nam Phi yêu cầu ICC miễn trừ việc bắt giữ Putin để tránh chiến tranh với Nga | Reuters', truy cập ngày 2 tháng 2024 năm 2, https://www.reuters.com/article/idUSKBN1YY6EXNUMX/.

[5] 'Việc bắt giữ Vladimir Putin ở Nam Phi sẽ là "lời tuyên chiến", Ramaphosa nói', BBC News, ngày 18 tháng 2023 năm 66238766, giây. Châu Phi, https://www.bbc.com/news/world-africa-XNUMX.

[6] 'Nam Phi: Các tổ chức nhân quyền can thiệp vào vụ kiện tại tòa để bắt giữ Tổng thống Nga, Vladimir Putin | Ủy ban Luật gia Quốc tế', truy cập ngày 2 tháng 2024 năm XNUMX, https://www.icj.org/south-africa-human-rights- Organisations-intervene-in-court-case-to-have-russian-president-vladimir-putin -bắt giam/.

[7] 'Việc Israel sáp nhập các bộ phận của Bờ Tây của Palestine sẽ vi phạm luật pháp quốc tế - Các chuyên gia của Liên hợp quốc kêu gọi cộng đồng quốc tế đảm bảo trách nhiệm giải trình - Thông cáo báo chí - Câu hỏi về Palestine', truy cập ngày 2 tháng 2024 năm XNUMX, https://www.un.org/unispal /document/israeli-annexation-of-parts-of-the-palestinian-west-bank-would-break-international-law-un-experts-call-on-the-international-community-to-đảm bảo-trách nhiệm-báo chí -giải phóng/.

[8] Theo Mbalula, ANC sẽ nồng nhiệt chào đón Tổng thống Nga Vladimir Putin tới Nam Phi, 2023, https://www.youtube.com/watch?v=c0aP3171Gag.

[9] 'Dấu chân ngày càng tăng của Nga ở Châu Phi | Hội đồng Quan hệ Đối ngoại', truy cập ngày 2 tháng 2024 năm XNUMX, https://www.cfr.org/backgrounder/russias- Growing-footprint-africa.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật