Kết nối với chúng tôi

Kiểm tra thực tế

Nga đã đánh lừa người Nam Phi như thế nào trong Chiến tranh Nga-Ukraine

SHARE:

Được phát hành

on

Cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào ngày 24 tháng 2022 năm 2014, đánh dấu sự tiếp nối của cuộc chinh phục khu vực bắt đầu từ năm XNUMX. Ban đầu nhằm mục đích sáp nhập hoàn toàn Ukraine, tham vọng của Nga nhanh chóng bị chùn bước, dẫn đến xung đột kéo dài tập trung ở khu vực phía đông Donbas. - Štephan Dubček viết.

Cuộc chiến này đã diễn ra được 2 năm và gây thương vong nghiêm trọng cho dân thường Ukraine, phá hủy cơ sở hạ tầng quan trọng và gây ra sự di tản hàng loạt chưa từng thấy kể từ Thế chiến thứ hai. Trong khi đó, danh tiếng của Nga trong cộng đồng quốc tế, trong đó nước này hiện bị coi là một quốc gia bị hạ thấp, đã bị hoen ố nghiêm trọng bởi các báo cáo về việc vi phạm nghiêm trọng luật chiến tranh. Các đại sứ quán của nước này trên khắp thế giới, bao gồm cả ở Pretoria, đã tham gia vào một chiến dịch thông tin sai lệch tinh vi nhằm hướng tích cực dư luận, đặc biệt là ở các nước đang phát triển, theo hướng có lợi cho Moscow.

Giống như nhiều cơ quan đại diện của Nga ở nước ngoài, Đại sứ quán Nga có trụ sở tại Pretoria đã tham gia vào một chiến dịch truyền thông xã hội tích cực trên X (trước đây là Twitter) nhằm tìm cách lật ngược tình thế và miêu tả Moscow là nạn nhân của sự xâm lược của phương Tây và NATO. Từ tháng 2024 đến tháng 466 năm 231, đại sứ quán chịu trách nhiệm xuất bản 66 bài đăng, đồng thời đăng lại 171,000 nội dung cũ và khuếch đại 24 nội dung tuyên truyền của Bộ Ngoại giao Nga (MFA) tới 800,000 người theo dõi. Những nỗ lực này đã mang lại gần XNUMX triệu lượt xem và gần XNUMX lượt tương tác, cho thấy phạm vi tiếp cận đáng kể của chiến dịch của họ.

Trình bày trực quan các chủ đề và câu chuyện được xác định trong các bài đăng X (trước đây là Twitter) được Đại sứ quán Nga tại Nam Phi chia sẻ. Từ càng lớn thì sự xuất hiện của từ hoặc cụm từ càng cao.

Một phân tích của Trung tâm Truyền thông Khủng hoảng Ukraine (UCMC) nhấn mạnh trọng tâm chiến lược của đại sứ quán. Thay vì thúc đẩy quan hệ song phương giữa Moscow và Pretoria, hoặc thúc đẩy các mục tiêu kinh tế của đất nước vào thời điểm khủng hoảng nghiêm trọng, hoạt động của đại sứ quán trên mạng xã hội thay vào đó lại tập trung vào việc thúc đẩy hai câu chuyện chính, cụ thể là miêu tả Mỹ và phương Tây nói chung là những kẻ xâm lược đế quốc. . Câu chuyện này sử dụng những bất bình trong lịch sử của Nam Phi và tìm cách gắn kết Nga với tình cảm chống thực dân mà đại sứ quán tin rằng sẽ gây được tiếng vang với người dân. Các bài viết cũng ca ngợi sức mạnh quân sự của Nga và mô tả giới lãnh đạo Ukraine như một chế độ "Đức Quốc xã" được chủ nghĩa đế quốc phương Tây ủng hộ.

Thông điệp trọng tâm mà những nỗ lực này muốn truyền tải là Nga đang không phải là kẻ xâm lược ở tất cả. Đúng hơn, Moscow nên được coi là người bảo vệ duy nhất cuối cùng chống lại sự xâm lấn của phương Tây, bảo vệ các đồng minh của mình ở các nước đang phát triển nói riêng khỏi xu hướng đế quốc thời hiện đại. Các bài viết thường cho rằng NATO đang thiết lập các căn cứ ở Ukraine nhằm mục đích đe dọa Nga và các đồng minh của nước này và rằng chính phủ Ukraine không có tính hợp pháp mà thay vào đó là một chế độ khủng bố. Theo đại sứ quán, chương trình nghị sự hàng đầu phải là "phi quân sự hóa" và "phi quân sự hóa" Ukraine.

quảng cáo

Thông qua những nỗ lực truyền thông xã hội này, quân đội Nga được ca ngợi vì đã đứng vững trước những mối đe dọa này. Lời hùng biện của Tổng thống Putin được khuếch đại, tạo ra những mối liên hệ “rõ ràng” với sự phản kháng lịch sử của Nga trước những nỗ lực thống trị của phương Tây. Các nỗ lực được thúc đẩy mà không quan tâm đến những tổn thất của Nga trong suốt cuộc xung đột và không quan tâm đến tác động kinh tế nghiêm trọng. Báo cáo của Tập đoàn Rand ước tính rằng cuộc chiến đã khiến Nga thiệt hại từ 81 tỷ đến 104 tỷ USD GDP chỉ trong năm 2022. Điều này thậm chí chưa tính đến chi phí tuyệt đối cho chiến dịch quân sự của họ mà chỉ tập trung vào chi phí cho nền kinh tế. Cân bằng quân sự trong một báo cáo 2024, lưu ý rằng Nga đã mất hơn 2,900 xe tăng chiến đấu, bằng số lượng xe tăng còn tồn kho khi bắt đầu chiến dịch ở Ukraine.

Đại sứ quán ở Nam Phi tương tác với những người có ảnh hưởng ở địa phương, nhằm mục đích giúp họ khuếch đại những câu chuyện có liên quan. Julius Malema, lãnh đạo của tổ chức Những người đấu tranh vì tự do kinh tế (EFF) cấp tiến, đã thực hiện lời kêu gọi và lên tiếng ủng hộ Nga, coi cuộc xung đột là điều cần phải được ủng hộ vì đây là lập trường chống lại chủ nghĩa đế quốc. trong một phỏng vấn với BBCMalema bày tỏ mong muốn "liên kết và trang bị vũ khí" cho Nga chống lại các thế lực đế quốc như Mỹ, châu Âu và các đồng minh của họ. Tương tự, thủ lĩnh sinh viên Nkosinathi Mabilane của UNISA, trường đại học truyền thông lớn nhất thế giới cũng lên tiếng ca ngợi khả năng phục hồi lịch sử của Nga trước chủ nghĩa bành trướng của phương Tây. Điều này được thực hiện thông qua việc vẽ ra những điểm tương đồng xa vời giữa các hành động hiện tại của Nga và cuộc kháng chiến trong quá khứ của nước này chống lại các lực lượng thực dân phương Tây. Mabilane, tại một sự kiện ngoại giao với Đại sứ Nga Ilya Rogachev, thủ lĩnh sinh viên khen ngợi Lập trường của Nga chống chủ nghĩa đế quốc phương Tây, kêu gọi đồng bào Nam Phi coi Nga là hình mẫu về chủ quyền, độc lập để noi theo và nhân rộng.

TikTok cũng đã được sử dụng như một phương tiện để truyền tải thông điệp. Những người có ảnh hưởng như Lulama Anderson đã được tuyển dụng để phổ biến tuyên truyền của Nga. Một video như vậy đã thu hút khoảng 1.8 triệu lượt xem, đưa ra tuyên bố sai lầm rằng Nga đang chiến thắng trong cuộc chiến bất chấp sự hỗ trợ quân sự của phương Tây. Một video khác như vậy đã đưa ra lập luận phản đối việc Ukraine gia nhập NATO vì điều này có khả năng châm ngòi cho Thế chiến thứ ba. Điều này càng lặp lại những nhận xét trước đó của Mabilane về việc phương Tây đẩy các quốc gia nhỏ hơn tới xung đột toàn cầu, xác định nỗ lực phối hợp để thúc đẩy thông điệp tương tự.

Sản phẩm Đại sứ quán Ukraina trên mạng xã hội của Nam Phi trình bày một thực tế rất khác, với sự hiện diện tối thiểu. Từ tháng 2024 đến tháng XNUMX năm XNUMX, bất kỳ nội dung nào được đăng đều chủ yếu tập trung vào tài liệu của Sự xâm lược của Nga. Nó đưa ra quan điểm nêu bật sự phá hủy cơ sở hạ tầng quan trọng và kêu gọi chấm dứt chiến tranh cùng với trở lại tù binh chiến tranh và trẻ em bị bắt cóc phù hợp với luật pháp quốc tế. Ngay cả những bài đăng của tài khoản Đại sứ quán Nga không liên quan trực tiếp đến chiến tranh, cuối cùng cũng tìm thấy mối liên hệ quân sự. Đó là hai bài đăng kỷ niệm Ngày Tự do của Nam Phi, cuối cùng là những bài đăng hoài niệm nhớ lại sự ủng hộ của Nga trong cuộc đấu tranh giải phóng Nam Phi và một cách tự nhiên miêu tả Nga như một đồng minh lâu đời.

Sự chênh lệch về số lượng trên các tài khoản mạng xã hội tương ứng nhấn mạnh chiến lược khá tích cực của Đại sứ quán Nga nhằm thống trị không gian và tư tưởng trực tuyến, nhằm thu phục trái tim và khối óc của Nam Phi. Phớt lờ thực tế thực tế trong một nỗ lực trắng trợn nhằm áp đặt thực tế như Moscow nhìn thấy, các dòng tweet của đại sứ quán thường ca ngợi Nga và Tổng thống Putin về những nỗ lực loại bỏ cái mà họ gọi là “chế độ Quốc xã Kyiv”, đồng thời phớt lờ hoàn toàn thiệt hại nặng nề cho nền kinh tế và năng lực quân sự của Nga. Một bài viết vào ngày 9 tháng XNUMXth chẳng hạn, ông Putin khẳng định rằng hành động của Lực lượng vũ trang Nga ở Ukraine là bằng chứng về lòng dũng cảm của quân đội Nga, ví những người lính như tổ tiên của họ đã chiến đấu trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

Chiến dịch thông tin sai lệch mạnh mẽ này đã được ủng hộ bởi những người có ảnh hưởng ở địa phương và các nhân vật chính trị với mục tiêu rất rõ ràng; bóp méo sự hiểu biết của công chúng về chiến tranh. Điều quan trọng là người Nam Phi phải đánh giá nghiêm túc thông tin họ tìm thấy trên mạng, tìm kiếm các quan điểm đối trọng và quan trọng nhất là chỉ dựa vào các nguồn đáng tin cậy. Điều này trở nên quan trọng hơn bao giờ hết khi xung đột toàn cầu diễn ra trong lĩnh vực kỹ thuật số. Do đó, hiểu biết về truyền thông và tư duy phản biện đang trở nên tối quan trọng để chống lại ảnh hưởng lan rộng của tuyên truyền.

Chiến lược của Nga ở Nam Phi phản ánh một chiến thuật địa chính trị rộng lớn hơn mà nước này cũng sử dụng ở các địa phương khác; đó là kiểm soát tường thuật. Thông qua việc thao túng sự thật lịch sử một cách trắng trợn và với sự giúp đỡ của những người có ảnh hưởng ở địa phương được công chúng cho là đáng tin cậy, Nga tìm cách làm suy yếu sự ủng hộ của quốc tế dành cho Ukraine và tái định vị mình là nạn nhân thực sự của sự xâm lược của phương Tây. Tính toàn vẹn của môi trường thông tin toàn cầu phụ thuộc vào khả năng của chúng ta trong việc phân biệt giữa sự thật và sự thao túng nhằm thúc đẩy sự hiểu biết sáng suốt hơn và tranh luận khi cần thiết trong thời đại thông tin sai lệch độc hại này.

Štephan Dubček nhận bằng tốt nghiệp sinh viên tại Đại học Nam Bohemia ở České Budějovice và hiện đang thúc đẩy nghiên cứu của mình về lịch sử các di sản thuộc địa ở Châu Phi.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật