Kết nối với chúng tôi

thuốc lá điện tử

100% đồng bằng đóng gói một bước gần hơn sau khi thỏa thuận quy định thuốc lá

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Thuốc lá-To-Be-Sold-in-Plain-Brown-Packs-2Bao bì đơn giản của các sản phẩm thuốc lá là một bước gần hơn sau khi các chính phủ quốc gia đồng ý một loạt các biện pháp với Nghị viện châu Âu.

Sáu mươi lăm phần trăm bao thuốc lá sẽ được bao phủ bởi các cảnh báo bằng hình ảnh, mở đường cho các quốc gia thành viên đi thêm bước nữa và điều chỉnh 100% của gói; sẽ có lệnh cấm ngay lập tức đối với hương liệu trong thuốc lá, với lệnh cấm tinh dầu bạc hà được áp dụng từ 2020; và son môi và gói nước hoa sẽ bị cấm.

Thuốc lá điện tử sẽ được quy định, phải đáp ứng các tiêu chuẩn chất lượng và an toàn nhất định, bao gồm cả giới hạn cường độ. Nếu các công ty tuyên bố thuốc lá điện tử giúp người hút thuốc bỏ thuốc, họ sẽ phải tìm giấy phép thuốc. Và các vấn đề như giới hạn độ tuổi và nơi bán thuốc lá điện tử sẽ được quyết định bởi chính phủ quốc gia.

quảng cáo

Linda McAvan MEP, trưởng đoàn đàm phán (báo cáo viên) của Nghị viện châu Âu về chỉ thị về thuốc lá, cho biết: "Chúng tôi biết trẻ em bắt đầu hút thuốc, không phải người lớn, bắt đầu hút thuốc ở hầu hết các nước châu Âu. số liệu cho thấy xu hướng gia tăng đáng lo ngại trên hầu hết châu Âu về số lượng thanh niên hút thuốc.

"Chúng ta cần ngăn chặn các công ty sản xuất thuốc lá nhắm vào giới trẻ bằng một loạt các sản phẩm phô trương, đặc biệt là thuốc lá có hương vị, son môi và gói nước hoa. Bốn nghìn trẻ em Anh bắt đầu hút thuốc mỗi tuần - đó là con số đáng kinh ngạc 200,000 người mới hút thuốc thời thơ ấu mỗi năm.

"Hơn 700,000 người chết mỗi năm ở Liên minh châu Âu do hút thuốc và 70% trong số đó bắt đầu hút thuốc trước tuổi 18. Gần một nửa số người hút thuốc sẽ chết vì các bệnh liên quan đến hút thuốc và thuốc lá vẫn là nguyên nhân hàng đầu của tử vong sớm có thể ngăn ngừa trên khắp châu Âu.

quảng cáo

"Cuộc bỏ phiếu hôm nay là một bước quan trọng nhằm ngăn chặn trẻ em hút thuốc."

Thuốc lá điếu

Các lệnh cấm về hương liệu Vaping chứng tỏ mục tiêu của chính những người ủng hộ sức khỏe cộng đồng

Được phát hành

on

Chính phủ liên bang Canada gần đây công bố dự thảo quy định cấm gần như tất cả các hương vị thuốc lá điện tử trên toàn quốc, chỉ giữ nguyên hương vị thuốc lá và bạc hà / tinh dầu bạc hà. Đề xuất cũng sẽ xem hầu hết các thành phần hương liệu, bao gồm tất cả các loại đường và chất tạo ngọt, bị cấm sử dụng trong các sản phẩm vaping, Louis Auge viết.

Dự định của hóa đơn mục đích là để bảo vệ sức khỏe cộng đồng bằng cách làm cho vaping ít hấp dẫn hơn đối với giới trẻ. Tuy nhiên, bằng chứng hiện có cho thấy rằng không chỉ thước đo có thể không đạt được mốc mà nó thực sự có thể gây ra nhiều vấn đề hơn là nó có thể giải quyết được, nhắc nhở cả thanh niên và người lớn tiếp tục hút thuốc lá thông thường, một cách thực hành có hại hơn nhiều so với vaping. Thật vậy, một gần đây nghiên cứu của Trường Y tế Công cộng Yale (YSPH) cho rằng, sau khi một dự luật bỏ phiếu ở San Francisco cấm chất lỏng vape có hương vị vào năm 2018, tỷ lệ hút thuốc đã tăng lên trong khu học chánh của thành phố sau nhiều năm giảm đều đặn.

Ngay cả sau khi điều chỉnh các chính sách thuốc lá khác, nghiên cứu cho thấy tỷ lệ hút thuốc lá thông thường của học sinh trung học San Francisco đã tăng gấp đôi sau khi lệnh cấm thuốc lá có hương vị. Trong khi đó, các nghiên cứu khác đã minh họa cách thức hương vị là công cụ thúc đẩy người dùng trưởng thành từ bỏ thuốc lá thông thường — một năm 2020 nghiên cứu nhận thấy rằng những người trưởng thành sử dụng thuốc lá điện tử có hương vị có nhiều khả năng bỏ thuốc hơn những người sử dụng thuốc lá điện tử không có hương vị (hoặc hương vị thuốc lá).

quảng cáo

Đáng kinh ngạc hơn nữa là thực tế là Canada riêng đánh giá về đề xuất cấm hương vị thuốc lá điện tử thừa nhận rằng biện pháp này có thể sẽ khiến một số người trưởng thành hút thuốc nhiều hơn. Một số người tiêu dùng từ 20 tuổi trở lên hiện đang sử dụng các sản phẩm vaping có hương vị, Bộ Y tế Canada thừa nhận, sẽ không thay thế hương vị mà họ thích bằng thuốc lá điện tử có hương vị thuốc lá hoặc bạc hà, và thay vào đó họ sẽ chọn mua nhiều thuốc lá thông thường hơn.

Sự thừa nhận đáng kinh ngạc từ các nhà chức trách Canada thực sự mang lại thực tế rằng lệnh cấm hương liệu gần như chắc chắn sẽ dẫn đến tỷ lệ người dùng từ bỏ thiết bị vaping của họ để thay vào đó sử dụng thuốc lá thông thường - với những hậu quả tiềm ẩn về sức khỏe cộng đồng. Đó phải là một lời cảnh báo rõ ràng cho các quốc gia bên kia Đại Tây Dương, vì một số chính phủ châu Âu, kể cả Phần Lan và Estonia, đã cấm hương vị của vaping — hoặc đang nỗ lực hết sức để thúc đẩy thông qua luật tương tự.

Hà Lan là một trong những ví dụ như vậy, nơi Bộ trưởng Y tế Paul Blokhuis công bố mùa hè năm ngoái rằng ông đã lên kế hoạch cấm tất cả các hương vị vape không thuốc lá trong nước. Tham vấn công khai về vấn đề này đã vẽ trong một số lượng phản hồi kỷ lục và mang lại sự đồng thuận gần như nhất trí: 98% người được hỏi phản đối lệnh cấm. Tuy nhiên, các biện pháp của Blokhuis có thể có hiệu lực sớm nhất là năm sau.

quảng cáo

Động thái này là một nghịch lý trong việc tạo ra một quốc gia tự do khác, với việc Hà Lan đồng thời thúc đẩy các chiến dịch ngừng hút thuốc lớn như STOPtober khuyến khích người sử dụng thuốc lá bỏ thuốc lá vì mục đích tốt. Bằng cách cấm thuốc lá điện tử có hương vị, Hà Lan có nguy cơ

gây nguy hiểm cho sự tiến bộ này và khiến những người hút thuốc tránh xa vaping — một cách làm, theo nghiên cứu do Public Health England ủy quyền, đại khái là 95% ít độc hại hơn hút thuốc lá dễ cháy.

Việc các lệnh cấm hương liệu này đe dọa đẩy những người hút thuốc quay trở lại các sản phẩm thuốc lá dễ cháy có thể gây ra thảm họa cho nỗ lực của EU trong việc thế hệ không thuốc lá vào năm 2040. Mặc dù có nỗ lực đáng kể từ phía các cơ quan y tế công cộng, tiến độ đạt được mục tiêu này đã ít hơn hứa hẹn: 23% tổng dân số vẫn còn sử dụng thuốc lá thông thường, và gần một phần ba thanh niên châu Âu hút thuốc. Châu Âu hiện chỉ có chưa đầy 20 năm để giúp gần 90 triệu người hút thuốc từ bỏ thói quen này.

Nếu không đạt được mục tiêu này có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng về sức khỏe cộng đồng. Trên toàn châu Âu, hơn 700,000 trường hợp tử vong hàng năm, và một phần tư số ca ung thư hiện nay là do hút thuốc lá; không có gì đáng ngạc nhiên, khối rất muốn loại bỏ “nguy cơ sức khỏe lớn nhất có thể tránh được” bằng mọi cách có thể. Như vậy, Thuốc lá Sản phẩm Chỉ thị đã hoạt động trong nửa thập kỷ và sử dụng một loạt các công cụ để ngăn cản những người hút thuốc bao gồm cảnh báo sức khỏe, hệ thống theo dõi và theo dõi, và các chiến dịch giáo dục.

Tuy nhiên, tất cả các biện pháp này đã không làm giảm tỷ lệ hút thuốc một cách đầy đủ, và các quan chức hàng đầu của châu Âu đã thừa nhận rằng các biện pháp bổ sung đáng kể sẽ là cần thiết để đạt được ước mơ về một thế hệ không khói thuốc. Như các nghiên cứu đã chỉ ra và Bộ Y tế Canada hiện đã thừa nhận, cấm các hương vị làm cho Thuốc lá điện tử là một lựa chọn hấp dẫn cho những người hút thuốc, những người đang tìm cách giảm thiểu rủi ro sức khỏe của họ nhưng không muốn hoặc không thể bỏ nicotine hoàn toàn có thể sẽ thúc đẩy nhiều người tiêu dùng mua nhiều thuốc lá hơn. Nếu điều này dừng lại - hoặc thậm chí đảo ngược - sự sụt giảm tỷ lệ hút thuốc trên khắp châu Âu, lệnh cấm hương liệu có thể là một mục tiêu quan trọng đối với sức khỏe cộng đồng, đặt ra những nỗ lực của EU trong việc hạn chế hút thuốc trong nhiều năm trở lại đây.

ĐỌC TIẾP

Thuốc lá điếu

Tại sao không nên có thuế tiêu thụ đặc biệt hài hòa đối với thuốc lá điện tử không chứa nicotine ở EU

Được phát hành

on

Kể từ năm 2016, Ủy ban Châu Âu đã tiến hành sửa đổi Chỉ thị về Bài trừ thuốc lá, 'TED', khuôn khổ pháp lý đảm bảo thuế tiêu thụ đặc biệt được áp dụng theo cách giống nhau và đối với các sản phẩm giống nhau, trên toàn Thị trường chung, Donato Raponi, giáo sư danh dự về Luật thuế châu Âu, cựu trưởng đơn vị thuế tiêu thụ đặc biệt, chuyên gia tư vấn luật thuế viết.

Các quốc gia thành viên, thông qua Hội đồng EU, gần đây đã yêu cầu một loạt các sản phẩm mới được đưa vào TED. Nó bao gồm thuốc lá điện tử không chứa thuốc lá nhưng có chứa nicotine. Tuy nhiên, cũng có những loại thuốc lá điện tử không chứa nicotine và số phận của chúng không rõ ràng.

Nhưng tại sao một chỉ thị, cho đến nay, chỉ dành cho thuốc lá được mở rộng để bao gồm các sản phẩm có chứa cũng không thuốc lá cũng không nicotin? Đây không phải là một bước quá xa?

quảng cáo

Hiến pháp của EU, được ghi trong các Hiệp ước của Liên minh châu Âu, rất rõ ràng rằng trước khi đề xuất bất kì sáng kiến ​​lập pháp, một số câu hỏi chính phải được giải quyết.

Các quy tắc của Liên minh Châu Âu1 giải thích rất rõ ràng rằng các sản phẩm chỉ nên được đưa vào TED để đảm bảo hoạt động bình thường của thị trường nội bộ và tránh làm sai lệch cạnh tranh.

Không có nghĩa là rõ ràng rằng một biện pháp xử lý tiêu thụ đặc biệt hài hòa đối với các sản phẩm không chứa nicotin, chẳng hạn như chất lỏng điện tử không chứa nicotin, trên khắp Châu Âu sẽ giúp giảm bớt bất kỳ sự sai lệch nào như vậy.

quảng cáo

Có rất ít bằng chứng về mức độ mà người tiêu dùng xem chất lỏng điện tử không có nicotine như một chất thay thế khả thi cho chất lỏng điện tử có nicotine trong đó. Của Ủy ban Châu Âu được xuất bản gần đây Eurobarometer nghiên cứu về thái độ của người châu Âu đối với thuốc lá và thuốc lá điện tử không có gì để nói về câu hỏi này. Và bằng chứng từ các chuyên gia nghiên cứu thị trường có sẵn là rất hạn chế.

Do đó, hầu như không thể biết có bao nhiêu người tiêu dùng - nếu thực sự là có - sẽ chuyển sang sử dụng chất lỏng điện tử không chứa nicotine nếu chỉ chất lỏng điện tử chứa nicotine phải chịu thuế tiêu thụ đặc biệt ở cấp độ EU.

Tuy nhiên, những gì chúng ta biết là hầu hết mọi người tiêu thụ các sản phẩm thuốc lá đã được TED bảo hiểm không coi thuốc lá điện tử không chứa nicotine là sản phẩm thay thế khả thi cho chúng. Và đó là lý do tại sao hầu hết những người hút thuốc lá chuyển sang các sản phẩm thay thế đều tìm kiếm các sản phẩm khác chứa nicotine.

Có thể có những điểm tương đồng giữa điều này và việc xử lý tiêu cực đối với bia không chứa cồn, điều này không nằm trong Chỉ thị về rượu của Liên minh Châu Âu. Mặc dù được thiết kế để trở thành một sản phẩm thay thế, nhưng điều này không có nghĩa là bia không cồn được xem như một loại rượu mạnh Thay thế bởi hầu hết những người uống bia có cồn. Các quốc gia thành viên đã không áp dụng thuế tiêu thụ đặc biệt hài hòa đối với bia không cồn và cho đến nay, hoạt động hiệu quả của Thị trường chung vẫn chưa bị ảnh hưởng.

Ngay cả khi sự vắng mặt của một loại thuế tiêu thụ đặc biệt hài hòa đối với thuốc lá điện tử không chứa nicotine có thể làm méo mó cạnh tranh, nó phải đủ cơ sở để biện minh cho bất kỳ sự can thiệp nào ở cấp độ EU. Án lệ từ CJEU xác nhận rằng các hành vi bóp méo cạnh tranh phải "đáng giá" như thế nào để biện minh cho bất kỳ thay đổi nào đối với luật pháp của EU.

Nói một cách đơn giản, nếu chỉ có tác động hạn chế thì không có cơ sở lý luận cho sự can thiệp của EU.

Thị trường thuốc lá điện tử không chứa nicotine hiện nay rất nhỏ. Dữ liệu của Euromonitor cho thấy chất lỏng điện tử không chứa nicotine cho các hệ thống mở chỉ chiếm 0.15% tổng doanh số bán sản phẩm thuốc lá và nicotine của EU vào năm 2019. Eurobarometer tiết lộ rằng trong khi gần một nửa số người tiêu dùng thuốc lá điện tử ở châu Âu sử dụng thuốc lá điện tử có nicotine mỗi ngày, chỉ 10% trong số họ sử dụng thuốc lá điện tử không chứa nicotine hàng ngày.

Không có bằng chứng rõ ràng về bất kỳ sự cạnh tranh vật chất nào giữa thuốc lá điện tử không chứa nicotine và các sản phẩm đã được đề cập trong TED, cùng với việc bán các sản phẩm không chứa nicotine thấp, việc kiểm tra xem có sự bóp méo cạnh tranh 'đáng kể' không - ít nhất là vào lúc này - rõ ràng là đang được đáp ứng.

Ngay cả khi không có trường hợp nào đối với các biện pháp lập pháp mới ở cấp độ EU đối với thuốc lá điện tử không chứa nicotine, thì điều này cũng không ngăn cản các quốc gia thành viên tăng thuế tiêu thụ đặc biệt quốc gia đối với các sản phẩm đó. Điều này đã được thực hiện ở các quốc gia thành viên cho đến nay.

Ví dụ: Đức không cần Chỉ thị của EU để đánh thuế tiêu thụ đặc biệt trong nước đối với cà phê, trong khi Pháp, Hungary, Ireland và Bồ Đào Nha đánh thuế đối với đồ uống có đường mà không có Chỉ thị về tiêu thụ soda của EU.

Trường hợp của chất lỏng điện tử không nicotine cũng không khác.

Không có gì ngăn cản bất kỳ quốc gia thành viên nào đánh thuế chất lỏng điện tử không chứa nicotine theo tốc độ của riêng mình mà không có sự can thiệp không cần thiết của EU.

1 Điều 113 của Hiệp ước về chức năng của Liên minh châu Âu

ĐỌC TIẾP

Thuốc lá điếu

Tham vấn Chỉ thị về Bài trừ Thuốc lá: 83% người gửi cảnh báo về việc đánh thuế vaping cao hơn

Được phát hành

on

World Vapers 'Alliance mạnh mẽ kêu gọi các nhà hoạch định chính sách tránh đánh đồng việc hút thuốc lá và hút thuốc lá, đặc biệt là khi liên quan đến thuế. Điều này xảy ra sau cuộc tham vấn đã kết thúc gần đây về việc cập nhật Chỉ thị bài trừ thuốc lá, trong đó nêu rõ ý định của Ủy ban Châu Âu về việc đánh thuế các sản phẩm vaping tương tự như cách đánh thuế thuốc lá. 

Bình luận về cuộc tham vấn, Giám đốc WVA Michael Landl cho biết: “Làm cho vaping ít hấp dẫn hơn đối với người hút thuốc bằng giá cao hơn sẽ không khuyến khích những người hút thuốc hiện tại chuyển sang các lựa chọn thay thế ít độc hại hơn. Điều này chắc chắn sẽ không có lợi cho sức khỏe cộng đồng. Ngoài ra, thuế cao đối với các sản phẩm vaping đặc biệt có hại cho nhóm dân số có thu nhập thấp, vốn chiếm tỷ lệ lớn nhất trong số những người hút thuốc hiện nay. ”

Cuộc tham vấn kết thúc vào ngày 5 tháng 134 và trong số 113 câu trả lời từ người dân, hiệp hội và ngành công nghiệp, 84 hoặc XNUMX% đề cập đến những tác động tích cực của vaping và tác động tiêu cực nghiêm trọng mà việc đánh thuế nó giống như thuốc lá sẽ có.

quảng cáo

Michael Landl nói thêm: “Tôi rất vui vì số lượng lớn phản hồi ủng hộ vaping cho cuộc tư vấn này. Nó cho thấy rằng nhiều người biết khả năng giảm tác hại của vaping. . Điều mà các nhà hoạch định chính sách cần hiểu bây giờ là việc tăng thuế đối với vaping sẽ dẫn đến việc mọi người quay lại hút thuốc, một kết quả hoàn toàn không ai mong muốn ”.

Do đó, đối với WVA, điều quan trọng là các sản phẩm khó cháy không được quản lý và đánh thuế giống như thuốc lá dễ cháy. Các nhà làm luật cần tuân theo các bằng chứng khoa học và tránh quy định chặt chẽ hơn và đánh thuế cao hơn đối với các sản phẩm vaping.

Landl kết luận: “Nếu chúng ta muốn giảm gánh nặng do hút thuốc gây ra đối với sức khỏe cộng đồng, thì cần phải đảm bảo khả năng tiếp cận và khả năng chi trả đối với các sản phẩm vaping.

quảng cáo




ĐỌC TIẾP
quảng cáo
quảng cáo
quảng cáo

Video nổi bật