Kết nối với chúng tôi

bành trướng

EU-Nga: Tiêu hủy như tạo

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

AGyMzDW-360'Các biện pháp hạn chế' của EU như một câu trả lời cho việc Crimea và Sevastopol gia nhập Liên bang Nga bao gồm việc đóng cửa các kênh liên lạc quan trọng, chẳng hạn như Hội nghị thượng đỉnh EU-Nga và cấm thị thực đối với 33 nhân vật có ảnh hưởng - những biện pháp không để lại hy vọng về một kết quả thương lượng đối với Khủng hoảng Ukraine. Trên một mức độ giao tiếp giảm như vậy, làm thế nào để trao đổi quan điểm để đạt được mối quan hệ?

Chính khái niệm về 'danh sách đen' như một công cụ để tác động đến chính sách của Nga đã được EU tiên phong trong bối cảnh vụ Magnitsky khét tiếng, khi người chủ cũ của ông Bill Browder chỉ ra gót chân Achilles của các quan chức tham nhũng Nga bị cáo buộc chịu trách nhiệm về vụ Sergei Magnitsky. chết - không giống như những người Cộng sản, 'người Nga mới' thích mua sắm tài sản, giải trí, tham quan, mua sắm, nói tóm lại là có thời gian vui vẻ ở châu Âu.

Do đó, lệnh cấm nhập cảnh và đóng băng tài sản có thể là một biện pháp hữu hiệu trong việc tạo ra sự khó chịu cho những kẻ tham nhũng yêu thích sự xa hoa. Nghị viện châu Âu đã thảo luận và tổng hợp nhiều danh sách khác nhau, nhắm vào các quan chức để tăng cường điều tra khách quan về vụ giết người của Magnistky trong phòng giam. Mặc dù sáng kiến ​​của MEP được ghi trong Nghị quyết không đến được với trường hợp nào khác, cụ thể là Hội đồng, nhưng kinh nghiệm vẫn sống động.

Tuy nhiên, kế hoạch chi tiết của các biện pháp nhắm mục tiêu trong trường hợp Magnitsky cơ học áp dụng cho những nhân vật hàng đầu của Nga chính trị 'beau monde' trong cuộc khủng hoảng Ukraine, là ví dụ hùng hồn nhất cho thấy giới hạn của comparativism - không ai có thể nhầm lẫn giữa một không hai. Nếu trong vụ Magnitsky lệnh cấm thị thực được áp đặt lên nhân cách mà không ai muốn nói chuyện, trong cuộc khủng hoảng Ukraine các quan chức Nga có ảnh hưởng người nên đã tham gia vào cuộc tranh luận chính trị đã được loại trừ. Một động thái hoàn toàn phản tác dụng!

Danh sách 33 chính thức được đưa vào cuộc tranh luận thông qua một sáng kiến ​​từ Đại diện Cấp cao Catherine Ashton. Nó bao gồm những người, theo tổ chức mà bà lãnh đạo, chịu trách nhiệm "phá hoại và đe dọa sự toàn vẹn lãnh thổ, chủ quyền và độc lập" của Ukraine, một cách tiếp cận bảo vệ các quốc gia thành viên riêng lẻ chống lại sự đe dọa của Nga. Theo các nhà ngoại giao châu Âu, đề xuất của những nhân vật trong danh sách đen đứng sau các sáng kiến ​​này là thông tin 'nhạy cảm' và sẽ không được tiết lộ. Người ta chỉ có thể đoán được quốc gia nào đưa ra ý tưởng cấm gia nhập EU với người phát ngôn của Duma Quốc gia Nga, Sergei Naryshkin, một cử chỉ ủng hộ bước đi thiển cận nhất trong lịch sử ngoại giao.

Đây cũng chính là Naryshkin, người đã từ chối tham gia Hội đồng Nghị viện của Hội đồng Châu Âu (PACE), với lý do có khuynh hướng 'Russophobic', đã gây ra "sự thất vọng" cho chủ tịch Jean-Claude Mignon, người đã bày tỏ sự hối tiếc của mình, nói " Cần phải có hai người để tổ chức một cuộc đối thoại ”. Nhiều giấy mực đã được đổ ra để khiến người nói xấu hổ, đổ lỗi cho ông ta đã cố gắng né tránh câu hỏi của 65 nhà lập pháp châu Âu trong hội đồng, những người đã liệt kê các câu hỏi cho người đồng cấp Nga. Naryshkin phải đối mặt với cáo buộc tẩy chay và bỏ qua trách nhiệm chính của ông trong việc giữ liên lạc với cộng đồng quốc tế - địa vị công khai cao của ông không cho phép ông giữ im lặng.

Giờ đây, 'danh sách đen' của EU đã được mở rộng với tên của các thành viên nổi bật khác của Duma, và thậm chí cả người đứng đầu hãng thông tấn nhà nước Russia Today.

quảng cáo

nhân tình trạng tương tự bị cấm vào một quốc gia sẽ được nhìn thấy bởi phương Tây như một cuộc tấn công bạo lực về dân chủ và pháp quyền, như Quốc hội và báo chí được xác định là trụ cột của nền dân chủ.

Các lệnh cấm hiện tại đối với 33 được giới hạn trong nửa năm, trong điều kiện giám sát của EU, nhưng bất kể các vụ va chạm tiếp theo, thiệt hại gây ra cho hợp tác Đông và Tây sẽ kéo dài hơn sáu tháng. Tuy nhiên, người Nga có thể hiểu được niềm đam mê hủy diệt của các nhà ngoại giao Ashton - như nhà triết học vô chính phủ Bakunin của họ đã tuyên bố "hủy diệt là tạo ra".

 

Anna van Densky

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật