Kết nối với chúng tôi

EU

#HumanRights: Luật sư của hai tù nhân Czech lập luận cho phát hành của họ mà không bị trục xuất từ ​​Philippines

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Camp_Bagong_Diwa_Gatecông dân Séc Jaroslav Dobes, lãnh đạo của phong trào tinh thần Guru Jara, và Barbora Plaskova, một trong những người theo ông, người đã bị giam giữ trong vòng mười tháng trong DIWA sở di trú Trại Bagong (Philippines), sẽ được phát hành và không nên bị trục xuất về Cộng hòa Séc, theo một báo cáo ngày 26th tháng hai 2016 bởi các chuyên gia pháp lý Tiến sĩ Athanassios Pantazopoulos mà công ty luật nằm tại Prague.

Kể từ tháng 2015, Dobes, một người cha của một đứa con gái ba tuổi của một bà mẹ người Philippines, và Plaskova, một người mẹ cho con bú của một cậu bé một năm, đã bị giam giữ bởi các dịch vụ nhập cư địa phương trên cơ sở của một lệnh khám xét vấn do cơ quan Séc. Hai công dân Séc đã nhiều lần áp dụng được bảo lãnh ra từ trung tâm di trú giam Philippines, nhưng vô ích. Cả hai công dân Czech đã sống nhiều năm ở Philippines và chưa bao giờ bị truy tố tại nước cư trú của họ, theo một bản tin từ nhân quyền không biên giới quốc tế (HRWF).

Mở 7th Tháng Mười 2014, Dobes và Plásková bị kết án bởi Tòa án khu vực ở Brno, Zlin (Cộng hòa Séc) phạm nhiều vụ cưỡng hiếp. Họ bị kết án vắng mặt, tương ứng với 10 và 9.5 năm tù với chế độ nghiêm ngặt.

Mở 21th tháng 2015, Tòa án Tối cao Olomouc (Czech Republic) đã ban hành một nghị quyết ra lệnh huỷ bỏ quyết định của Tòa án khu vực ở Brno toàn bộ và ra lệnh cho tòa án sơ thẩm để đưa ra quyết định của tòa án mới. Quyết định của Tòa án tối cao nhấn mạnh rằng việc kết án (render vắng mặt vào tháng 2014) cho thấy số lượng ít ỏi gộp là bằng chứng.

Giả định vô tội

Hiệu lực pháp lý của việc hủy quyết định của Tòa án sơ thẩm là theo nguyên tắc chủ yếu là “vô tội” nên hủy bỏ quyết định sơ thẩm về tội và hình phạt. Do đó, không có kết án chính đối với bị cáo Dobes và Plaskova và vì lý do này mà bị cáo được coi là vô tội cho đến khi ban hành một quyết định mới không thể hủy bỏ.

Các giả định vô tội đảm bảo sự vô tội của một người bị buộc tội về một tội hình sự cho đến khi chứng minh có tội, theo pháp luật. Cùng với văn kiện quốc tế, nguyên tắc này được xác nhận bởi Art. 6.2 của ECHR và Nghệ thuật. 48.1 của Hiến chương Liên minh châu Âu về các quyền cơ bản, và cung cấp một bộ bảo đảm pháp lý trong tố tụng hình sự mà bản chất và mục đích nằm trong quyền được xét xử đã rồi.

quảng cáo

Cộng hòa Séc là một công cụ bên cả châu Âu mà nói một cách rõ ràng:

  • Điều 6.2 của ECHR: "Mọi người bị buộc tội hình sự sẽ được coi là vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội theo pháp luật."
  • Điều 48.1 của Hiến chương EU: “Tất cả những ai đã bị buộc tội sẽ được coi là vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội theo luật định.

Trong báo cáo của mình, Pantazopoulos, người từng hành nghề trong lĩnh vực luật hình sự và nhân quyền ở Đức, Hy Lạp và hiện nay ở Cộng hòa Séc, viết: "Theo Nghệ thuật. 6.2 của ECHR, các giả định vô tội  áp dụng cho tất cả những người đã bị buộc tội hình sự, đặc biệt là đối với những người được coi là 'nghi phạm' trong khuôn khổ tố tụng hình sự. Nguyên tắc này yêu cầu bị cáo phải được coi là vô tội và được coi là không phạm bất kỳ hành vi phạm tội nào cho đến khi các cơ quan công tố của một tiểu bang bổ sung "đủ bằng chứng để đáp ứng một tòa án độc lập và khách quan rằng anh ta có tội". "

Giả định vô tội là một biện pháp bảo vệ dựa trên bằng chứng mà sự thể hiện cao nhất của điều khoản cho đến khi được chứng minh là có tội. Ý nghĩa của nguyên tắc này trong một hệ thống pháp luật nhất định phụ thuộc nhiều vào tiêu chuẩn chứng minh cần thiết để đưa ra phán quyết có tội. Mặc dù ECHR không xác định tiêu chuẩn này, nhưng nó được công nhận rộng rãi là rất khắt khe để bảo vệ chống lại các kết án bất hợp pháp và bất hợp pháp. Việc truy tố phải chứng minh bị cáo phạm tội 'vượt quá mức nghi ngờ hợp lý' và bất kỳ nghi ngờ nào đều có lợi cho bị cáo. Trách nhiệm chứng minh thuộc về nhà nước rằng, thông qua các cơ quan tố tụng, phải đáp ứng tiêu chuẩn này trước khi xử lý tội phạm.

Yêu cầu phát hành

Các luật sư của hai công dân Séc đã chiến đấu để giải phóng, tranh luận trong một tài liệu có ngày 9th September 2015 và gửi đến Bộ phận bảo vệ người tị nạn và người không quốc tịch của Bộ Tư pháp ở Manila, rằng: "Trong trường hợp tức thời, không có gì trong hồ sơ cho thấy việc các đương đơn được tại ngoại hoặc ở lại trong nước sẽ đe dọa đến trật tự, sức khỏe hoặc an ninh công cộng. Như đã được đưa ra bằng chứng, ngoại trừ những cáo buộc gần đây bị bác bỏ bởi kháng cáo của Tòa án Tối cao Olomouc, các ứng viên không có hồ sơ xúc phạm khác tại Cộng hòa Séc và thậm chí ở các quốc gia khác mà họ đã cư trú trước khi họ ở Philippines . Ngoài ra, các ứng viên không có hồ sơ xúc phạm trong toàn bộ thời gian ở Philippines kể từ năm 2009. "

Không có lý do gì để giữ cả hai công dân Séc trong tù, theo luật sư của họ. Hơn nữa, các điều kiện giam giữ chung trong trại nhập cư Camp Bagong Diwa đang kinh khủng và đã bị các tổ chức nhân quyền và cựu tù nhân tố cáo. 

Một bài báo có tiêu đề "Sự lãng quên: Cuộc sống bên trong trại giam khét tiếng ở Philippines, nơi các tù nhân 'biến mất' mà không bị buộc tội" và được Tạp chí Post xuất bản vào tháng 2015 năm 150, một cựu tù nhân cho rằng có khoảng XNUMX người nước ngoài bị giam giữ tại trại giam tại vào thời điểm đó, và được biết đến với cái tên The Forgotten. Nhiều người trong số họ đã bị nhốt trong nhiều năm hoặc nhiều thập kỷ trong sương mù, thủ tục pháp lý chậm chạp.

Một cựu tù nhân đã báo cáo: "Bạn thấy những người ở đó đã ở bên trong được 11, 14 hoặc XNUMX năm. Khi bạn nói chuyện với họ, bạn phát hiện ra họ chưa bao giờ phải đối mặt với cáo buộc hình sự. Trung tâm nằm ở giữa của trụ sở cảnh sát Manila, với cán bộ 2,000 đặt trong các khối xung quanh nó và một tầm bắn bên ngoài lối vào.

"Vụ nổ súng diễn ra liên tục cả ngày lẫn đêm - bạn nghe thấy tiếng đạn và tiếng súng nổ liên tục", Spanoudis, 51 tuổi, người sau đó đã bị xóa liên quan đến một âm mưu buôn lậu cocaine ở Mỹ và hiện đang điều hành một trang web và một trang Facebook có tên Người nước ngoài vì Tư pháp, nhằm vạch trần tham nhũng trong hệ thống tư pháp Philippines. "Những viên đạn đôi khi nổ tung và hạ cánh bên trong trung tâm. Bạn sẽ không có được bình yên và điều đó rất đáng lo ngại."

Đó là trong một môi trường như vậy mà Jaroslav Dobes và Barbora Plaskova đã bị giam giữ trong vòng mười tháng.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật