Động lực để giải quyết các vấn đề tồn đọng như cải cách khu vực đồng euro đang chậm lại. Kết quả của cuộc bầu cử Hạ viện của Đức không giúp ích được gì, và cũng không phải là sự phát triển ở Catalonia, Áo và bốn quốc gia 'Visegrad'.
Thiếu vắng những thăng trầm này là tiếng nói của chính EU. Đúng vậy, chủ tịch Ủy ban Jean-Claude Juncker đã cố gắng tạo ra một giọng điệu lạc quan trong bài phát biểu hàng năm 'Nhà nước của Liên minh' vào tháng XNUMX, nhưng tiếng vang của nó hiếm khi được nghe thấy ngoài Brussels. Cần có một lưu ý lớn hơn và tự tin hơn để nhấn mạnh những thành công của EU.
Dấu gạch dưới không phải là từ phù hợp; thông báo và giáo dục sẽ phù hợp hơn. Quá ít người châu Âu biết chi tiết về những gì EU đóng góp cho cuộc sống của họ. Ở Anh, những lùm xùm của các cuộc đàm phán Brexit đã bắt đầu cảnh báo dư luận về giá trị của EU, nhưng rất ít người ngoài nước Anh biết hoặc quan tâm.
Mặc dù phần lớn sự không chắc chắn về tương lai của châu Âu nằm ngoài quyền hạn và trách nhiệm của Brussels, nhưng EU cần phải nỗ lực hơn nữa trên mặt trận PR. Chính trị quốc gia đã tạo ra sóng gió trong năm nay phản ánh nhận thức thường tiêu cực của cử tri về EU.
Mức độ phổ biến của EU có phần biến động, nhưng bức tranh chung là đáng lo ngại. Sự ủng hộ đã tăng nhẹ sau cuộc trưng cầu dân ý về Brexit, có thể là do người dân ở những nơi khác ở lục địa châu Âu đã từ chối ý tưởng đi xuống cùng một lộ trình không chắc chắn. Kể từ đó, những người thăm dò ý kiến đã xác định được các xu hướng không thích hợp.
Trong một cuộc khảo sát của các nhà nghiên cứu Pew, tỷ lệ người dân 'không thuận lợi' với EU lên tới 44% ở Pháp, thậm chí cao hơn mức 40% của Anh. Ở Ý, con số này là 39%, 35% ở Tây Ban Nha và 30% ở Đức. Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là những cử tri Eurosceptic, những người chịu trách nhiệm phần lớn cho sự trỗi dậy của các chính trị gia dân túy. Và khi Pew hỏi mọi người về quan điểm của họ về 42 đảng phái chính trị chính thống trên khắp châu Âu, tổng số đáng báo động chỉ có năm đảng nhận được đánh giá tích cực - hai ở Đức và ở Hà Lan và một ở Thụy Điển.
Việc EU bị các chính phủ thành viên của mình đổ lỗi cho các chính sách do chính họ khởi xướng là một chuyện phổ biến. Và cũng đúng khi những bất bình về các vấn đề như nhập cư hay thắt lưng buộc bụng tài khóa được đặt ra trước cửa EU một cách bất công. Vì vậy, càng có nhiều lý do để Ủy ban Châu Âu phản công một cách lớn tiếng và thường xuyên.
Khi Juncker tuyên bố vào tháng XNUMX rằng EU 'bây giờ đã có gió trong cánh buồm của nó', ông đã thúc giục ý tưởng về một Chủ tịch châu Âu duy nhất để kết hợp lãnh đạo của cả Ủy ban và Hội đồng. Ông cũng đưa ra các ý tưởng để tiếp cận với học sinh và các nhà báo. Nhưng những điều này đã không đi xuống rất tốt, và rõ ràng anh ấy sẽ phải làm tốt hơn để phát huy thế mạnh hiện có của EU.
Brussels nên dành năng lượng và nguồn lực của mình để giải thích bằng ngôn ngữ thành ngữ về các chính sách đã hình thành nên EU, và khiến nó trở thành sự ghen tị của các chính phủ trên thế giới. Mọi người không thể được mong đợi để đánh giá cao giá trị của, ví dụ, các chính sách thương mại hoặc cạnh tranh trừ khi những chính sách này được viết rõ ràng. Nhìn lướt qua trang web Europa không thể xuyên thủng hoặc bất kỳ thông cáo báo chí nào của Ủy ban sẽ cho thấy điểm chính.
Liên minh châu Âu bỏ lỡ cơ hội lớn khi từ chối thảo luận về những câu hỏi gây tranh cãi như tương lai của Catalonia. Các vấn đề đứng đầu lịch trình tin tức mang đến cơ hội giải thích sự phức tạp và giá trị của việc làm việc cùng nhau ở Châu Âu. Việc Brussels không tham gia vào các chủ đề nóng là một sai lầm nghiêm trọng: Không có gì ngạc nhiên khi nhiều công dân châu Âu tỏ ra thờ ơ hoặc hết sức cảnh giác với EU.