Kataryna Wolczuk

Bằng cách quay lưng lại với vai trò lãnh đạo của Ba Lan ở Đông Âu, Đảng Công lý và Luật pháp cầm quyền đang gây nguy hiểm cho an ninh của đất nước và vị thế của nó ở EU.

Kể từ khi ra mắt Hiệp định đối tác phía đông tại 2009, Ba Lan đã là quốc gia thành viên quan trọng nhất trong việc thúc đẩy sự tham gia với các nước láng giềng phía đông của EU: Armenia, Azerbaijan, Georgia, Moldova và Ukraine. Nhưng khi hội nghị thượng đỉnh hai năm 4 bắt đầu, Ba Lan dường như đã từ bỏ chính sách trước đây, mạo hiểm sự phát triển chính trị và kinh tế của các đối tác quan trọng này, và đặc biệt là sự ổn định và toàn vẹn của Ukraine.

Ở cấp độ hoạt động, các nhà ngoại giao và chuyên gia Ba Lan tiếp tục đóng góp: Ba Lan có chuyên môn ấn tượng nhất về các nước hậu Xô Viết ở châu Âu và nhiều nhà tư tưởng đang nỗ lực để thúc đẩy mối quan hệ chặt chẽ hơn. Nhưng giới lãnh đạo chính trị Ba Lan không chỉ ngần ngại thúc đẩy chính sách, đôi khi dường như nó còn đối nghịch trực tiếp với nó, ví dụ, gây ra căng thẳng lịch sử với Ukraine, theo truyền thống quan trọng nhất trong các mối quan hệ này.

Là một quốc gia NATO và EU tiền tuyến, Ba Lan nên được hưởng lợi từ việc có một Ukraine mạnh mẽ, ổn định và thân thiện như một nước láng giềng. Nhưng chính trị và tư tưởng trong nước đã cùng nhau thúc đẩy chính sách đối ngoại theo một hướng khác.

Thứ nhất, đảng Luật pháp và Công lý (PiS) của đảng cầm quyền đã cố tình từ bỏ các chính sách của chính phủ trước đây do Nền tảng dân sự lãnh đạo dưới thời Donald Tusk - về nguyên tắc, gần như không liên quan đến tiện ích của họ. Kết quả là, không chỉ Đối tác phía Đông bị hạ cấp, mà nó còn có hiệu lực được thay thế bằng một nỗ lực dường như có chủ ý nhằm gây ra sự đối đầu với hai nước láng giềng quan trọng - Đức và Ukraine. Do đó, các mục tiêu bầu cử trong nước đã trở thành động lực của chính sách đối ngoại.

Càng ngày, các chính trị gia và quan chức của PiS càng tìm cách trả giá cao hơn nhau với những lời buộc tội chói tai hơn, điển hình là lịch sử, chống lại Ukraine và Đức. Câu hỏi của Đức bồi thường đến Ba Lan một lần nữa trong chương trình nghị sự chính trị; Ukraine một lần nữa được gọi là 'kẻ thù lịch sử'. Trong cả hai trường hợp, PiS đã tự định vị mình là người bảo vệ Ba Lan, nghĩa là bằng cách ngụ ý Nền tảng dân sự dưới thời Tusk đã phản bội lợi ích tốt nhất của Ba Lan cho những kẻ thù tồi tệ nhất của nó. Lập trường này đi xuống tốt với phần nghiêng về phía bên phải của cử tri Ba Lan và khiến đảng được đặt đúng vị trí khi tham gia bầu cử.