Làm thế nào để ngăn chặn cuộc chiến tranh #phím thứ hai tiếp theo

Biên giới châu Âu đẫm máu. Từ Ukraine ở phía đông đến Libya và Syria ở phía nam, chiến tranh đã mang lại làn sóng di cư hàng loạt, khủng bố và bất ổn chính trị cho một lục địa không đủ trang bị để giải quyết vấn đề cơ bản. Tuy nhiên, trong khi quyền lực mềm của Liên minh châu Âu không thể ngăn chặn xung đột, nó có thể giúp ngăn chặn sự bùng phát của một thế lực mới - giữa Israel và Iran, với sự hỗ trợ của người ủy nhiệm Hezbollah, viết Daniel Schwammenthal của HÀNH TRÌNH ĐƯỜNG TƯỜNG.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết: “Trung Đông đang bị đe dọa bởi cả ISIS, phiến quân Hồi giáo thuộc dòng Sunni và phiến quân Hồi giáo thuộc dòng Shiite, do Iran lãnh đạo. Thứ hai (11 tháng XNUMX) tại Brussels trước cuộc họp ăn sáng với 28 ngoại trưởng của EU. Do châu Âu ưa thích "can dự" hơn đối đầu, một số người trong phòng không nghi ngờ gì nhận thấy bài nói chuyện về ngoại giao cứng rắn của ông Netanyahu là khó hiểu.

Nhưng không thể phủ nhận sự thật. Iran đã xóa sạch các khu vực quan trọng về mặt sắc tộc ở Syria của những cư dân Sunni gốc của họ và tái định cư họ với những người Shiite từ Lebanon và Iraq. Giờ đây, Iran đang thiết lập các căn cứ quân sự để củng cố giấc mơ về một cây cầu trên đất liền với Lebanon như một con đường dẫn đến bá chủ trong khu vực. Cho rằng chế độ Iran đã phủ nhận Holocaust và việc phá hủy các trụ cột cốt lõi trong hệ tư tưởng của nhà nước Do Thái, không một nhà lãnh đạo Israel nào, dù là cánh hữu hay cánh tả, có thể cho phép nước này thiết lập sự hiện diện quân sự lâu dài bên cạnh.

And so on 2 December, Israeli airstrikes reportedly hit an Iranian base under construction in Syria some 30 miles from the border. Hình ảnh được cung cấp bởi một công ty vệ tinh của Israel, ImageSat International, cho thấy sự phá hủy của bảy tòa nhà, với ba tòa nhà khác bị hư hại.

Israel quyết tâm ngăn chặn Iran mở mặt trận thứ hai. Mặt trận đầu tiên là mặt trận dọc theo biên giới Lebanon. Nó được kiểm soát bởi Hezbollah, do Iran hoàn toàn sở hữu và tài trợ. Trong cuộc chiến tranh Syria kéo dài XNUMX năm, Israel đã hạn chế can thiệp vào việc cung cấp trợ giúp y tế và ngừng cung cấp vũ khí chiến lược cho Hezbollah.

Bất chấp những nỗ lực đó, Hezbollah đã trở thành một mối đe dọa chiến lược đáng kể. Nếu Hezbollah bắt đầu một cuộc chiến khác - như một số quan chức quân sự Israel nghĩ chắc chắn sẽ xảy ra - nó sẽ khiến cuộc đối đầu năm 2006 giống như một cuộc giao tranh. Kho vũ khí tên lửa của nhóm đã phát triển và tầm bắn, độ chính xác và trọng tải của chúng đều tăng lên. Năm 2006, Hezbollah có khoảng 15,000 quả rocket có thể tấn công miền bắc Israel, và nó đã bắn khoảng 4,300 quả trong vòng một tháng. Ngày nay, Hezbollah có khoảng 120,000 tên lửa có khả năng tấn công bất cứ nơi nào trên lãnh thổ Israel và có thể bắn 1,000 quả mỗi ngày.

Điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến EU như thế nào? Lebanon đã đón khoảng 1.5 triệu người tị nạn Syria. Một cuộc chiến tranh lớn có thể biến nhiều người Lebanon thành người tị nạn. Cuộc di cư tiếp theo sẽ gây bất ổn cho châu Âu hơn nữa.

quảng cáo

Hezbollah biết nó không thể tiêu diệt Israel. Nhưng nếu nó có thể gây ra nhiều thiệt hại hơn năm 2006, nó sẽ tuyên bố chiến thắng. Trong các nỗ lực tuyên truyền của mình, nó sẽ có sự trợ giúp: Các nhà báo, Liên hợp quốc và các tổ chức phi chính phủ chắc chắn sẽ phớt lờ những nỗ lực của Israel để tránh những cái chết của dân thường - vượt qua cả các tiêu chuẩn của NATO - và tránh ánh nhìn của họ khỏi những bằng chứng sẵn có cho thấy Hezbollah đang che giấu vũ khí của mình trong số thường dân. Như trong các cuộc đối đầu trước đây mà Hezbollah và Hamas xúi giục, việc đưa tin đơn giản của các phương tiện truyền thông sẽ hiểu sai về mọi thương vong dân sự Lebanon là bằng chứng về tội ác chiến tranh và sự tàn bạo của Israel.

Đó là nơi mà chính sách ngoại giao của EU xuất hiện. Nếu Hezbollah và các lãnh chúa Iran của họ biết rằng họ sẽ bị tước đoạt chiến thắng tuyên truyền này, họ có thể sẽ bớt háo hức tấn công hơn. Đó là lý do tại sao các bộ trưởng ngoại giao của EU nên lên án Hezbollah ngay từ bây giờ vì đã tái vũ trang vi phạm Nghị quyết 1701 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và giấu vũ khí trong dân thường. EU nên đưa Hezbollah vào danh sách khủng bố của mình cho đến khi họ giải giáp vũ khí và tuyên bố rằng trong bất kỳ cuộc chiến nào trong tương lai, họ sẽ buộc Hezbollah và Tehran phải chịu trách nhiệm về thương vong dân sự ở cả hai bên biên giới. Nó cũng nên thông báo cho chính phủ Lebanon, trong đó Hezbollah là một phần không thể thiếu, rằng sẽ không có viện trợ tái thiết EU nào được rót sau một cuộc chiến khác do Hezbollah khởi xướng.

Hơn nữa, chính sách ngoại giao của EU cần phải có thái độ mạnh mẽ hơn đối với Tehran. Mới tuần trước, phó chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng, Brig. Gen. Hossein Salami, warned Europe that if it “threatens” Tehran—ie, challenges its ballistic-missile tests—Iran will increase the range of missiles beyond 1,200 miles. Hãy tưởng tượng thị trường chứng khoán châu Âu, giá dầu và các khoản đầu tư nước ngoài sẽ phản ứng như thế nào nếu lời đe dọa tương tự được đưa ra trong 10 nămKhi Iran, theo Barack Obama, sẽ là một quốc gia hạt nhân ngưỡng. Thời điểm để đối đầu với Iran là bây giờ, không phải là quá muộn như ở Triều Tiên.

Thay vì xếp hàng để chụp ảnh thân thiện với ngoại trưởng luôn tươi cười của Iran, Mohammad Zarif, các nhà lãnh đạo EU cần gọi ra những người đứng đầu chính sách đối ngoại thực sự, bao gồm Tướng Salami và sếp của ông, Thiếu tướng Qasem Soleimani. EU có thể bắt đầu bằng cách tuân theo sự dẫn dắt của Mỹ và áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Mahan Air, một hãng hàng không do Lực lượng Vệ binh Cách mạng hậu thuẫn, chuyên chở quân và vũ khí đến Syria. Các chuyến bay thanh lọc sắc tộc của Mahan được trợ cấp chéo bởi các hoạt động thương mại của nó, bao gồm các chuyến bay chở khách đến sáu điểm đến ở châu Âu. Cuối cùng, toàn bộ Lực lượng Vệ binh Cách mạng phải đối mặt với các lệnh trừng phạt vì tội ác chiến tranh ở Syria và các hoạt động khủng bố trên toàn thế giới. Không có viện trợ tái thiết EU nào dành cho Syria chừng nào quân đội nước ngoài vẫn còn.

Sự tham gia là một công cụ hợp pháp. EU đã thử áp dụng biện pháp này trong nhiều năm với Iran, nhưng đã thất bại trong việc kiềm chế chế độ. Tiếp tục chính sách này chống lại bất kỳ hy vọng thành công hợp lý nào sẽ vượt qua ranh giới giữa cam kết và xoa dịu.

Quyền lực của châu Âu chủ yếu là mềm. Nhưng nó vẫn có thể được "vũ khí hóa" để giúp kiềm chế Iran và đánh đầu một cuộc chiến tranh lớn khác trong khu vực lân cận.

Daniel Schwammenthal là giám đốc của Viện xuyên Đại Tây Dương AJC.

Chia sẻ bài viết này: