Hãy giữ vững niềm tin để tạo ra một tương lai chung trong một thế giới rạn nứt - Trải nghiệm của tôi #WEF 2018 @ Davos-Klosters

Sau bài giảng của tôi tại MiP với chủ đề "Trung Quốc và Thế giới", tuần sau, như lần thứ hai của tôi, Tôi đã tham gia Diễn đàn Kinh tế Thế giới tại DAVOS (từ ngày 23/26 đến ngày XNUMX/XNUMX). Cuộc tụ họp năm nay hơi khác một chút, nói một cách đơn giản: khác nhau nhưng cũng hội tụ. - viết Giáo sư Ying Zhang, Phó Trưởng khoa và Giáo sư @ Trường Quản lý Rotterdam

Với chủ đề là Tương lai chung trong một thế giới bị rạn nứt, với các chính trị gia, lãnh đạo doanh nghiệp, doanh nhân và học giả, nghệ sĩ và nhiều người khác, nhiều phương tiện truyền thông đã khẳng định rằng chủ đề của năm nay rất giống với bài phát biểu của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình năm ngoái tại WEF. DAVOS với chủ đề "Cùng gánh vác trách nhiệm trong thời đại của chúng ta và thúc đẩy tăng trưởng toàn cầu". Để giải quyết nó từ góc độ của tôi, Tôi có thể nói rằng nó thực sự phù hợp với những gì đã và đang diễn ra và những hiện tượng trên thế giới đã phát triển.

Với sự tham gia của giới tinh hoa thế giới, các chính trị gia, lãnh đạo doanh nghiệp và những người khác tham gia WEF, không có gì đáng ngạc nhiên khi hội nghị năm nay được đánh dấu đáng chú ý cũng là do có sự tham gia lớn nhất (cho đến nay) của các doanh nhân cấp thế giới. Với phát súng bất ngờ cuối cùng khi Tổng thống Mỹ ông Trump tới thăm, Hội nghị năm nay đã cho thấy nhiều điều “thú vị” và “thử thách”.

TBão tuyết ở Thụy Sĩ trong WEF 2018 đã không làm giảm được “sóng nóng” thảo luận tại Davos và sự nhiệt tình của lãnh đạo doanh nghiệp. Công nghệ, tinh thần kinh doanh, đổi mới và bền vững, là động lực tích cực, cùng với nghèo đói, bất bình đẳng, thất nghiệp, là những từ khóa được thảo luận từ phiên này sang phiên khác.

quảng cáo

Với số lượng lãnh đạo thế giới có mặt tại Davos nhiều nhất vào tháng 2018/XNUMX, WEF năm nay đã cho thấy đầy đủ rằng lãnh đạo mỗi quốc gia vẫn thích trình bày chương trình nghị sự của riêng mình, với phong cách riêng của mình. riêng mô hình khái niệm về chia sẻ tương lai và phát triển bền vững (nhưng không bền vững). Các chủ đề khác nhau phản ánh nghèo đói, bất bình đẳng, căng thẳng/xung đột địa kinh tế-chính trị chưa tạo được nhiều sự đồng thuận ở cấp độ địa chính trị về tương lai chung.

Năm nay, số lượng đại biểu Trung Quốc và các phiên họp liên quan đến Trung Quốc đã tăng lên đáng kể, mặc dù phần lớn người tham gia vẫn đến từ Hoa Kỳ. Không phân biệt quốc tịch, vấn đề được thảo luận nhiều nhất, ngoài mức tăng trưởng kinh tế thế giới không tệ trong năm ngoái, là tâm lý đón nhận sự chuyển đổi nhanh chóng do công nghệ và những rủi ro dẫn đến thất nghiệp. Rõ ràng, các quốc gia khác nhau (các quốc gia lớn), ở cấp độ thực hiện, thích áp dụng mô hình tăng trưởng kinh tế truyền thống để giải quyết tình trạng thất nghiệp và suy thoái kinh tế, nhưng chưa chạm nhiều đến cơ sở cơ bản là tạo thêm việc làm cho nhiều nhu cầu hơn từ công nghệ mới. .

Hoa Kỳ, như tất cả đều biết, dưới thời Chính quyền Trump, vẫn "tự tin" đi trên con đường "kiếm được nhiều việc làm hơn" bằng cách "cắt giảm thuế", "đưa sản xuất trở lại Hoa Kỳ" và "xây tường" (nhập cư và thương mại quốc tế). ) v.v. (câu hỏi sẽ là: giải pháp như vậy sẽ có thể mang lại cho một quốc gia một sức khỏe lâu dài cho người dân của họ trong bao lâu? và đó có phải là cách mang lại sức khỏe thực sự?). Như IMF đã chỉ ra, về mặt thống kê, nó (các giải pháp mà Chính quyền Trump đã chọn), thực sự mang lại nhiều việc làm hơn và đẩy nền kinh tế Mỹ đi lên một chút, nhưng rủi ro từ đó về lâu dài là vẫn còn. Vâng, đó là điều mà tất cả đều biết về mặt lý thuyết và thực tế!

(@WEF: Triển vọng chiến lược: Hoa Kỳ)

Chương trình nghị sự của Trump tại Davos đã chứng tỏ sự tập trung của chính quyền ông, điều mà ông quan tâm là "thuyết phục hoặc thúc đẩy" các công ty đa quốc gia hàng đầu châu Âu để (tiếp tục) đầu tư vào Hoa Kỳ (dường như theo bất kỳ cách nào) và tạo NHIỀU VIỆC LÀM NHIỀU HƠN (ở bất kỳ định dạng "hợp pháp" nào). Đối với ai đó / quốc gia tập trung vào chỉ số như vậy, số lượng việc làm và tỷ lệ thất nghiệp chắc chắn rất quan trọng! và tất nhiên sẽ quan trọng hơn chất lượng việc làm và sự cần thiết của việc làm, bất kể xem xét đưa nền kinh tế đi theo con đường định hướng bền vững trên ba trụ cột (xã hội, kinh tế và môi trường). Và tất cả chúng ta đều biết, đó là không chỉ xảy ra ở Mỹ, nhiều nơi khác cũng tương tự!

(@Bài phát biểu đặc biệt của WEF của Donald J. Trump, Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ)

Tuy nhiên, có thể hơi khác một chút đối với danh sách các quốc gia (về cơ hội) đang trong quá trình chuyển đổi từ định hướng số lượng sang định hướng chất lượng (qua đó họ có thể tận dụng lợi thế của những nước đi sau về công nghệ và các bài học tăng trưởng từ các nước khác). Về mặt lý thuyết, có thể sử dụng hai cánh: ứng dụng công nghệ/đổi mới và hướng tới mục tiêu bình đẳng và bền vững (Tuy nhiên, tôi phải làm rõ ở đây, hầu hết các nước đều có hiểu biết rất hạn hẹp về bình đẳng và bền vững). Theo quan điểm của tôi, để đạt được sự bình đẳng và bền vững, nếu không làm gián đoạn hệ thống đo lường và đánh giá hiện tại phục vụ cho trò chơi kinh tế/quyền lực hiện tại, bình đẳng không chỉ là bình đẳng (xã hội và kinh tế) mà còn là sự bình đẳng như lẽ ra nó sẽ là một trò đùa. Điều tốt là sự gián đoạn đã xảy ra ở đây và hậu quả có thể là hệ thống sẽ bị gián đoạn bởi công nghệ đang phát triển và nỗ lực từ dưới lên của thế hệ doanh nhân trẻ. Vì vậy, theo những gì đã được thảo luận trước đây, sự khác biệt và những xung đột kèm theo của nó không đáng sợ, nếu chúng ta hiểu và thực hiện tốt mối quan hệ nhân quả của chúng, chúng có thể trở thành động lực tích cực phá vỡ thế giới rạn nứt hiện tại và đưa chúng ta đến một tương lai chung.

Lấy một vài ví dụ khác. Năm nay, trong hầu hết các phiên họp, về kinh tế hay chính trị, Trung Quốc là chủ đề không thể tránh khỏi, do vị thế của Trung Quốc trên thế giới và sự “không chắc chắn” (trong mắt người khác) cần giải quyết. Bất kể những quan điểm tích cực hay tiêu cực hiện có đối với thành tích gần đây của Trung Quốc, tác động của sự trỗi dậy của Trung Quốc, đặc trưng bởi các dự án xuyên lục địa đang triển khai của Trung Quốc, chẳng hạn như Sáng kiến ​​Vành đai, và kế hoạch đưa Trung Quốc trở thành một quốc gia phát triển chất lượng cao ( được nhấn mạnh bởi các kế hoạch từ Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 19 và kế hoạch Made in China 2025), đã gây ấn tượng với khán giả về quyết tâm lâu dài của Trung Quốc trong việc theo đuổi sự bền vững.

(@WEF, Phiên họp về "Tác động của Vành đai và Con đường")

Bất chấp mọi dấu hiệu lạc quan, vẫn cần bổ sung thêm một số ý kiến: Kế hoạch của Trung Quốc sẽ ảnh hưởng đến những nước khác trên bản đồ toàn cầu ở mức độ nào, xét về mặt bình đẳng và hiểu biết lẫn nhau cũng như cùng nhau nỗ lực vì một tương lai chung vì lợi ích chung và sự thịnh vượng chung? Trung Quốc nên bảo vệ lãnh thổ (kinh tế) của mình và được người khác hiểu ở mức độ nào? Đây có thể là một vài trong số những thách thức lớn nhất và cũng là động lực để Trung Quốc nâng cấp thành một quốc gia Nhà lãnh đạo toàn cầu theo trật tự thế giới mới, không chỉ như một (kinh tế) chất khuếch tán mà còn một người sáng tạo và cho đi khuếch tán tính bền vững. Đây là điều tôi luôn quan tâm để thảo luận trong lớp với học sinh của mình về nghịch lý của sự độc lập và độc lập phụ thuộc trong bối cảnh toàn cầu. Ít nhất, lấy con đường của Trung Quốc làm ví dụ (với rất nhiều bài học cần rút ra), kế hoạch phát triển và việc thực hiện của Trung Quốc cho đến nay đã chạm đến một cách hiệu quả mối quan tâm của thế giới mới và đưa ra một đề xuất hợp lý cho trật tự thế giới trong tương lai. Ít nhất thế giới đã chứng kiến ​​Trung Quốc bắt đầu hành động nghiêm túc (1) chống ô nhiễm và thúc đẩy sự bền vững, (2) kiểm soát và giải quyết các rủi ro lớn (chủ yếu là tài chính), và (3) nâng đỡ nhiều người hơn (rủi ro nhỏ cuối cùng). phần dân số Trung Quốc) khỏi nghèo đói.

Tôi đã thấy, tại WEF, những bài học phát triển của Trung Quốc có ảnh hưởng đến nhiều người khác.

(1) Các nước đang phát triển như Indonesia, Việt Nam, Pakistan... là những nước tăng trưởng nhanh, ít nhiều đã lấy Trung Quốc làm hình mẫu.

 

 

 

@WEF Phiên họp Indonesia. với Phòng Thương mại Châu Á Thụy Sĩ và Tướng Luhut Binsar Pandjaitan)

@ Pakistan WEF họp mặt, với Ikram Sehgal và cuốn sách mới của anh ấy "trốn thoát từ sự lãng quên")

(2) các nước phát triển đang cố gắng học hỏi các mô hình kinh doanh của Trung Quốc để tăng cường ứng dụng công nghệ và giải quyết những căng thẳng kinh tế-xã hội ở địa phương và toàn cầu (lưu ý: nếu liên bang, vui lòng tham khảo Trường hợp HBS của chúng tôi Ant Financial);

 

 

(@WEF Jack Ma phát biểu tại Thương mại điện tử là tương lai)

(3) các nước phát triển bắt đầu nhìn nhận lại Trung Quốc và học hỏi từ chiến lược của Trung Quốc như tập trung đầu tư vào giáo dục, công nghệ và nghiên cứu, nhằm thúc đẩy các doanh nhân địa phương và thu hút nhân tài toàn cầu đang làm việc với các công nghệ hàng đầu.

(@WEF, Diễn văn đặc biệt của Emmanuel Macron, Tổng thống Pháp)

Về những thay đổi, WEF năm nay cho thấy một hiện tượng thú vị. Trong khi các chính trị gia đang thảo luận về các xung đột và vấn đề toàn cầu trong các chương trình nghị sự khác nhau của họ thì các công ty khởi nghiệp và doanh nhân đã thể hiện sự hiểu biết và đồng thuận lẫn nhau nhiều hơn trong việc xây dựng thế giới hội nhập trong tương lai, với hành động từ O2O đến OMO (sáp nhập trực tuyến ngoại tuyến). Đó là điều tôi thực sự quan tâm và cho phép tôi tự tin đề xuất (như đã đề cập ở trên) rằng Sự hội nhập và thịnh vượng chung trong tương lai có lẽ sẽ đạt được nhiều nhất bởi thế hệ doanh nhân trẻ và những người dám phá vỡ hệ thống cũ, thay vì thông qua các chính phủ và thể chế của chúng ta. Khi thảo luận với những doanh nhân đó, tôi biết được giáo dục suốt đời có ý nghĩa như thế nào đối với họ; và nền giáo dục này không chỉ có nghĩa là giáo dục chính quy ở trường mà còn là trải nghiệm với mọi người từ khắp mọi nơi đang hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh thực sự.

(@WEF, Kai-Fu LEE phát biểu về phát triển khởi nghiệp ở Trung Quốc)

Đối với nhiều người trong số họ đã trưởng thành với tư cách là kỹ sư, kỳ vọng của họ đối với giáo dục kinh doanh đã khiến tôi phải suy nghĩ lại về việc giáo dục kinh doanh đã và sẽ dẫn dắt xã hội tương lai như thế nào.

(@ MIT Lễ tân với David tác giả và Carine de Meyere)

Trong số nhiều phiên họp liên quan đến giáo dục đại học, chẳng hạn như phiên họp của MIT, Hội nghị Trưởng khoa Trường Kinh doanh Davos đầu tiên, được tổ chức bởi AMBA và Hiệp sĩ công ty, PRME, được mở bởi Bà Lisa Kingo từ Hiệp ước Toàn cầu của Liên hợp quốc. có thể là một trong những chữ ký, với giọng điệu thảo luận về cách thúc đẩy giáo dục kinh doanh trong tương lai và đưa 17 mục tiêu của LHQ vào sự phát triển của trường học. Thành phần tham gia bao gồm các trường Châu Á, Châu Âu và các trường từ các châu lục khác (40 trường).

(@Cuộc họp Trưởng khoa Trường Kinh doanh Davos)

(@Cuộc họp Trưởng khoa Trường Kinh doanh Davos)

(@Cuộc họp Trưởng khoa Trường Kinh doanh Davos)

Những khó khăn và thách thức chiếm ưu thế trong chương trình nghị sự chính. Với đầu vào từ tổ chức giáo dục chẳng hạn như RSM, các doanh nghiệp và các chuyên gia, cuộc họp này đã thu được nhiều hiểu biết sâu sắc. Theo ý kiến ​​của tôi (chi tiết có thể tham khảo bài báo của tôi ở đây), giáo dục kinh doanh, đã lạc hậu hơn nhiều so với vai trò được cho là dẫn đầu trong thế giới kinh doanh. Ba lý do: (1) hệ thống giáo dục kinh doanh hiện nay không đi cùng quỹ đạo của thế hệ nhà cách mạng công nghiệp hiện nay, cũng như không thể bắt kịp cuộc cách mạng kinh tế - xã hội hiện nay hướng tới trật tự thế giới mới, vốn kêu gọi " các khoa được đào tạo liên ngành" làm đầu vào cho giáo dục và các doanh nhân với "năng lực chặt chẽ" làm đầu ra; (2) hệ thống hiện hành chưa xây dựng khái niệm đạo đức kinh doanh vào từng phần giáo dục, quản trị và đánh giá. Việc bổ sung một chương trình hoặc khóa học gắn liền với đạo đức kinh doanh vào chương trình giảng dạy sẽ không thể giải quyết được vấn đề cơ bản và đạt được Mục tiêu phát triển bền vững của UN 17; (3) đầu ra của giáo dục kinh doanh (tính theo số sinh viên tốt nghiệp), thậm chí bao gồm cả bản thân giáo dục kinh doanh, vẫn chủ yếu được thúc đẩy bởi hiệu quả kinh tế và tài chính (của đầu ra giáo dục) (có thể bị ép buộc một cách thụ động bởi hệ thống kinh tế hiện tại đã được đề cập). trước đây), chứ không phải bằng mô hình kết hợp (mô hình giá trị gia tăng kinh tế và xã hội --- mô hình kết hợp) (đây có thể là một lập luận khác giải thích tại sao thế hệ doanh nhân mới của Trung Quốc có thể thành công trong việc mở rộng quy mô thông qua công nghệ mới --- với định hướng giá trị xã hội là mô hình kinh doanh đầu tiên và mô hình kinh doanh kết hợp là mô hình thứ hai) (lưu ý: nếu xen kẽ, vui lòng tham khảo Trường hợp HBS của chúng tôi Ant Financial).

Davos rất lạnh, có bão tuyết tấn công WEF nhưng lại chuyển sang bầu trời xanh và quang cảnh tuyệt đẹp khi WEF đóng cửa. Cả hội nghị dường như đã xua tan cơn bão tuyết và để lại vẻ đẹp đặc biệt cho Davos-Klosters. Để kết thúc bài viết của tôi ở đây, với tư cách là một trong những nhà giáo dục tâm huyết với lĩnh vực giáo dục đại học, tôi tin rằng, để đạt được tương lai chung thông qua thế giới rạn nứt hiện tại, sự đột phá chỉ có thể đạt hiệu quả thông qua cuộc cách mạng giáo dục. Để sử dụng những gì tôi nhấn mạnh vào TEDxThảo luận mọi vấn đề đều đến từ giáo dục, và mọi giải pháp chỉ có thể có từ giáo dục.

(@Vẻ đẹp của Davos-Klosters sau WEF 2018)

Chia sẻ bài viết này: