Kết nối với chúng tôi

Châu Phi

#DRC - Châu Âu cần kiểm tra thực tế ở Congo

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

 

Khi bất ổn kéo Cộng hòa Dân chủ Congo (DRC) và các nước láng giềng tiến xa hơn tới vực thẳm, hai trong số các cơ quan quốc tế đang làm việc để ổn định quốc gia lớn thứ hai của châu Phi cuối cùng cũng nhận ra rằng chế độ Congo không có ý định làm việc với họ.

quảng cáo

Tuần trước, tiết lộ bùng nổ trên báo chí Pháp gợi ý về sự bất đồng gây tranh cãi giữa chủ tịch không được bầu chọn của DRC Joseph Kabila (trong ảnh) và những người đồng cấp của ông trong Cộng đồng Phát triển Nam Phi (SADC). Đối mặt với những lời chỉ trích gay gắt từ các nhà lãnh đạo châu Phi và yêu cầu tổ chức bầu cử quá hạn tại hội nghị thượng đỉnh của khối ở Luanda, Angola vào tháng trước, một người bảo vệ Kabila bị cho là đã đáp trả bằng cách hỏi liệu anh ta có bị xét xử hay không.

 Vị trí xấu đi của Kabila liên quan đến SADC không xảy ra trong môi trường chân không. Chỉ vài ngày sau khi tổng thống Congo tham gia vào các trò chơi hùng biện ở Luanda, đối thủ nổi tiếng của ông, Moïse Katumbi đi du lịch đến Kigali và gặp gỡ những người ủng hộ Congo và các nhà báo từ bên kia biên giới.

Katumbi vẫn bị lưu đày vì các cáo buộc hình sự được nhiều người coi là có động cơ chính trị. Điều đó đã không ngăn cản anh ta tập hợp lại các thành viên khác nhau của phe đối lập Congo ở Nam Phi, hoặc phong trào của anh ta từ tập hợp ủng hộ ở Kinshasa. Sự chú ý của công chúng và bản lý lịch chính trị của Katumbi bắt nguồn từ thời ông là cựu thống đốc của tỉnh Katanga giàu tài nguyên. Ông vẫn là người dẫn đầu trong cuộc đua tổng thống, cuộc thăm dò hơn mười điểm trước của đối thủ cạnh tranh gần nhất của mình mặc dù anh ta sống lưu vong.

quảng cáo

Cuộc đối đầu với SADC ở Angola diễn ra chỉ vài tuần sau khi Kabila và các quan chức của ông bỏ qua hội nghị các nhà tài trợ lớn tổ chức tại Geneva bởi Ủy ban Châu Âu, Liên hợp quốc và chính phủ Hà Lan. Hội nghị hồi tháng trước tại Geneva là cơ hội vàng để Kabila đảm bảo thêm sự hỗ trợ từ quốc tế nhằm giảm bớt nạn đói, xung đột và bạo lực đang ảnh hưởng đến phần lớn đất nước của ông. Thay vào đó, nhà lãnh đạo Congo phàn nàn rằng các nhà tài trợ đang cố gắng giúp đỡ đất nước bị chiến tranh tàn phá của ông ấy đang mang lại cho ông ấy và quốc gia mà ông ấy lãnh đạo “hình ảnh xấu".

 Bộ trưởng thông tin của chính phủ, Lambert Mende, đã đi xa đến mức buộc tội ban tổ chức gian lận: “Chúng tôi có một nhóm các quan chức Liên hợp quốc đang cố gắng đánh lừa cộng đồng quốc tế về tình hình thực tế của người dân chúng tôi. Chúng tôi cần viện trợ nhân đạo, nhưng không phải theo lệnh đó ”.

 Các nhà đồng tổ chức hy vọng sẽ huy động được 1.7 tỷ đô la để giải quyết các cuộc khủng hoảng nhân đạo đang diễn ra của đất nước khi họ triệu tập vào ngày 13 tháng XNUMX. Thay vào đó, hội nghị đã nêu chỉ $ 530 triệu. Tất nhiên, đây không phải là khoản tiền duy nhất mà EU dành cho DRC vào cuối năm nay. Vào tháng 60, Ủy ban đã cam kết tổng cộng XNUMX triệu € trong hỗ trợ khẩn cấp, bao gồm 10.9 triệu euro dành cho các quốc gia láng giềng như Tanzania, Rwanda và Cộng hòa Congo để hỗ trợ hàng trăm nghìn người tị nạn Congo đang tìm kiếm nơi ẩn náu qua biên giới của DRC.

Thật không may cho Kabila và các cán bộ của ông, nhiều cuộc khủng hoảng xảy ra với DRC là khá rõ ràng để nhìn thấy.  Theo Liên hợp quốc 2018 Kế hoạch ứng phó nhân đạo16.6 triệu người đang bị ảnh hưởng tiêu cực bởi cuộc khủng hoảng ở Congo, với 13 triệu người cần được hỗ trợ ngay lập tức. Hơn 5.1 triệu người đã phải di dời, với 630,000 người phải chạy sang các nước láng giềng. Liên hợp quốc đã tuyên bố tình hình Cấp 3 khẩn cấp - mức cao nhất của nó.

 Tại thời điểm này, Liên minh châu Âu và Liên hợp quốc cần phải chấp nhận rằng tiền bạc và ý định tốt là không đủ để làm dịu tình hình ở khu vực xung đột nguy hiểm nhất của châu Phi. Kabila không chỉ là một đối tác vô ích trong việc xoa dịu DRC, mà còn là chất xúc tác tích cực cho các cuộc xung đột và khủng hoảng của nó. Nhiệm kỳ tổng thống của Kabila hết hạn vào năm 2016. Ông hiện đang bám lấy quyền lực mà không có sự ủy thác dân chủ hoặc tính hợp pháp của hiến pháp.By phá vỡ nhiều lời hứa để tổ chức bầu cử, ông đã làm trầm trọng thêm sự phá vỡ quyền lực của chính quyền trung ương Congo. Thực tế phũ phàng là sẽ không thể giải quyết được cuộc khủng hoảng nhân đạo của DRC cho đến khi các vấn đề chính trị của đất nước được giải quyết, và việc giải quyết chúng đòi hỏi Kabila phải gạt sang một bên. Việc ông từ chối tổ chức bầu cử từ năm 2016 đã dẫn đến làn sóng biểu tình chống chính phủ đã trở nên nguy hiểm trong những tháng gần đây.

Trong khi đó, các khu vực kháng cự cách xa thủ đô bị xáo trộn bởi các cuộc xung đột giữa lực lượng chính phủ và 120 nhóm nổi dậy chỉ hoạt động ở các tỉnh Bắc và Nam Kivu. Như Moïse Katumbi làm rõ với SADC: ““ Congo không phải là về một người đàn ông. Nếu Tổng thống Kabila rời bỏ quyền lực, đất nước sẽ có sự ổn định. Anh ấy là người gây ra nhiều vấn đề vào lúc này ”.

Phản ứng quốc tế, và đặc biệt là phản ứng của châu Âu, gần như chưa đi đủ xa để tác động đáng kể đến chính quyền Kabila. Kể từ khi lịch bầu cử DRC lần đầu tiên được đưa ra vào tháng 2016 năm XNUMX, Hội đồng Châu Âu bắt đầu nhắm mục tiêu cá nhân cao cấp trong chế độ và lực lượng an ninh. Các biện pháp trừng phạt đối với cùng một cá nhân cũng đã được do Thụy Sĩ thực hiện. Ít hơn hai chục cá nhân đã được bị xử phạt cho đến nay, và EU vẫn chưa theo đuổi sự tham nhũng và thân hữu đế chế kinh doanh làm giàu cho gia đình Kabila.

 Việc chống lại chiến lược “thoáng qua” của Kabila khiến nhiều người Congo vỡ mộng. Một cuộc thăm dò được thực hiện vào tháng XNUMX năm ngoái cho thấy tám phần mười người Congo có quan điểm không thuận lợi về Tổng thống Kabila, tuy nhiên cuộc thăm dò tương tự cũng cho thấy bảy phần mười nghi ngờ một cuộc bầu cử hoặc bỏ phiếu dân chủ sẽ thay thế Kabila.Về phần mình, Katumbi đã hứa sẽ bất chấp những cáo buộc mà anh ta phải đối mặt và quay trở lại DRC ngay sau cuộc bỏ phiếu trông chắc chắn diễn ra. Nhân vật đối lập đã nói rằng ông sẵn sàng mạo hiểm sự an toàn cá nhân của mình để giúp thay đổi tình hình chính trị ở DRC và giúp đỡ đồng nghiệp Congo của mình.

Việc điều đó có xảy ra hay không có thể ảnh hưởng phần lớn đến Liên minh châu Âu. Liệu EU và các nước thành viên có quản lý để gây áp lực ngoại giao và tài chính tối đa lên chế độ Kabila không? Số phận của Trung Phi cuối cùng có thể phụ thuộc vào câu trả lời cho câu hỏi đó.

Libya

Suy ngẫm về thất bại của các cuộc đàm phán Libya tại Geneva và hơn thế nữa

Được phát hành

on

Bản thân người dân Libya phải nỗ lực để khôi phục lại sự thống nhất đã mất từ ​​lâu của dân tộc chúng ta. Các giải pháp bên ngoài sẽ chỉ làm trầm trọng thêm tình trạng vốn đã bấp bênh của đất nước chúng ta. Đã đến lúc chấm dứt chuỗi thất bại đã dẫn đến sự sụp đổ của các cuộc đàm phán và đưa quê hương Libya trở lại trạng thái hợp pháp, Shukri Al-Sinki viết.

Yêu cầu đưa Libya trở lại tính hợp pháp hiến pháp như lần cuối cùng được hưởng ở đất nước vào năm 1969 là một quyền thực sự của quốc gia. Đó là một cảnh ngộ để khôi phục một hệ thống bị đánh cắp các quyền được đảm bảo chứ không phải cuộc chiến của một cá nhân để giành lại ngai vàng của mình. Trở lại tính hợp pháp của hiến pháp có nghĩa là quay trở lại tình trạng công việc mà người dân Libya được hưởng trước cuộc đảo chính năm 1969. Bản thân ý tưởng không phải là tiểu thuyết. Mong muốn của người Libya trở lại với hiến pháp ban đầu và cùng với nó, khôi phục chế độ quân chủ, lần đầu tiên được đưa ra tại một hội nghị vào năm 1992 ở London, với sự tham dự của đại diện báo chí quốc tế cũng như một số nhân vật chính trị nổi tiếng.

Phù hợp với mong muốn của người dân, Hoàng tử Muhammad, thái tử cư trú tại London, đã không công khai bản thân, cũng như sẽ không xuất hiện như một người khao khát lên ngôi cho đến khi các phe phái xung đột trong xã hội Libya đồng ý thỏa hiệp. Chỉ có người dân mới có thể tuyên bố ông là một nhà cai trị hợp pháp. Đây là di sản của gia đình Senussi, mà Thái tử Muhammad đã cam kết sẽ tôn vinh. Nguồn gốc sức mạnh của gia đình chính là ở chỗ nó đứng ở khoảng cách bình đẳng với tất cả các bên ở Libya, ở một vị trí trung lập. Đây là kiểu lãnh đạo mà người Libya có thể tìm kiếm nơi nương tựa nếu xung đột gia tăng.

quảng cáo

“Tôi biết, con trai của tôi, rằng gia đình Senussi của chúng tôi không thuộc về một bộ lạc, nhóm hay đảng phái nào, mà là của tất cả người dân Libya. Gia đình chúng tôi đã và sẽ vẫn là một căn lều lớn mà tất cả đàn ông và phụ nữ ở Libya có thể tìm nơi trú ẩn. Nếu Chúa và dân của bạn chọn bạn, thì tôi muốn bạn phục vụ như một vị vua cho tất cả mọi người. Bạn sẽ phải cai trị với sự công bằng và bình đẳng, đồng thời phải giúp đỡ mọi người. Bạn cũng sẽ phải là thanh gươm của đất nước khi cần thiết, và bảo vệ quê hương của chúng tôi và các vùng đất của Hồi giáo. Tôn trọng tất cả các giao ước địa phương và quốc tế. ”

Đã đến lúc Libya phải phục hồi sau một thời gian dài khó khăn. Giải pháp thực sự cho tất cả những chia rẽ, chiến tranh và xung đột hiện có của chúng ta nằm trong một dự án toàn quốc lấy tính hợp pháp của nó từ di sản mà những người cha sáng lập của chúng ta để lại. Không phụ thuộc vào các áp lực bên ngoài và các kế hoạch áp đặt bên trong của một số ít, chúng ta phải làm việc cùng nhau để khôi phục tính hợp pháp của chính nó.

Chúng ta phải chấp nhận thực tế là các bên tham chiến sẽ không nhượng bộ yêu cầu của nhau vì ý chí của họ, và có khả năng sẽ tiếp tục chiến đấu. Điều này đe dọa toàn bộ sự tồn tại của quê hương chúng ta. Có lẽ một nhà lãnh đạo không đảng phái và dễ chấp nhận hơn, người không có liên kết bộ lạc và khu vực, có thể đưa ra biện pháp khắc phục. Một người có phẩm chất tốt và các giá trị đạo đức, xuất thân từ một gia đình do chính Đức Chúa Trời chọn. Một gia đình có cả di sản tôn giáo và cải cách mà cha đẻ, Vua Idris, đã đạt được một trong những thành tựu vĩ đại nhất trong lịch sử của Libya: nền độc lập của đất nước chúng tôi. Di sản Al-Senussi là một trong những chủ nghĩa dân tộc và chiến đấu vì người dân.

quảng cáo

Chúng ta phải vượt qua những kẻ can thiệp vào tương lai của Libya với hy vọng họ sử dụng tài nguyên quốc gia của chúng ta, thu lợi cho cá nhân, hoặc hy vọng ủng hộ các chương trình nghị sự của nước ngoài và áp đặt các phương thức quản trị độc đoán. Chúng ta phải từ chối việc kéo dài thêm thời gian chuyển tiếp kẻo chúng ta có nguy cơ tạo thêm cơ hội cho các tranh chấp và mang lại nguy cơ không chính đáng cho Libya. Chúng ta đã quá lãng phí tài nguyên đất nước cũng như thời gian của nhân dân. Chúng tôi đã phải đối mặt với những rủi ro bổ sung. Chúng ta đã đi quá đủ trên một con đường vô định. Chúng tôi có một di sản hiến pháp trong tầm tay của chúng tôi, mà chúng tôi có thể kêu gọi bất cứ lúc nào. Hãy để chúng tôi kêu gọi nó, chúng tôi hãy mời nhà lãnh đạo hợp pháp của chúng tôi trở lại, và chúng tôi hãy cam kết trung thành với một Libya thống nhất.

Shukri El-Sunki là một nhà văn và nhà nghiên cứu ở Libya được xuất bản rộng rãi. Anh ấy là tác giả của bốn cuốn sách, cuốn sách gần đây nhất của anh ấy Lương tâm của Tổ quốc (Maktaba al-Koun, 2021,) ghi lại những câu chuyện của các anh hùng Libya đã đối mặt và chống lại sự độc tài của chế độ Gadhaffi.

ĐỌC TIẾP

Châu Phi

Sự phê duyệt giữa Israel và các nước Ả Rập được thiết lập để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong MENA

Được phát hành

on

Trong năm qua, một số quốc gia Ả Rập đã bình thường hóa quan hệ với Israel, đánh dấu sự chuyển dịch địa chính trị đáng kể ở khu vực Trung Đông và Bắc Phi (MENA). Mặc dù chi tiết của mỗi thỏa thuận bình thường hóa khác nhau, một số trong số đó bao gồm các hiệp ước thương mại và thuế và hợp tác trong các lĩnh vực chính như y tế và năng lượng. Các nỗ lực bình thường hóa được thiết lập để mang lại vô số mang lại lợi ích cho khu vực MENA, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, Anna Schneider viết. 

Vào tháng 2020 năm XNUMX, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) trở thành quốc gia Ả Rập vùng Vịnh đầu tiên bình thường hóa quan hệ với Israel, thiết lập quan hệ ngoại giao, thương mại và an ninh chính thức với nhà nước Do Thái. Ngay sau đó, Vương quốc Bahrain, Sudan và Maroc cũng làm theo. Một số chuyên gia có đề nghị rằng các quốc gia Ả Rập khác, chẳng hạn như Ả Rập Xê-út, cũng có thể xem xét thúc đẩy quan hệ với Israel. Chuỗi nỗ lực bình thường hóa mang tính lịch sử, vì cho đến nay, chỉ có Ai Cập và Jordan thiết lập quan hệ chính thức với Israel. Các thỏa thuận cũng là một thắng lợi ngoại giao đối với Hoa Kỳ, nước đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy các thỏa thuận. 

Trong lịch sử, các quốc gia Ả Rập và Israel đã duy trì mối quan hệ xa cách, vì nhiều quốc gia là những người ủng hộ trung thành cho phong trào của người Palestine. Tuy nhiên, hiện nay, với mối đe dọa ngày càng tăng từ Iran, một số quốc gia GCC và các quốc gia Ả Rập khác đang bắt đầu nghiêng về Israel. Iran đang đầu tư các nguồn lực đáng kể vào mở rộng sự hiện diện địa chính trị của nó thông qua các proxy của nó, Hezbollah, Hamas, Houthis và những người khác. Thật vậy, một số quốc gia GCC nhận ra mối nguy hiểm mà Iran gây ra đối với an ninh quốc gia, cơ sở hạ tầng quan trọng và sự ổn định của khu vực, khiến họ đứng về phía Israel trong nỗ lực đối trọng với sự xâm lược của Iran. Bằng cách bình thường hóa quan hệ với Israel, GCC có thể tổng hợp các nguồn lực và phối hợp quân sự. 

quảng cáo

Hơn nữa, các thỏa thuận thương mại được nêu trong các thỏa thuận bình thường hóa cho phép các quốc gia Ả Rập mua thiết bị quân sự tiên tiến của Mỹ, chẳng hạn như máy bay chiến đấu F-16 và F-35 nổi tiếng. Cho đến nay, Maroc đã mua 25 máy bay chiến đấu F-16 từ Mỹ. Mỹ cũng đã đồng ý bán 50 máy bay phản lực F-35 cho UAE. Mặc dù có một số lo ngại rằng dòng vũ khí tràn vào khu vực MENA vốn đã không ổn định này có thể châm ngòi cho các cuộc xung đột hiện nay. Một số chuyên gia tin rằng công nghệ quân sự tiên tiến như vậy cũng có thể tăng cường nỗ lực chống lại sự hiện diện của Iran. 

Mohammad Fawaz, giám đốc của Nhóm nghiên cứu chính sách vùng Vịnh, tuyên bố rằng “công nghệ quân sự tiên tiến là điều cần thiết trong việc ngăn chặn sự xâm lược của Iran. Trong lĩnh vực quân sự ngày nay, ưu thế trên không có lẽ là lợi thế quan trọng nhất mà một đội quân có thể sở hữu. Với việc trang bị quân sự và vũ khí của Iran bị suy giảm nghiêm trọng bởi các lệnh trừng phạt kéo dài hàng thập kỷ, một lực lượng không quân đáng gờm sẽ chỉ hoạt động để ngăn chặn chính quyền Iran leo thang các hành động khiêu khích ”. 

Các thỏa thuận bình thường hóa cũng có thể tăng cường hợp tác trong lĩnh vực y tế và năng lượng. Ví dụ, trong giai đoạn đầu của đại dịch COVID-19, UAE và Israel phát triển công nghệ giám sát và chống lại coronavirus. Hai quốc gia cũng khám phá cơ hội hợp tác trong lĩnh vực dược phẩm và nghiên cứu y tế. Vào tháng XNUMX, UAE và Israel cũng Ký kết một hiệp ước đánh thuế hai lần, công dân tạo ra thu nhập ở cả hai quốc gia mà không phải trả thuế hai lần. Ngoài ra, Bahrain, UAE, Israel và Mỹ đã đồng ý hợp tác về các vấn đề năng lượng. Đặc biệt, bộ tứ này nhằm theo đuổi những tiến bộ trong lĩnh vực xăng dầu, khí đốt tự nhiên, điện, hiệu quả năng lượng, năng lượng tái tạo và R&D. 

quảng cáo

Những thỏa thuận đáng chú ý này có thể giúp thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và các lợi ích xã hội trong khu vực. Thật vậy, các quốc gia MENA hiện đang chiến đấu với sự bùng phát mới của COVID-19, nhờ vào biến thể Delta, đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến các nền kinh tế và ngành y tế. Để cải thiện các thể chế quan trọng của khu vực, các thỏa thuận bình thường hóa như vậy chắc chắn sẽ cải thiện sự phụ thuộc của khu vực vào dầu mỏ. Trên thực tế, UAE đã và đang nỗ lực giảm bớt sự phụ thuộc vào dầu mỏ, đa dạng hóa nền kinh tế của mình để bao gồm năng lượng tái tạo và công nghệ cao, những tiến bộ như vậy chắc chắn sẽ lan tỏa sang các nước khác trong khu vực. 

Việc bình thường hóa quan hệ giữa một số quốc gia Ả Rập và Israel sẽ mang lại những lợi ích lớn đối với cấu trúc địa chính trị và kinh tế của khu vực Trung Đông và Bắc Phi. Tạo thuận lợi cho hợp tác trên khắp Trung Đông sẽ không chỉ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế mà còn thúc đẩy sự ổn định của khu vực. 

ĐỌC TIẾP

Châu Phi

Khủng hoảng Tunisia nhấn mạnh nguy cơ châu Âu thúc đẩy dân chủ hóa ở Bắc Phi

Được phát hành

on

Trong khi Liên minh Châu Âu và Liên hợp quốc đấu tranh để giữ cho quá trình chuyển đổi sang bầu cử của Libya diễn ra đúng tiến độ, các sự kiện kịch tính đang diễn ra bên cạnh ở Tunisia đã làm dấy lên bóng ma về biến động và bất ổn ở một thành viên Bắc Phi khác của Khu phố Châu Âu. Trong một loạt các động thái để lại câu chuyện thành công duy nhất của Mùa xuân Ả Rập có nguy cơ của sự thụt lùi vào chủ nghĩa độc tài, Tunisia dân túy chủ tịch Kais Saied (Ảnh) đã giải tán phần còn lại của chính phủ đất nước và tự cho mình quyền hạn khẩn cấp theo các điều khoản của hiến pháp năm 2014 của đất nước, Louis Auge viết.

Ngoài việc giải tán Thủ tướng Hichem Mechichi và đình chỉ nghị viện quốc gia rất khó xử, trong đó đảng Hồi giáo Ennahda của Rachid Ghannouchi đại diện cho nhóm lớn nhất, Saied cũng đã đóng cửa các văn phòng của al-Jazeera và loại bỏ nhiều quan chức hàng đầu, tất cả đều là ngoại trưởng Tunisia Othman Jerandi tìm cách trấn an Các đối tác EU cho rằng quá trình chuyển đổi dân chủ của đất nước ông vẫn đang trên đà phát triển.

Các thể chế đang hình thành của Tunisia rơi vào tình trạng không ổn định về COVID và nền kinh tế

quảng cáo

Việc nắm lấy quyền lực của Kais Saied có thể hiểu được kích động sự phẫn nộ trong số các đối thủ chính trị Hồi giáo của ông, nhưng việc ông bị sa thải Thủ tướng Mechichi và giải tán quốc hội cũng là nguyên nhân nhu cầu trung tâm của các cuộc biểu tình trên toàn quốc ở Tunisia trong nhiều ngày qua. Khi Tunisia vượt qua châu Phi dịch COVID gây chết người nhiều nhất, một phần đang phát triển của xã hội Tunisia là mất niềm tin trong khả năng các thể chế chính trị bế tắc của đất nước có thể giải quyết tình trạng thất nghiệp phổ biến, tham nhũng và khủng hoảng kinh tế bất tận.

Giữa Tunisia và Libya, EU phải đối mặt với cả trường hợp tốt nhất và trường hợp xấu nhất của Mùa xuân Ả Rập, mỗi bên đều đưa ra những thách thức riêng đối với chính sách đối ngoại của châu Âu ở Bắc Phi và Sahel. Bất chấp sự thành công được cho là của quá trình chuyển đổi, số lượng người Tunisia đã đi qua Địa Trung Hải để đến các bờ biển châu Âu tăng gấp năm lần với tư cách là các quan chức được bầu của họ cãi lộn trên sàn của Hội đồng ở Tunis năm ngoái.

Kinh nghiệm này khiến các nhà lãnh đạo châu Âu có thể hiểu được cảnh giác với việc thúc đẩy các nước khác trong khu vực tiến tới những chuyển đổi chính trị quá vội vàng, như người Pháp và châu Âu đã chứng minh. xử lý tình hình ở Chad kể từ khi chiến trường chết chóc của Tổng thống Idriss Déby ba tháng trước. Khi sự ổn định lâu dài của nhiều quốc gia có thể diễn ra, các nhà hoạch định quyết định ở Brussels và các thủ đô châu Âu đã chứng tỏ sự kiên nhẫn hơn với các đối tác châu Phi chuyển tiếp muộn hơn.

quảng cáo

Ưu tiên sự ổn định ở Chad

Tin tức về Tổng thống Déby's chết Tháng Tư vừa qua ngay lập tức, nếu chỉ trong thời gian ngắn, đã ném tương lai của chính sách của Pháp và Châu Âu vào khu vực Sahel của Châu Phi vào câu hỏi. Dưới thời lãnh đạo cũ của mình, Chad nổi lên như một đồng minh tích cực và đáng tin cậy nhất trong một khu vực bị tràn ngập bởi các nhóm thánh chiến lợi dụng sự quản lý yếu kém ở các quốc gia như Mali để giành lấy lãnh thổ cho mình. Quân đội Chadian đã được triển khai cùng với lực lượng Pháp chống lại các phần tử thánh chiến ở Mali, và đã gánh chịu gánh nặng của các hoạt động chống lại Boko Haram trong khu vực xung quanh Hồ Chad.

Sự đổ vỡ trong quyền lực chính phủ ở N'Djamena cùng với sự sụp đổ được chứng kiến ​​ở Mali sẽ là thảm họa đối với các ưu tiên an ninh và chính sách đối ngoại của châu Âu ở khu vực Sahel. Thay vào đó, sự ổn định tức thì của đất nước đã được đảm bảo bởi một chính phủ hành động đứng đầu của con trai cố tổng thống Mahamat. Trong một dấu hiệu cho thấy tầm quan trọng của đất nước đối với các lợi ích của châu Âu, cả Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Đại diện cấp cao của EU Josep Borrell tham dự tang lễ của cố tổng thống vào ngày 23 tháng XNUMXrd.

Kể từ đó, Macron đã hoan nghênh Mahamat đến Paris với vai trò là người đứng đầu Hội đồng quân sự chuyển tiếp của Chad (TMC), vừa để thảo luận về giai đoạn chuyển tiếp kéo dài 18 tháng của Chad sang bầu cử và xác định các thông số trong cuộc chiến chung của hai nước chống lại chủ nghĩa thánh chiến ở Sahel. Trong khi Chiến dịch Barkhane kéo dài của Pháp là thiết lập để giảm gió từ nay đến đầu năm sau, các mục tiêu của nó sẽ chuyển sang vai của lực lượng đặc nhiệm châu Âu Takuba do Pháp dẫn đầu và G5-Sahel - quan hệ đối tác an ninh khu vực mà Chad đã được chứng minh là thành viên hiệu quả nhất.

Hành động cân bằng tinh tế

Trong khi TMC đã đảm bảo sự ổn định liên tục của chính quyền trung ương Chad trong ngắn hạn, những thách thức an ninh khu vực giúp giải thích lý do tại sao cả EU và Liên minh châu Phi (AU) đều thúc đẩy chính quyền lâm thời của nước này quá khó khăn trong các cuộc bầu cử nhanh chóng. Quá trình chuyển đổi sang chế độ dân sự là đã được tiến hànhcùng với việc Thủ tướng Albert Pahimi Padacké thành lập chính phủ mới vào tháng XNUMX vừa qua. Các bước tiếp theo bao gồm việc bổ nhiệm một hội đồng chuyển tiếp quốc gia (NTC), đối thoại quốc gia tập hợp cả lực lượng đối lập và ủng hộ chính phủ, đồng thời tổ chức trưng cầu dân ý về hiến pháp.

Khi họ điều hướng các giai đoạn tiếp theo của quá trình chuyển đổi, các diễn viên cả trong và ngoài Chad có thể nhìn sang Sudan bên cạnh để tìm các bài học về cách tiến lên phía trước. Mặc dù thực tế hơn hai năm đã đã vượt qua kể từ khi lật đổ tổng thống lâu năm và bị cáo buộc tội phạm chiến tranh Omar al-Bashir, Sudan sẽ không tổ chức bầu cử để thay thế chính phủ chuyển tiếp của Thủ tướng Abdallah Hamdok cho đến năm 2024.

tại một hội nghị lớn được tổ chức tại Paris và do Tổng thống Macron chủ trì vào tháng XNUMX vừa qua, các đối tác châu Âu và chủ nợ của Sudan đã nói rõ rằng họ hiểu rằng khoảng thời gian dài là cần thiết để Hamdok và các nhà lãnh đạo hậu cách mạng khác ở Khartoum tập trung vào vấn đề khẩn cấp đối mặt với thời hậu Bashir Sudan. Bên cạnh cuộc khủng hoảng kinh tế khiến ngay cả hàng hóa cơ bản cũng khó kiếm được, Sudan cũng đang phải gánh hàng chục tỷ đô la nợ nước ngoài và “tình trạng sâu sắc” của các quan chức trung thành với tổng thống bị phế truất. Để tán thành tiến độ của quá trình chuyển đổi cho đến nay, Hamdok đã ra khỏi hội nghị với cam kết từ các thành viên IMF sẽ xóa nợ Sudan sở hữu chúng, trong khi Macron cũng khẳng định Pháp cũng hỗ trợ xóa 5 tỷ USD Khartoum nợ Paris.

Nếu N'Djamena và Khartoum có thể điều hướng quá trình chuyển đổi nguy hiểm của họ sang quản trị dân chủ khi đối mặt với “sửng sốt”Thách thức, Chad và Sudan có thể cùng nhau làm sống lại hy vọng về nền dân chủ Ả Rập ở cả các thủ đô châu Âu và Trung Đông - ngay cả khi ngọn lửa cuối cùng của Mùa xuân Ả Rập nguyên thủy dường như vụt tắt ở Tunisia.

ĐỌC TIẾP
quảng cáo
quảng cáo
quảng cáo

Video nổi bật