#CyberDefence: 'Nếu một quốc gia thành viên yếu, nó có thể gây hại cho những quốc gia khác'

Các cuộc tấn công trên mạng có thể nhắm mục tiêu nhiều thứ, từ các thiết bị và ví điện tử của chúng tôi đến các bệnh viện, nhà máy điện, hệ thống kiểm soát không lưu và quân đội. Ngày 12 June MEP tranh luận về Báo cáo của chính-sáng kiến kêu gọi các quốc gia thành viên tăng cường khả năng phòng thủ trên mạng của họ và hợp tác chặt chẽ hơn. Cuộc bỏ phiếu toàn thể diễn ra hôm nay (13 June).

Cần phải thực hiện nhiều hơn về phòng thủ trên mạng, tác giả báo cáo nói Urmas Paet, một thành viên người Estonia của nhóm ALDE.

Nếu bạn đánh giá mức độ phòng thủ trên mạng của EU trên thang điểm từ một đến năm, với một điều tuyệt vời và năm là thất bại, EU sẽ làm như thế nào và tại sao?

Là một chút lạc quan, tôi sẽ nói hai. Tình hình không tệ, nhưng chúng ta có thể làm tốt hơn. Vấn đề quan trọng là bảo vệ mạng là trách nhiệm của các quốc gia thành viên. Những gì EU có thể làm là đẩy họ hợp tác tốt hơn, để có nhiều cấu trúc thống nhất hơn để chống lại tội phạm mạng và tấn công mạng, được chuẩn bị hành động nếu cần thiết; và cung cấp một nền tảng để hợp tác với NATO và các nước thứ ba. An ninh mạng là quốc tế và được liên kết với nhau, nếu một quốc gia thành viên rất yếu, nó có thể làm hại tất cả những người khác.

 EU có thể đóng vai trò gì trong việc bảo vệ mạng?

Vai trò của EU là khuyến khích các quốc gia thành viên thiết lập các cấu trúc tương tự - điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho hợp tác - và khuyến khích họ chia sẻ kiến ​​thức và thông tin, để nhìn vào bức tranh toàn cảnh của châu Âu. Ví dụ: chúng tôi đang thiếu 100,000 chuyên gia trở lên hoặc chuyên gia có thể đối phó với các cuộc tấn công mạng.

quảng cáo

Cyber ​​quốc phòng là một phần tự nhiên của hợp tác quốc phòng châu Âu và một liên minh quốc phòng châu Âu. Không gian ảo đã gia nhập các lĩnh vực quân sự cổ điển như không khí, biển và đất liền.

Khi mọi người nói về các mối đe dọa trên mạng, họ thường nghĩ về việc lạm dụng dữ liệu cá nhân hoặc bảo mật của các khoản thanh toán trực tuyến. Báo cáo của bạn tập trung nhiều hơn vào các khía cạnh quân sự của quốc phòng. Có crossover cho sử dụng dân sự?

Báo cáo này chủ yếu là về phòng thủ trên mạng, nhưng không có sự khác biệt rõ ràng giữa bảo vệ mạng và an ninh mạng. Tất cả các hệ thống hiện đại ở châu Âu đều sử dụng CNTT và máy tính. Nếu có một cuộc tấn công mạng thành công, ví dụ, chống lại một nhà máy điện hạt nhân, tất cả chúng ta đều hiểu rằng có thể có những hậu quả nguy hiểm. Chúng ta đang ở ranh giới giữa quân sự và dân sự, công cộng và tư nhân. Mùa hè năm ngoái, các bệnh viện Anh bị tấn công và chỉ đơn giản là may mắn là không ai chết. Các cuộc tấn công mạng có thể xảy ra đối với hệ thống kiểm soát không lưu hoặc hệ thống đường sắt là một nguy cơ nghiêm trọng.

Chúng ta phải sẵn sàng để tấn công. Nó không đủ để đơn giản bảo vệ, đôi khi điều quan trọng là phải hoạt động, ví dụ, khi bạn biết các cuộc tấn công đến từ đâu.

Chúng ta có nên mong đợi các cuộc tấn công trên mạng trở nên phổ biến hơn và mọi người có cần đào tạo về cách phản ứng không?

Câu trả lời ngắn gọn là có. Ở mức độ cá nhân, mọi người nên nghĩ về công nghệ thông tin hoặc 'vệ sinh mạng' của riêng họ, cách họ hành xử trên internet. Các chính phủ và các chính trị gia phải thừa nhận những hậu quả có thể xảy ra của những rủi ro liên quan đến mạng. Tôi thực sự hy vọng rằng nhận thức ở tất cả các cấp sẽ tăng lên.