Chiến tranh thương mại dầu cọ với EU khi #RSPO phải chứng tỏ bản thân

Dầu cọ, và các vấn đề liên quan đến tính bền vững của nó, tiếp tục xuất hiện trên các tiêu đề; đây là thời điểm bùng phát cuộc chiến thương mại giữa EU với Indonesia và Malaysia về mặt hàng dầu thực vật phổ biến. Trong khi đó, cơ quan chứng nhận dầu cọ lớn nhất, Hội nghị bàn tròn về Dầu cọ bền vững (RSPO), đang chuẩn bị tổ chức cuộc họp định kỳ 25 tháng tại Paris, Pháp, bắt đầu vào ngày XNUMX tháng XNUMX, viết Robin Averbeck, Giám đốc Chiến dịch Kinh doanh Nông nghiệp của Mạng lưới Hành động Rainforest.

Bất chấp hơn mười lăm năm làm việc về vấn đề này, RSPO ngày càng thấy là không hiệu quả vì nó tiếp tục chứng nhận nạn phá rừng mưa nhiệt đới, vi phạm nhân quyền và quyền lao động nghiêm trọng, và phát thải khí nhà kính lớn từ việc phá hủy các vùng đất than bùn. Trong khi đó, cả người tiêu dùng và ngành công nghiệp đều xem xét kỹ lưỡng hơn đối với RSPO để xem liệu nó có thể thực sự đảm bảo dầu cọ “bền vững” tiếp cận thị trường hay không.

RSPO đang phải đối mặt với một số thử nghiệm quan trọng khi các thành viên nhóm họp tại Paris. Công việc trước khi RSPO sẽ xác định liệu nó có trở thành một chương trình chứng nhận đáng tin cậy về các chính sách hàng đầu 'Không phá rừng, không than bùn, không khai thác' vốn đã được nhiều thành viên của tổ chức này áp dụng hay không. RSPO hiện đang xem xét các tiêu chuẩn của mình nhưng dự thảo hiện tại vẫn tiếp tục cho phép nạn phá rừng và suy thoái rừng trên các vùng đất than bùn giàu carbon được chứng nhận là “bền vững”.

Ngoài sự cải tiến cần thiết của tiêu chuẩn chứng nhận, câu hỏi liệu RSPO có sẵn sàng thực hiện tiêu chuẩn của mình hay không cũng đang được đặt ra. Một thử nghiệm quan trọng khác trước RSPO là trường hợp của công ty thực phẩm lớn nhất Indonesia, Indofood, và chi nhánh dầu cọ của nó, IndoAgri. IndoAgri, công ty dầu cọ tư nhân lớn thứ ba ở Indonesia, vận hành các đồn điền trồng dầu cọ được RSPO chứng nhận trên khắp Indonesia.

Vào tháng 2018 năm XNUMX, một tổ chức độc lập báo cáo được phát hành bởi một trong những đánh giá viên chứng nhận của RSPO –– bổ sung vào một cơ quan khai thác có tài liệu ngày càng tăng –– đã xác minh tình trạng lạm dụng lao động đang diễn ra và vi phạm pháp luật trên các đồn điền trồng dầu cọ thuộc Indofood. Báo cáo cho thấy “những thất bại lặp đi lặp lại và có hệ thống” bao gồm vi phạm pháp luật về làm thêm giờ, lao động không thường xuyên và Quyền tự do hiệp hội. Các báo cáo trước đây về các đồn điền thuộc sở hữu của Indofood cho thấy mức lương nghèo nàn, điều kiện làm việc độc hại và lao động trẻ em.

Nhiều thương hiệu lớn bao gồm Unilever, L'Oreal, General Mills, tháng ba, Của Hersheyvà Kellogg's đã đưa ra các tuyên bố công khai giải quyết cụ thể vấn đề của IndoAgri trong chuỗi cung ứng dầu cọ của họ, và các nhà kinh doanh dầu cọ lớn Golden Agri Resources và Wilmar đã đình chỉ việc tìm nguồn cung ứng trực tiếp từ Indofood. PepsiCo và Nestlé đã ngừng cung cấp dầu cọ trực tiếp từ IndoAgri, mặc dù vẫn duy trì quan hệ đối tác kinh doanh liên doanh với công ty mẹ Indofood mà không có hậu quả gì. Ngay cả ngân hàng lớn Citigroup gần đây đã bỏ tiền tài trợ từ IndoAgri và các công ty con của nó. Đây là lần đầu tiên một ngân hàng Hoa Kỳ giảm tài chính cho một công ty cọ do các rủi ro về môi trường, xã hội và quản trị liên quan đến các khoản đầu tư của họ vào công ty.

Trường hợp của Indofood gây nghi ngờ nghiêm trọng về tính toàn vẹn của toàn bộ hệ thống RSPO. RSPO đã ngồi trên một khiếu nại chính thức, đệ đơn vào tháng 2016 năm XNUMX, chống lại Indofood gần hai năm nay. RSPO đã không xử phạt thành viên của mình bất chấp nhiều năm điều tra, đơn khiếu nại chính thức và hầu hết thị trường đã vượt ra ngoài RSPO về vấn đề này, tuy nhiên, Indofood vẫn tiếp tục kiếm được lợi nhuận từ việc bán dầu được chứng nhận trong khi vi phạm quyền của người lao động.

quảng cáo

Thị trường đã vượt ra ngoài trình xác nhận. Liệu RSPO có tuân theo sự dẫn dắt của các thành viên, áp dụng tiêu chuẩn 'Không phá rừng' và đình chỉ Indofood không? Hay, sau nhiều năm chứng nhận nạn phá rừng và khai thác là “bền vững”, nó sẽ trở nên lỗi thời? Những vấn đề này phải được giải quyết ở cốt lõi của chúng - không gì khác ngoài sự tồn vong của hệ thống RSPO đang bị đe dọa.

Chia sẻ bài viết này: