Các phán quyết pháp lý không cần thiết để xóa #LifeSupport, tòa án London cho biết

Thẩm phán Jill Black phán quyết rằng thức ăn và chất lỏng có thể được nhân viên y tế loại bỏ để bệnh nhân chết mà không cần nộp đơn lên Tòa án bảo vệ nếu cả gia đình và hai bác sĩ đồng ý.

Phán quyết đã xem xét các trường hợp rối loạn ý thức kéo dài (PDOC), bao gồm những người có ý thức kém hoặc ở trạng thái thực vật dai dẳng sau một chấn thương não nghiêm trọng.

Phán quyết cho biết, nếu có bất kỳ sự bất đồng nào trong quan điểm y tế, thì có thể đệ đơn lên Tòa án Bảo vệ.

Phán quyết của tòa án được đưa ra sau khi một người đàn ông 52 tuổi, được gọi là Mr Y, bị chấn thương não do thiếu oxy nghiêm trọng sau một cơn đau tim.

Anh ấy rơi vào PDOC và không thể đưa ra quyết định thêm về tình trạng sức khỏe của mình. Đội ngũ y tế và gia đình anh ấy đồng ý rằng việc tiếp tục điều trị sẽ không có lợi cho anh ấy và Dịch vụ Y tế Quốc gia đã yêu cầu Tòa án cấp cao tuyên bố rằng chế độ dinh dưỡng và hydrat hóa hỗ trợ lâm sàng có thể bị rút lại trong những trường hợp như vậy mà không bị ảnh hưởng pháp lý.

Tòa án cấp cao đã chấp nhận tuyên bố đó, đã bị luật sư của ông Y. kháng cáo. Mặc dù ông Y đã chết trong thời gian can thiệp, nhưng tầm quan trọng của các vấn đề mà vụ án nêu ra có nghĩa là việc kháng cáo đã được tiến hành.

quảng cáo

Thẩm phán Tòa án Tối cao Jill Black bác bỏ kháng cáo, nói rằng các quyền của ông Y theo Công ước Châu Âu về Nhân quyền đã không bị vi phạm.

“Nếu có thỏa thuận về những gì có lợi nhất cho bệnh nhân, bệnh nhân có thể được điều trị theo thỏa thuận đó mà không cần nộp đơn lên tòa án,” Black nói trong phán quyết.

Tom Lax, luật sư cao cấp tại Bolt Burdon Kemp, cho biết phán quyết, đề cập đến các chi phí cho dịch vụ y tế trong các vụ kiện của tòa án, đe dọa làm giảm mối quan tâm pháp lý và đạo đức đối với những người chính trị.

“Tôi chấp nhận rằng việc đưa ra tất cả các quyết định như vậy thông qua Tòa án Bảo vệ có thể không phải là cách tốt nhất để đưa ra chúng, nhưng điều đó không có nghĩa là việc thiếu giám sát được đặt ra ở mức có thể chấp nhận được trong phán quyết này là đủ để bảo vệ mọi người,” ông nói trong một tuyên bố.