Kết nối với chúng tôi

EU

Viện trợ của nhà nước: Ủy ban điều tra không phát hiện ra rằng #Luxembourg đã xử lý thuế có chọn lọc đối với # McDonald's

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Ủy ban nhận thấy rằng việc không đánh thuế đối với một số lợi nhuận của McDonald's ở Luxembourg không dẫn đến viện trợ bất hợp pháp của Nhà nước, vì nó phù hợp với luật thuế quốc gia và Hiệp ước đánh thuế hai lần Luxembourg-Hoa Kỳ. Sau một cuộc điều tra chuyên sâu được triển khai trong 2015 Tháng Mười Hai, dựa trên những nghi ngờ rằng Luxembourg có thể đã áp dụng sai Hiệp ước đánh thuế hai lần với Hoa Kỳ, Ủy ban đã kết luận rằng việc Luxembourg áp dụng thuế đối với McDonald's Europe Franchising không vi phạm Hiệp ước đánh thuế hai lần với Hoa Kỳ.

Trên cơ sở đó, Ủy ban nhận thấy rằng hai phán quyết thuế do chính quyền Luxembourg đưa ra vào năm 2009 đã miễn cho McDonald's Europe Franchising (một công ty con của Tập đoàn McDonald's cư trú tại Luxembourg) khỏi việc đánh thuế doanh nghiệp ở Luxembourg vì lợi nhuận của công ty cũng có thể bị đánh thuế tại Hoa Kỳ không vi phạm các quy tắc viện trợ của Nhà nước EU. Vào ngày 19 tháng 2018 năm XNUMX, chính phủ Luxembourg đã trình bày dự thảo luật sửa đổi mã số thuế để đưa điều khoản liên quan phù hợp với OECD Cơ sở xói mòn và lợi nhuận thay đổiing dự án và để tránh các trường hợp tương tự của đôi không đánh thuế trong tương lai. Ủy ban hoan nghênh các bước thực hiện bởi Luxembourg để ngăn chặn đôi không đánh thuế trong tương lai.

Ủy viên Margrethe Vestager, phụ trách chính sách cạnh tranh, cho biết: "Sản phẩm Ủy ban đã điều tra theo quy định viện trợ của Nhà nước EU liệu việc không đánh thuế hai lần đối với một số lợi nhuận của McDonald's có phải là kết quả của việc Luxembourg áp dụng sai luật quốc gia của mình và Hiệp ước đánh thuế hai lần Luxembourg-Hoa Kỳ hay không, có lợi cho McDonald's hay không. Các quy định về viện trợ của các nhà nước EU ngăn các nước thành viên chỉ dành lợi thế không công bằng cho một số công ty được chọn, bao gồm cả những lợi ích bất hợp pháp về thuế. Tuy nhiên, cuộc điều tra chuyên sâu của chúng tôi đã chỉ ra rằng lý do không phân loại thuế kép trong trường hợp này là sự không phù hợp giữa luật thuế Luxembourg và Hoa Kỳ, chứ không phải là sự đối xử đặc biệt của Luxembourg. Vì vậy, Luxembourg đã không phá vỡ các quy tắc viện trợ của Nhà nước EU. Tất nhiên, thực tế vẫn là McDonald's đã không trả bất kỳ khoản thuế nào đối với những khoản lợi nhuận này - và đây không phải là cách nên làm theo quan điểm công bằng về thuế. Đó là lý do tại sao tôi rất hoan nghênh việc Chính phủ Luxembourg đang thực hiện các bước lập pháp để giải quyết vấn đề nảy sinh trong trường hợp này và tránh những tình huống như vậy trong tương lai. "

Thông cáo báo chí đầy đủ có sẵn trực tuyến tại EN, FR, DE.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật