Các nhà báo độc lập phải chạy trốn khỏi #Ukraine 'vì sợ hãi vì sự an toàn của họ'

Hoàn cảnh của các nhà báo ở Ukraine đã được chú ý, với một số trường hợp nổi bật làm nổi bật nhu cầu hành động khẩn cấp của cộng đồng quốc tế. Đây là thông điệp chính xuất hiện từ một hội nghị về tự do báo chí ở Brussels vào ngày 10 tháng XNUMX - Ngày Nhân quyền Quốc tế.

Vấn đề tự do ngôn luận và quyền của các nhà báo ở Ukraine là trọng tâm của sự kiện mà tại đó Andrei Domansky, một luật sư nổi tiếng của Ukraine, đã nêu ra một số ví dụ về các vi phạm nhân quyền bị cáo buộc.

Phiên điều trần diễn ra đặc biệt kịp thời vì nó diễn ra vài ngày sau khi một báo cáo của tổ chức nhân quyền Điều 19 nói rằng báo chí nguy hiểm hơn và bị đe dọa nhiều hơn, vào bất kỳ thời điểm nào trong thập kỷ qua. Sự trỗi dậy của các chính phủ độc tài đã làm tăng gấp đôi áp lực lên các phóng viên trên toàn cầu cho biết nhóm đã phát hiện thêm 326 nhà báo bị bỏ tù vì công việc của họ trong năm 2017, một sự gia tăng đáng kể vào năm 2016.

Donald Trump đã có thói quen coi các phóng viên là "xấu xa" và "khủng khiếp" và hơn 30 nhà báo, bao gồm cả Jamal Khashoggi, đã bị sát hại cho đến nay trong năm nay.

Domansky, người dẫn chương trình truyền hình và phát thanh được đánh giá cao nhất ở Ukraine, đại diện cho một số nhà báo ở Ukraine đã bị giam giữ hoặc sách nhiễu vì “không làm gì hơn” ngoài việc thực hiện nhiệm vụ chuyên môn của họ. Anh ấy đã ghi lại 200 trường hợp như vậy, 90 trong số đó liên quan đến bạo lực được sử dụng đối với các nhà báo.

quảng cáo

Những người này bao gồm các nhà báo có thể được coi là "thân Nga" và "thân Ukraine" và tất cả những người khác ở giữa.

Mối quan tâm của ông được chia sẻ bởi Tổ chức An ninh và Hợp tác ở châu Âu (OSCE), tổ chức liên chính phủ định hướng an ninh lớn nhất thế giới. Ủy ban Bảo vệ Nhà báo (CPJ) và Tổ chức Theo dõi Nhân quyền cũng đã lên án các vi phạm bị cáo buộc trong khi Tòa án Nhân quyền Châu Âu kêu gọi Ukraine “tôn trọng các cam kết quốc tế” về vấn đề tự do báo chí.

https://youtu.be/1ughZgA0euM

Một báo cáo gần đây của tổ chức tư vấn có uy tín của Freedom House cho biết trong khi môi trường truyền thông của Ukraine đã được cải thiện, một số thách thức vẫn còn tồn tại, bao gồm “sự can thiệp chính trị quá mức vào nội dung cũng như bạo lực, quấy rối và lạm dụng các nhà báo khác”.

Đại diện của OSCE về quyền tự do truyền thông, cựu MEP của Đảng Xã hội Pháp, Harlem Desir, đã kêu gọi các nhà chức trách Ukraine “hạn chế áp đặt những hạn chế không cần thiết đối với công việc của các nhà báo nước ngoài, điều này ảnh hưởng đến luồng thông tin tự do và tự do truyền thông.

Desir, người từng là MEP từ năm 1999 đến năm 2014, cho biết, "Các nhà báo có quyền bày tỏ quan điểm bất đồng và báo cáo về các vấn đề có thể được coi là gây tranh cãi, nhạy cảm hoặc xúc phạm mà không sợ bị trả thù."

Desir muốn chính quyền Ukraine xúc tiến cuộc điều tra Vyshinsky và trả tự do cho nhà báo.

Phát biểu tại hội nghị Brussels, Domansky, người thuyết trình về quyền của nhà báo, đã trích dẫn một số trường hợp bị cáo buộc quấy rối, bao gồm chống lại nhân viên của strana.ua cổng thông tin chính trị. Ông nói rằng vì ấn phẩm bị "tấn công liên tục" nên biên tập viên Igor Gujva đã xin tị nạn chính trị ở Vienna. Phóng viên của ông tại Kyiv, Kirili Malyshev bị chính quyền “quấy rối liên tục”.

Một trường hợp khác được nêu bật là Danila Mokryk của Kênh truyền hình đầu tiên và những lời đe dọa chống lại tính mạng của anh ta “do nỗ lực chống tham nhũng”.

Domansky nói: “Cả hai nhà báo này đều trung thành với hệ thống hiện tại của Ukraine nhưng đối với các đối thủ chính trị của chính phủ, tình hình còn đáng lo ngại hơn”.

Một trường hợp đáng chú ý là Kirill Vyshinsky, người đã bị giam giữ trước khi xét xử kể từ khi bị Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) bắt giữ ở Kyiv vào tháng Năm. Vyshinsky là giám đốc văn phòng của hãng thông tấn RIA Novosti Ukraine và bị tạm giữ với tội danh phản quốc trong khi chờ điều tra thêm. Người ta cho rằng anh ta hợp tác với cơ quan tình báo Nga, những cáo buộc mà anh ta kiên quyết phủ nhận.

SBU cáo buộc RIA Novosti Ukraine tham gia vào "cuộc chiến thông tin lai" do Nga tiến hành chống lại Ukraine. Một phiên điều trần trước khi xét xử sẽ diễn ra tại Kiev vào ngày 11 tháng 28 trong khi ngày XNUMX tháng XNUMX đã được chuẩn bị cho phiên tòa xét xử Vyshinsky.

Vụ án này đặc biệt gây tranh cãi vì những cáo buộc chống lại Vyshinsky, người mang hai quốc tịch Nga-Ukraine, liên quan đến tổng cộng 14 bài báo do các nhà báo khác viết và với nhiều ý kiến ​​khác nhau, nhưng được ông xuất bản vào năm 2014. Không ai trong số các tác giả. bị buộc tội và việc giam giữ Vyshinsky đã thu hút sự chỉ trích giận dữ từ Moscow và bày tỏ quan ngại từ các cơ quan giám sát truyền thông.

Bộ Ngoại giao Nga gọi vụ bắt giữ Vyshinsky là một hành động "tùy tiện trắng trợn" và là một cuộc tấn công vào quyền tự do ngôn luận.

Nếu bị kết tội, nhà báo phải đối mặt với án tù cao nhất là 15 năm và bị tịch thu tài sản.

Ý tưởng mới lạ về “trao đổi ân xá” do Domansky đề xướng, liên quan đến việc Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đồng ý ân xá cho Vyshinsky và Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng ân xá cho Oleg Sentsov, một đạo diễn, nhà văn người Ukraine và là người phản đối thẳng thắn việc Nga sáp nhập Crimea. Vào ngày 10 tháng 2014 năm XNUMX, anh ta bị bắt tại Simferopol, Crimea, với cáo buộc âm mưu hành động khủng bố chống lại quy tắc 'trên thực tế' của Nga ở Crimea.

Sentsov đã giành được Giải thưởng Sakharov uy tín của Liên minh Châu Âu về Tự do Tư tưởng nhưng do ông vẫn bị giam giữ ở Nga nên sẽ không thể nhận giải thưởng này tại Nghị viện Châu Âu ở Strasbourg vào cuối tuần này.

Theo lập luận, EU có thể hoạt động như một biện pháp để xoa dịu căng thẳng và giúp tạo điều kiện thuận lợi cho một cuộc trao đổi như vậy.

Domanksy nói, "Đó là Giáng sinh, vậy còn thời điểm nào tốt hơn cho một cử chỉ thiện chí theo mùa như vậy?"

Domansky nói rằng trường hợp này và những người khác đặt ra những câu hỏi quan trọng về việc các nhà báo được tự do bày tỏ quan điểm chính trị và cách các chính phủ xử lý chúng.

Ông nói rằng mặc dù mọi quốc gia có quyền bảo vệ lợi ích quốc gia của mình, nhưng các nhà báo cũng có quyền thực hiện các hoạt động nghề nghiệp của họ mà không sợ bị sách nhiễu.

Quyền của các nhà báo được quy định trong pháp luật ở Ukraine - nguyên tắc tự do ngôn luận ở quốc gia này có từ năm 1710 - nhưng có một "sự khác biệt lớn" khi thực hiện quyền này, người ta tranh luận.

Căng thẳng giữa Moscow và Kyiv đã tăng mạnh kể từ khi Nga chiếm đóng khu vực Crimea của Ukraine vào năm 2014 và hỗ trợ lực lượng ly khai ở miền đông Ukraine, giúp khơi mào một cuộc chiến khiến hơn 10,300 người thiệt mạng.

Mối quan hệ giữa hai bên thậm chí còn xấu đi gần đây sau khi Nga bắt giữ các thủy thủ và tàu hải quân Ukraine ở Biển Azov.

Chính phủ thân phương Tây của Ukraine cảnh giác với các phương tiện truyền thông Nga, cáo buộc Moscow phát tán thông tin sai lệch nhằm gieo rắc căng thẳng và gây bất ổn cho đất nước. Kyiv đã cấm hơn một chục kênh truyền hình Nga kể từ năm 2014, với cáo buộc các kênh truyền hình này phát tán.

Ukraine cũng bị cáo buộc không điều tra vụ sát hại các nhà báo độc lập và đối lập trên đất của mình, bao gồm cả vụ sát hại nhà báo truyền hình và công dân Nga Arkady Babchenko, người bị bắn chết ở Kiev.

Chính phủ thân phương Tây của Ukraine cảnh giác với các phương tiện truyền thông Nga, cáo buộc Moscow phát tán thông tin sai lệch nhằm gieo rắc căng thẳng và gây bất ổn cho đất nước.

Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết Washington chia sẻ mối quan ngại của Ukraine về tuyên truyền của Nga nhưng nhấn mạnh Ukraine phải đảm bảo nước này tuân thủ luật pháp, bao gồm cả luật nhân quyền quốc tế.

Đặc phái viên Nga tại Liên hợp quốc Vassily Nebenzia gần đây đã nói với Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc rằng Ukraine đang "thanh lọc và đóng cửa" các cơ sở truyền thông độc lập ở nước này.

Các nhà báo độc lập đã phải chạy trốn khỏi Ukraine "vì sợ hãi vì sự an toàn của họ", nói thêm: "Ukraine sống trong một thực tế song song nhờ vào chính quyền của mình."

Chia sẻ bài viết này: