Quốc phòng
#EuropeanArmy - Quả táo bất hòa
Sáng kiến thành lập Quân đội Châu Âu thực chất là do Liên minh Châu Âu thực hiện, viết Viktor Domburs.
Cả Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Angela Merkel đều tuyên bố trong tháng này rằng họ ủng hộ nhu cầu thành lập một quân đội chung châu Âu. Nhân tiện, hai quốc gia này là những quốc gia thành viên EU mạnh nhất từ quan điểm kinh tế và chính trị. Lời nói của họ không chỉ là “không khí rung chuyển” mà còn là chủ đề để suy nghĩ lại.
Pháp là cường quốc hạt nhân duy nhất còn lại ở EU sau khi Anh rời khỏi tổ chức này - và Đức - cường quốc kinh tế lớn của khối này. Cả hai nước đều chiếm khoảng 40% cơ sở công nghiệp và công nghệ ở Tây và Trung Âu, cũng như 40% năng lực tổng thể của EU và ngân sách quốc phòng tổng hợp.
Nguyên nhân chính khiến các nhà lãnh đạo châu Âu lên tiếng về sáng kiến này hiện nay có thể được xem xét từ hai quan điểm khác nhau. Một mặt, đây có thể là dấu hiệu cho thấy châu Âu lo ngại về Nga, Trung Quốc và thậm chí cả các hoạt động quân sự của Mỹ. Theo Macron: “Cần có một đội quân EU để 'bảo vệ chính chúng tôi' đối với các quốc gia này."
Mặt khác, sáng kiến như vậy có thể được Pháp và Đức sử dụng để ngăn chặn Mỹ làm suy yếu châu Âu và thúc đẩy lợi ích của nước này trong khu vực. Donald Trump đã phản ứng với tuyên bố này bằng cách tweet: “Emmanuel Macron đề nghị xây dựng quân đội của riêng mình để bảo vệ châu Âu trước Mỹ, Trung Quốc và Nga. Nhưng đó là Đức trong Thế chiến thứ nhất và thứ hai – Điều đó diễn ra thế nào với Pháp? Họ bắt đầu học tiếng Đức ở Paris trước khi Mỹ đến. Trả tiền cho NATO hay không! Vì vậy, ông gắn chặt ý tưởng về Quân đội châu Âu với yêu cầu tăng chi tiêu quốc phòng cho NATO.
Đồng thời, sáng kiến tăng cường năng lực phòng thủ tập thể của châu Âu không chỉ khiến Mỹ khó chịu mà còn khiến nhiều nước EU lo sợ.
Về phần các nước vùng Baltic, họ vẫn chưa đưa ra quan điểm chính thức. Vấn đề là vùng Baltic đang “ở giữa hai đám cháy”. Tư cách thành viên EU mang lại cho họ những vị trí chính trị tốt ở châu Âu, nơi họ cố gắng giành được sự tôn trọng và ảnh hưởng. Nhưng hiện tại, Mỹ vẫn là nhà tài trợ tài chính và đảm bảo an ninh chính cho họ. Họ không thể hy sinh mối quan hệ với Washington vì Quân đội châu Âu phù du. Điều đó có nghĩa là có nhiều khả năng Latvia, Lithuania và Estonia sẽ nhẹ nhàng từ chối ý tưởng này. Không cần thiết phải mong đợi sự phản đối mạnh mẽ của Đức và Pháp. Nhưng họ chắc chắn sẽ cố gắng hết sức để trì hoãn việc đưa ra quyết định.
Suy cho cùng, sáng kiến này có thể trở thành “quả táo bất hòa” ở EU và chia rẽ tổ chức này thành hai phe, khiến tổ chức này càng trở nên yếu kém hơn bây giờ.
Chia sẻ bài viết này:
-
Hội nghị3 ngày trước
Cảnh sát Brussels tạm dừng hội nghị của NatCon
-
giám sát hàng loạt5 ngày trước
Rò rỉ: Các bộ trưởng nội vụ EU muốn miễn trừ việc kiểm soát trò chuyện quét hàng loạt tin nhắn riêng tư
-
Hội nghị4 ngày trước
Hội nghị NatCon sẽ diễn ra tại địa điểm mới ở Brussels
-
Dịch vụ hành động bên ngoài châu Âu (EAAS)5 ngày trước
Borrell viết mô tả công việc của mình