Aliaksandr Lukashenka có khả năng vẫn là tổng thống sau cuộc bầu cử tháng Tám này. Nhưng nền tảng mà sự cai trị của ông được xây dựng không còn vững chắc, và thật ngây thơ khi cho rằng tương lai chính trị của Belarus sẽ giống với quá khứ của nó.
Thành viên Học viện Robert Bosch Stiftung, Chương trình Nga và Âu Á, Chatham House
Các nhà hoạt động thu thập chữ ký của công dân để ủng hộ ứng cử viên của Nikolai Kozlov trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 của Bêlarut. Ảnh của Natalia Fedosenko \ TASS qua Getty Images.Một cuộc bầu cử tổng thống giả mạo tại Belarus sẽ diễn ra vào ngày 9 tháng 26, nhưng, mặc dù dự kiến ​​sẽ mở rộng quy tắc XNUMX năm của Lukashenka, nhưng điều rõ ràng là chiến dịch bầu cử này khác biệt đáng kể so với trước đó. Ba trụ cột chính của hỗ trợ mà Lukashenka phụ thuộc vào quy tắc đang cảm thấy căng thẳng chưa từng thấy.

Trụ cột đầu tiên là hỗ trợ công cộng. Lukashenka, nắm quyền từ năm 1994, thực sự đã giành chiến thắng trong mọi cuộc bầu cử mà ông đã tham gia bất kể họ có công bằng hay không. Nhưng bây giờ sự nổi tiếng của anh ấy trong nhân dân dường như đã giảm mạnh vì không phải là một cuộc thăm dò ý kiến ​​công khai có sẵn cho thấy sự hỗ trợ đáng kể cho anh ta.

Trên thực tế, trong các cuộc thăm dò do các trang web nổi tiếng của Belarus thực hiện, Lukashenka chỉ nhận được khoảng 3-6% ủng hộ - điều này đã khiến Chính quyền Bêlarut cấm các phương tiện truyền thông tiếp tục điều hành các cuộc thăm dò. Nhưng ngay cả khi không có con số chính xác, rõ ràng sự nổi tiếng của anh đã sụp đổ vì điều kiện kinh tế và xã hội ngày càng tồi tệ.

Vào cuối năm 2010, mức lương trung bình hàng tháng ở Belarus là 530 đô la - mười năm vào tháng 2020 năm 476, nó thực sự đã giảm xuống còn XNUMX đô la. Ngoài ra, Những phản ứng vô trách nhiệm gần đây của Lukashenka đối với đại dịch COVID-19 đã củng cố sự bất mãn chung của mọi người.

Và hỗ trợ cho các ứng cử viên thay thế đang tăng lên rõ ràng. Chỉ trong một tuần, 9,000 người đã tham gia nhóm chiến dịch của đối thủ chính của Lukashenka, Viktar Babaryka(Mở cửa sổ mới) - nhiều như trong nhóm tương đương của Lukashenka. Hàng nghìn người Belarus xếp hàng hàng giờ để thêm chữ ký của họ để hỗ trợ Siarhei Tsikhanouski, một blogger chính trị bị bỏ tù tuyên bố một tù nhân chính trị của các tổ chức nhân quyền Bêlarut.

Trụ cột thứ hai của chế độ là hỗ trợ kinh tế của Kremlin đã bị giảm kể từ đó Belarus từ chối các đề xuất để tăng cường hội nhập với Nga. Trong những năm trước, 'trợ cấp năng lượng' của Nga - bán dầu và khí đốt cho Belarus với những điều kiện có lợi - lên tới nhiều như 20% GDP của Bêlarut. Bây giờ Belarus nhập khẩu dầu Nga ít hơn đáng kể và trả nhiều tiền hơn cho khí đốt của nó so với khách hàng ở Tây Âu. Đáng kể, Nga vẫn chưa tuyên bố ủng hộ Lukashenka trong cuộc bầu cử, trong khi Tổng thống đã cáo buộc Nga hỗ trợ các ứng cử viên thay thế - mặc dù cho đến nay mà không trình bày bằng chứng.

Trụ cột thứ ba là lòng trung thành của giới thượng lưu của chính mình. Mặc dù vẫn khó có thể tưởng tượng sự chia rẽ của giai cấp thống trị Bêlarut, nhưng không có gì bí mật khi nhiều quan chức Bêlarut, như cựu thủ tướng Siarhei Rumas bị sa thải, giữ quan điểm kinh tế tự do có vẻ gần với tầm nhìn của Viktar Babaryka hơn Aliaksandr Lukashenka.

Nhưng Lukashenka có những thuộc cấp vẫn trung thành, không chỉ là lực lượng an ninh. Sự hỗ trợ của bộ máy an ninh là rất quan trọng khi có khả năng chiến thắng bầu cử dự kiến ​​của ông sẽ bị tranh chấp mạnh mẽ, và bất kỳ cuộc biểu tình rầm rộ nào cũng có khả năng bị phản đối bằng vũ lực.

quảng cáo

Chắc chắn việc thăng chức Raman Halouchanka lên thủ tướng từ vai trò trước đây của ông là người đứng đầu cơ quan nhà nước cho ngành công nghiệp quân sự dường như là một tín hiệu rõ ràng về ý định rằng các lực lượng an ninh sẽ nhận được carte-blush cho hành động của họ. Halouchanka là một cộng sự thân cận của Viktar Sheiman, người được coi là người lính trung thành nhất của Tổng thống và là một trong bốn người có liên quan đến sự mất tích của các nhân vật đối lập trong giai đoạn 1999-2000.

Mặc dù nói về sự ra đi của Lukashenka là sớm, nhưng thực tế là nền tảng của sự cai trị của anh ta không vững chắc như trước đây có nghĩa là cần phải chú ý nhiều hơn đến bối cảnh chính trị có thể như thế nào khi anh ta ra đi, và ai là người liên quan của hệ thống trong tương lai có thể.

Một số nhóm đang thách thức Lukashenka trong cuộc bầu cử này, chẳng hạn như ngày càng có nhiều người công khai phản ánh sự bất bình của xã hội - Siarhei Tsikhanouski có Kênh YouTube với 237,000 người đăng ký - hoặc những người có khả năng đầu tư một khoản tiền lớn vào cuộc bầu cử như Viktar Babaryka, cựu lãnh đạo chi nhánh Gazprombank của Bêlarut ở Bêlarut.

Cũng có những người từng kết nối với chế độ, nhưng những người không được ủng hộ, và do đó hiểu rõ về cách thức hoạt động của nhà nước, như Valer Tsapkala. Và có sự phản đối chính thức, đã thách thức Lukashenka trong bốn cuộc bầu cử tổng thống trước đó và thích sự hỗ trợ quốc tế.

Từ bên ngoài, giai cấp thống trị có thể trông giống như một đơn nguyên nhưng sự phân chia rõ ràng tồn tại, đặc biệt là giữa những người muốn cải cách kinh tế và những người muốn giữ nguyên hiện trạng. Cái trước có vẻ có thẩm quyền hơn nhưng cái sau chiếm đa số. Một số người ưu tú cũng tin rằng chế độ có thể nới lỏng các biện pháp đàn áp hơn, nhưng những người khác coi sự đàn áp là công cụ duy nhất để bảo vệ quyền lực.

Về chính sách đối ngoại có nhiều sự đồng thuận. Mọi người đều muốn giảm sự phụ thuộc vào Nga nhưng không ai trong số họ có thể được gọi là "thân phương Tây", và mức độ mà Nga thâm nhập vào giai cấp thống trị Bêlarut với các đặc vụ của họ là rất khó để xác định.

Lukashenka đòi hỏi sự trung thành nhưng thử nghiệm gần đây của Andrei Utsiuryn, một cựu phó của hội đồng an ninh, vì đã nhận hối lộ từ một công ty Nga, đặt ra câu hỏi là làm thế nào trung thành thực sự là tinh hoa. Với các trụ cột của sự cai trị của Lukashenka trông rất run rẩy, đã đến lúc bắt đầu suy nghĩ về những gì Belarus mà không có anh ấy sẽ như thế nào.