Kết nối với chúng tôi

virus coronavirus

Áp lực tăng lên cho #GreenDeal 'Làn sóng đổi mới' để giải quyết các rủi ro về sức khỏe của len khoáng sản và thiếu khả năng tái chế

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Thỏa thuận xanh châu Âu đầy tham vọng của Ủy ban châu Âu nhằm giải quyết thách thức song song về hiệu quả năng lượng và khả năng chi trả, đồng thời tuyên bố rằng Liên minh châu Âu và các quốc gia thành viên nên tham gia vào 'Làn sóng đổi mới' các tòa nhà công cộng và tư nhân.

Chính sách này nhận được sự ủng hộ rộng rãi và làn sóng đổi mới cũng đã trở thành yếu tố chính trong Kế hoạch phục hồi sau COVID-19 của Ủy ban, gói tài chính 750 tỷ euro hàng đầu nằm trong chương trình nghị sự cho hội nghị thượng đỉnh “ảo” vào thứ Sáu tại Brussels của các nhà lãnh đạo EU. và các nguyên thủ quốc gia. Hội đồng sẽ trực tuyến một lần nữa vì đại dịch coronavirus.

Ủy ban hiện đang tham vấn về Làn sóng Đổi mới và dự kiến ​​sẽ áp dụng sáng kiến ​​này theo kế hoạch vào cuối năm nay. Cách nhiệt có thể là một yếu tố chính của dự án này. Tuy nhiên, những lo ngại đang gia tăng về nguy cơ sức khỏe tiềm ẩn từ một loại vật liệu cách nhiệt được sử dụng rộng rãi gọi là Sợi thủy tinh nhân tạo (MMVF), còn được gọi là bông khoáng, cùng với lo ngại rằng nó không phải là vật liệu có thể tái chế, phải được tính đến khi châu Âu cải tạo các tòa nhà của mình.

Ủy ban đã tuyên bố trong Kế hoạch hành động kinh tế thông tư mới của mình rằng Làn sóng đổi mới sẽ dẫn đến những cải thiện đáng kể về hiệu quả năng lượng ở EU và sẽ được thực hiện theo các nguyên tắc kinh tế tuần hoàn, bao gồm cả tái chế. Nó sẽ đặc biệt chú ý đến các vật liệu cách nhiệt, tạo ra dòng chất thải ngày càng tăng. Vào tháng XNUMX, Pascal Canfin (RE, Pháp), Chủ tịch Ủy ban Nghị viện Châu Âu về Môi trường, Sức khỏe Cộng đồng và An toàn Thực phẩm (ENVI) đã kêu gọi các kế hoạch cải tạo đóng vai trò trung tâm trong kế hoạch phục hồi xanh., với quỹ Châu Âu để cách nhiệt mọi trường học ở Châu Âu.

Trong bối cảnh đó, Nghị viện Châu Âu đang làm việc để đưa ra một nghị quyết về việc tối đa hóa tiềm năng hiệu quả năng lượng của kho dự trữ xây dựng EU. Dự thảo báo cáo của Ủy ban Công nghiệp có trách nhiệm của Nghị viện Châu Âu (ITRE) của Báo cáo viên Ciarán Cuffe (Greens / EFA, Ireland) cho rằng các tòa nhà tiết kiệm năng lượng phải an toàn và bền vững bởi vì "hơn bao giờ hết, công dân yêu cầu và xứng đáng được nơi lành mạnh và an toàn để gọi là nhà. "

Ủy ban Môi trường và Sức khỏe (ENVI) đang lấy ý kiến ​​để thông báo báo cáo của ITRE. Dự thảo ý kiến ​​của Báo cáo viên ENVI Maria Spyraki (EPP, Hy Lạp) “[s] nhấn mạnh rằng không có luật chung của EU về quản lý chất thải cồng kềnh nói chung, polystyrene và len đá nói riêng; bày tỏ mối quan tâm của mình về việc xử lý an toàn các vật liệu cách nhiệt, vì có thể chứa các chất nguy hiểm trong đó ”.

Nhiều sửa đổi cho đề xuất đó đã được đề xuất, bao gồm cả sửa đổi 60, do Jutta Paulus (Đức) thay mặt cho Nhóm Greens: “Nhấn mạnh rằng việc đổ chất thải là bất hợp pháp và không có luật chung của EU về quản lý chất thải cồng kềnh nhưng có thể tái chế chẳng hạn như len đá; bày tỏ mối quan tâm của mình về việc xử lý an toàn các vật liệu cách nhiệt như polystyrene, trong quá trình phá dỡ cũng như trong xử lý chất thải, do có thể bao gồm các chất nguy hiểm trong đó gây nguy hiểm cho môi trường không độc hại […] ”. Trong bản sửa đổi này, rõ ràng là đã cố gắng đưa ra một tuyên bố rằng len khoáng có thể tái chế được, nhưng tuyên bố đó dường như vẫn chưa rõ ràng.

quảng cáo

Khả năng tái chế của bông khoáng đã được thử thách. Nó là một vật liệu được làm từ sợi tổng hợp, mặc dù có những cái tên nghe rất tự nhiên như "len khoáng" hoặc "len đá". Len đá, là một dạng len khoáng chất được coi là chỉ có thể tái chế hoặc tái chế về mặt lý thuyết ở một mức độ hạn chế, điều này khá thách thức vị trí của Báo cáo viên Bóng tối ENVI Paulus. Ngay cả Eurima, hiệp hội các nhà sản xuất bông khoáng cách nhiệt Châu Âu cũng nói rằng các lựa chọn tái chế cho bông khoáng chỉ tồn tại “ở một số quốc gia, ví dụ như trong ngành gạch hoặc việc tái chế do một nhà sản xuất bông khoáng cung cấp”.

Một bài báo học thuật năm 2009 lưu ý rằng hầu như không có bất kỳ dữ liệu đáng tin cậy nào về khối lượng thực tế của chất thải bông khoáng. Cũng có những lo ngại rằng bất kỳ đặc tính gây ung thư nào của vật liệu này không đơn giản biến mất chỉ vì nó đang được tái chế. Chất thải bông khoáng có chung các đặc tính của vật liệu ban đầu; điều này bao gồm “khả năng gây ung thư của các loại len khoáng cũ, các thành phần phụ như chất kết dính và chất bôi trơn hoặc các lớp nhôm, v.v., cũng như mật độ khối thấp.”

Bông khoáng được xử lý theo Phân loại, Ghi nhãn và Đóng gói của EU (Quy định CLP 1272/2008 là "chất gây ung thư ở người". Cái gọi là "Lưu ý Q" cho phép các trường hợp ngoại lệ trong phân loại này theo một số yêu cầu nhất định, loại bông khoáng được sản xuất trước năm 1996 nói chung không hoàn thành. Bông khoáng có thể gây ung thư vẫn chưa bị cấm trên toàn EU, chẳng hạn như ở Áo. Mối quan tâm về sức khỏe không chỉ giới hạn ở khả năng gây ung thư. Có những lo ngại về sức khỏe khác cũng áp dụng cho cái gọi là bông khoáng mới, được sản xuất từ ​​năm 1996, bao gồm các bất thường về da và bệnh phổi, bao gồm cả Bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính (COPD). Những nguy cơ tiềm ẩn về sức khỏe này làm tăng thêm mối lo ngại về khả năng tái chế, đặt ra câu hỏi liệu có nên tái chế một vật liệu khi có những lo ngại như vậy về tính an toàn của vật liệu gốc hay không.

Thảo luận sẽ tăng cường khi tiếp cận các ngày quan trọng, chẳng hạn như ngày 25 tháng 6 khi ý kiến ​​ENVI sẽ được thông qua, tiếp theo là việc thông qua báo cáo ITRE vào ngày 14 tháng XNUMX và thông qua nội dung của báo cáo ITRE bởi toàn thể EP vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Khung tài chính đa kỳ (MFF) sửa đổi cũng sẽ được thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh hôm nay.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật