Kết nối với chúng tôi

Armenia

Mối đe dọa khủng bố ở Nam Caucasus có thể lan sang châu Âu

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Trong toàn bộ thời kỳ xung đột giữa Azerbaijan và Armenia, sự leo thang chưa bao giờ đạt đến điểm quan trọng như vậy. Ngay cả vào tháng 2016 năm XNUMX khi phía Armenia bắt đầu các chiến dịch lớn chống lại Azerbaijan, hai bên chưa bao giờ công khai nói về một cuộc chiến một cách tự tin như vậy. Việc điều động quân đội của cả hai bên là một thực tế đáng báo động cần được cộng đồng quốc tế xem xét một cách nghiêm túc.

Các tổ chức quốc tế như OSCE đang không giải quyết được vấn đề bằng các biện pháp hòa bình khiến lòng tin của công chúng đối với họ bị giảm sút. Phía Azerbaijan tuyên bố công khai rằng các nỗ lực của OCSE là vô ích và không mang lại hiệu quả cao -  Galib Mammadov, một chuyên gia độc lập và Thạc sĩ Quan hệ Quốc tế từ Đại học Washington ở St. Louis viết..

Thậm chí, các quan chức chính phủ Azerbaijan còn tham khảo những bức ảnh chụp các đồng chủ tịch của Tập đoàn OCSE Minsk tổ chức tiệc ở Nagorno Karabakh thay vì tiến hành các hoạt động giải quyết xung đột và gìn giữ hòa bình.1 Điều này gây ra sự tức giận của công chúng ở phía Azerbaijan và khiến một cuộc chiến không thể tránh khỏi. Mặt khác, bất kỳ khả năng chiến tranh nào cũng tạo ra các vấn đề an ninh cho Armenia và phương sách cuối cùng mà chính phủ của họ đang nhắm tới là sử dụng mối quan hệ của họ với các tổ chức khủng bố trong khu vực như ASALA (Đội quân bí mật của Armenia để giải phóng Armenia) và PKK như một sự đảm bảo cho bảo mật của họ. Khi quay trở lại những năm 70, 80 và 90, rõ ràng Armenia có xu hướng hợp tác với các tổ chức khủng bố và sử dụng chúng như một thế lực cứng để đạt được mục tiêu của mình. Sự tham gia của các tổ chức như vậy trong khu vực là một mối đe dọa lớn cho toàn Thế giới. Vì vậy, nếu họ được củng cố trong khu vực, họ có thể liên kết với các cơ quan khủng bố khác ở Trung Đông, điều này sẽ thúc đẩy một cuộc khủng bố toàn cầu.

Bối cảnh ngắn gọn của cuộc xung đột Nagorno Karabakh

Quan hệ giữa hai nước trở nên xấu đi sau khi lực lượng Armenia chiếm đóng lãnh thổ Azerbaijan từ năm 1988 đến 1994. Kể từ khi ngừng bắn năm 1994, xung đột Karabakh vẫn đóng băng bất chấp hòa giải quốc tế. Armenia chiếm 20% lãnh thổ Azerbaijan do hậu quả của cuộc xung đột Nagorno Karabakh, khiến khoảng 800,000 người Azerbaijan phải di dời khỏi lãnh thổ của họ. Ngoài ra, Liên hợp quốc công nhận sự toàn vẹn lãnh thổ của Cộng hòa Azerbaijan và có bốn nghị quyết kêu gọi rút các lực lượng Armenia khỏi các quận bị chiếm đóng của Azerbaijan.2

Bối cảnh về sự khủng bố của ASALA

Các tổ chức khủng bố như ASALA và cánh vũ trang của Liên đoàn Cách mạng Armenia (ARF) là một trong những phong trào khủng bố nguy hiểm nhất ở châu Âu trong đầu những năm 1970. ASALA ra mắt tại Lebanon Beirut vào năm 1975 với mục đích Khoảng 90 người đã thiệt mạng và hàng trăm người bị thương do một cuộc tấn công khủng bố của các tổ chức này. Các cuộc tấn công như vậy bao trùm các khu vực Bắc Mỹ, Châu Âu, Trung Đông và nam Thái Bình Dương nhắm vào người dân tộc Thổ (chủ yếu là các nhà ngoại giao).3 Nhưng họ cũng lấy đi mạng sống của người Mỹ, Pháp, Ý và Nam Tư. Khi tính đến thực tế rằng, những kẻ khủng bố Armenia năm 1981 chiếm số lượng cao nhất trong các cuộc tấn công khủng bố quốc tế được ghi nhận, chính phủ Hoa Kỳ đã xác định những kẻ khủng bố Armenia là nhóm nguy hiểm nhất trên thế giới vào thời điểm đó. 4

quảng cáo

Các hoạt động khủng bố lớn của ASALA đã nổ tại Tổng lãnh sự quán Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ ở các thành phố Frankfurt, Cologne và Essen, Đức, nổ tại sân bay Yeşilköy ở Istanbul, làm 5 người chết và 42 người bị thương, vụ khủng hoảng con tin tại sân bay Esenboga ở Ankara, làm thiệt mạng 10 người và bị thương 82 người, nổ tại một hội chợ thương mại quốc tế ở Marseilles, Pháp, làm một người chết và 26 người bị thương, Vụ nổ tại văn phòng Turkish Airlines tại sân bay Orly ở Paris, làm 8 người chết và 55 người bị thương. 5

Bạo lực chính trị ở Armenia lên đến đỉnh điểm từ mùa thu năm 1979 đến mùa hè năm 1983. Vào cuối tháng 1983 năm 1982, các vụ ám sát, tấn công vũ trang và đánh bom đã cướp đi sinh mạng của nhiều quan chức Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ, những người phụ thuộc và nhân viên, cũng như người Pháp, Mỹ, Công dân Ý, Nam Tư, Thụy Sĩ và Đức. Thời kỳ này được đánh dấu bằng các vụ tấn công bằng vũ khí tự động đặc biệt tàn bạo tại sân bay Esenboğa, Chợ có mái che Istanbul, và dinh thự của Đại sứ quán và Đại sứ Thổ Nhĩ Kỳ ở Lisbon vào mùa hè năm 1983 và 1983, và việc kích nổ sớm một quả bom được thiết kế để phát nổ ở giữa máy bay tại sân bay Orly ở Paris vào tháng XNUMX năm XNUMX. Tám người thiệt mạng, bao gồm bốn công dân Pháp, hai người Thổ Nhĩ Kỳ, một người Mỹ và một người Thụy Điển, và gần XNUMX người khác bị thương.6 Cựu giám đốc CIA về chống khủng bố nhận xét tình hình như sau: “Họ [người Armenia] thật tàn bạo… Họ không bắt con tin để thương lượng. Đó chỉ là một vụ giết người ngoài lề. ” 7 Vụ khủng bố ở Armenia là một cơn ác mộng đối với cả người châu Âu và châu Mỹ và ASALA là một trường hợp độc nhất vô nhị mà cộng đồng quốc tế không thể quên được.

Quan hệ Armenia - ASALA

Armenia's trước Chủ tịch Ter-Petrosyan đã tham dự lễ tang Monte Melkonian của thành viên ASALA vào năm 1993. Điều đó rõ ràng có nghĩa là ASALA được coi là một thực thể hợp pháp ở Armenia. Armenia đã thể hiện sự ủng hộ của họ đối với tổ chức khủng bố đã cướp đi sinh mạng của nhiều người trên khắp thế giới. Ngoài ra, các thành viên của ASALA chính thức được coi là anh hùng dân tộc. Do đó, sau khi chết, Monte Melkonian đã được trao tặng các danh hiệu quân sự cao nhất của Nagorno Karabagh và Cộng hòa Armenia, bao gồm Chữ thập quân sự, Bằng cấp một và huy chương Đại bàng vàng.8 Armenia công khai thúc đẩy các hoạt động khủng bố và đưa ra tính hợp pháp cho các hành động như vậy. Đó sẽ là một báo động không chỉ cho khu vực mà còn cho cả Thế giới. Do đó, các hoạt động khủng bố của ASALA không chỉ ảnh hưởng đến người Thổ Nhĩ Kỳ và người Azerbaijan trong khu vực, mà còn ảnh hưởng đến châu Âu và Hoa Kỳ cướp đi sinh mạng của nhiều người.

Ngoài ra, theo các nguồn truyền thông Armenia hợp pháp Chính phủ Armenia đã bắt đầu một chương trình định cư người Armenia ở Liban tới các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Azerbaijan. Vào tháng 2020 năm XNUMX, phương tiện truyền thông Armenia tuyên bố hai gia đình Liban-Armenia chuyển đến Nagorno-Karabakh.9 Vào tháng 2020 năm XNUMX, con số lên đến một trăm người.10 Các nguồn tin Armenia mô tả việc định cư như vậy giống như sự giúp đỡ nhân đạo cho người Armenia ở Liban liên quan đến thảm họa xảy ra ở Beirut. Ngược lại, các nguồn tin Azerbaijan cho rằng đây là một hành động khiêu khích có chủ đích nhằm giải quyết khủng bố ở Karabakh và hồi sinh cái gọi là tổ chức khủng bố ASALA vốn là cơn ác mộng đối với châu Âu. Theo các nguồn tin Azerbaijan, Giám đốc Viện Nghiên cứu Chính trị của Nga, nhà ngữ văn học Sergey Markov trong cuộc phỏng vấn với phóng viên APA tại Moscow đã gọi hành động của Armenia là một nỗ lực nhằm khủng bố bằng cách nói "Thông qua những việc làm của Pashinyan, kinh nghiệm khủng bố ở Trung Đông có thể lan tới Nam Caucasus". 11 Một chuyên gia Nga khác Andrey Petrov trong tuyên bố của mình với phóng viên APA tại Moscow đã cảnh báo chính phủ Nga về nguy cơ khủng bố: “Bằng cách triển khai những kẻ khủng bố đến các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Azerbaijan, Armenia tạo ra vấn đề lớn cho Nga”. 12Các chính sách của Armenia nhằm đạt được các mục tiêu của mình bằng khủng bố và chiến tranh sẽ gây nguy hiểm cho hòa bình không chỉ ở khu vực mà còn ở châu Âu.

Kết luận

Cả sự tôn trọng của Armenia đối với các nhà lãnh đạo khủng bố của đất nước ở cấp chính phủ và kế hoạch giải quyết liên quan đến người Armenia của Lebanon đều tạo cơ sở để xây dựng giả thuyết rằng Armenia đang hướng tới việc hồi sinh các tổ chức khủng bố lịch sử như ASALA. Cộng đồng quốc tế sẽ sử dụng tất cả các biện pháp của mình (lệnh trừng phạt, ghi chú, v.v.) để ngăn chặn Armenia sử dụng chủ nghĩa khủng bố như một công cụ cho các mục tiêu chính trị của họ, giống như họ đã làm trong những năm 70, 80 và 90. Việc triển khai các nhóm khủng bố như PKK và ASALA đến Nagorno Karabakh và các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng khác của Azerbaijan, sẽ cướp đi sinh mạng của không chỉ người Azerbaijan hay Thổ Nhĩ Kỳ, mà cả người dân châu Âu, Mỹ, Nga và thậm chí cả Armenia cũng có thể là nạn nhân của các hoạt động của chúng như đã xảy ra ở gần lịch sử. Thông điệp phải rõ ràng rằng bất kỳ mục tiêu nào sẽ không đạt được bằng tấn công, khủng bố, ám sát và thảm sát. Nếu những tổ chức như vậy thành công, nó sẽ thúc đẩy nhiều tổ chức khủng bố khác hành động, điều này sẽ gây nguy hiểm cho hòa bình và an ninh toàn cầu. Các biện pháp trừng phạt và các biện pháp liên quan của cộng đồng quốc tế sẽ được áp dụng đối với bất kỳ chính phủ nào ủng hộ hành động khủng bố.

Các ý kiến ​​có trong bài viết này là cá nhân của tác giả.

2 http:/ /www.un.org/Tin tức/Ấn Bản/tài liệu/ 2008 /ga10693.doc.htm

3 Gunter MM (2011) Khủng bố người Armenia trong thế kỷ 10.1057. Trong: Lịch sử Armenia và câu hỏi về nạn diệt chủng. Palgrave Macmillan, New York. https://doi.org/9780230118874/3_XNUMX

4 “Những kẻ khủng bố Armenia”, ngày 10 tháng 1983 năm 88, CIA, CIA-RDP01070-000100520004R4-1981; “Các mô hình của chủ nghĩa khủng bố quốc tế: 82,” trong Bản tin Bộ Ngoại giao Vol. 2065, số 1982 (tháng 16 năm XNUMX): XNUMX; và Gunter, "Theo đuổi chính nghĩa của người dân của họ"

5 Christopher Gunn (20 tuổi14) Đội quân bí mật và liên đoàn cách mạng: Sự trỗi dậy và sụp đổ của bạo lực chính trị Armenia, 1973-1993

6 ABC News, ngày 15 tháng 1983 năm 15; Greg MacArthur, AP, Paris, ngày 1983 tháng 5 năm 60; “15 Bị giết, 1983 Bị thương bởi Bom Paris; Những kẻ cực đoan Armenia hãy đổ lỗi, ”Los Angeles Times, ngày 15 tháng 1983 năm 15; Peggy Turbett, UPI, Paris, ngày 1983 tháng 5 năm 16; Brigid Phillips, UPI, Paris, ngày 1983 tháng 16 năm 1983; “5 bị giết trong vụ đánh bom sân bay Orly; Người Armenia Yêu sách Trách nhiệm, ”New York Times, ngày 56 tháng 16 năm 1983; “A Long History of Vengeance,” NYT, ngày 16 tháng 1983 năm 16; “Vụ nổ Armenia giết chết 1983m với sức mạnh 16 tại sân bay Paris,” LAT, ngày 1983 tháng 17 năm 1983; Claire Rosemberg, “Sinh viên Mỹ thiệt mạng trong vụ nổ bom,” UPI, Paris, ngày 6 tháng 17 năm 1983; UPI, Paris, ngày 17 tháng 1983 năm 16; Greg MacArthur, AP, Paris, ngày 18 tháng 1983 năm 06192; “Người Armenia đòi thêm nạn nhân”, NYT, ngày 18 tháng 1983 năm 21; “Death Toll Climbs up to 1983 in Orly Bombing,” NYT, 7 tháng 22, 1983; “American Among Dead in Orly Blast,” Washington Post, ngày 50 tháng 21 năm 1983; “Đánh giá báo chí Thổ Nhĩ Kỳ: 23-1983 tháng XNUMX năm XNUMX,” ANKARA XNUMX, XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, DOS; “Orly Blast tuyên bố nạn nhân thứ bảy, mối đe dọa mới,” Associated Press, ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX; Death Toll Rising to XNUMX After Terror at Orly, ”NYT, ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX; “ASALA Đánh bom Sân bay Orly gây ra phí nặng; Cảnh sát Paris, trong cuộc truy quét lớn, đã giam giữ hơn XNUMX kẻ tình nghi, ”Phóng viên Armenia, ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX; và “Vụ nổ do ASALA lên kế hoạch tại Sân bay Orly của Pháp,” Tuần báo Armenia, ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX

7 “Các chuyên gia ngăn chặn nhóm khủng bố trong chiến thuật Armenia”, Washington Post, ngày 26 tháng 1983 năm XNUMX

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật