Phán quyết của CAS làm nghi ngờ lời khai của Rodchenkov

Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) đã gây xôn xao trong thế giới thể thao sau khi lật ngược lệnh cấm suốt đời áp dụng đối với ba vận động viên biath của Nga vì bị cáo buộc có hành vi sai trái tại Thế vận hội mùa đông 2014 ở Sochi, Nga. Trong khi hai trong số các vận động viên - Yana Romanova và Olga Vilukhina - đã được xóa bỏ mọi cáo buộc với lý do không đủ bằng chứng, Olga Zaitseva thua kháng cáo của cá nhân cô chống lại doping, nhưng vẫn bị thu hồi lệnh cấm thi đấu suốt đời.

Bản án có ý nghĩa quan trọng không chỉ đối với ba vận động viên được nêu tên và những người bị ảnh hưởng bởi huy chương mà bây giờ sẽ được phục hồi, mà còn đối với người tố giác nổi bật với lời khai của họ lần đầu tiên bị buộc tội. Grigory Rodchenkov từng là người đứng đầu cơ quan chống doping của Nga và là kẻ chủ mưu đằng sau việc chơi hệ thống doping của họ nhưng kể từ đó đã trở thành người tố giác để tiết lộ chương trình doping của đất nước. Bị phỉ báng ở Nga và được tôn sùng ở Mỹ, giờ vẫn chưa rõ Rodchenkov thực sự đứng ở đâu giữa những nhận thức đối cực này.

Vindication cuối cùng

Cùng với đồng đội Yekaterina Shumilova, bộ ba vận động viên này đã giành được huy chương bạc trong một sự kiện trượt tuyết tiếp sức tại Thế vận hội Sochi, chỉ vì thành tích của họ bị Rodchenkov gọi vào nghi vấn. Sau khi đào tẩu khỏi Nga và di cư sang Mỹ, Rodchenkov tiết lộ rằng anh ta là nhân vật chính đằng sau một chương trình nghị sự về doping trên toàn quốc, qua đó Moscow hy vọng khôi phục niềm tự hào về đất nước sau màn trình diễn đáng thất vọng ở Vancouver bốn năm trước.

Trong lời khai bằng văn bản của mình, Rodchenkov cáo buộc rằng các quan chức Sochi đã thông đồng với các đặc vụ từ FSB để loại bỏ các mẫu nước tiểu gây án từ phòng thí nghiệm và thay thế bằng các chất thay thế sạch. Romanov, Vilukhina và Zaitseva đều bị ám chỉ bởi tên tuổi, được cho là đã sử dụng EPO tăng cường máu và một hỗn hợp đặc biệt của các loại thuốc tăng cường hiệu suất được gọi là “Cocktail Nữ công tước”, thứ mà Rodchenkov tự nhận là đã phát minh ra.

Tổng cộng, Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC) đã xử phạt 43 vận động viên vì lời khai của Rodchenkov, 28 trong số đó sau đó đã bị bãi bỏ. Với phán quyết gần đây nhất của CAS - và là phán quyết cuối cùng đang chờ xử lý từ các Trò chơi đó - con số đó đã tăng lên 31, hay 72% trong số những người ban đầu bị cáo buộc là hành vi sai trái. Rõ ràng, CAS không tin rằng Rodchenkov nên thực hiện theo lời của mình, hoặc bằng chứng đưa ra đủ mạnh để đưa ra phán quyết có tội.

Không có căn cứ và không nhất quán

quảng cáo

Khi đưa ra quyết định của mình, một hội đồng trọng tài CAS đã kết luận rằng không có cáo buộc nào chống lại các vận động viên biathry có thể được xác nhận là "hài lòng thoải mái" và do đó đã hủy bỏ lệnh cấm. Đặc biệt, họ nhận thấy rằng khẳng định của Rodchenkov rằng nồng độ muối cao trong mẫu nước tiểu của các vận động viên là dấu hiệu của việc giả mạo là phỏng đoán không có cơ sở.

Trong khi Zaitseva bị kết tội vi phạm, cô ấy vẫn tiếp tục duy trì sự vô tội của mình, chỉ ra sự phổ biến của các loại thực phẩm có hàm lượng natri cao như trứng cá muối đỏ và cá hồi hun khói (cả hai đều được bán ở căng tin Sochi) trong chế độ ăn uống của mình là nguyên nhân tự nhiên. lượng muối dư trong mẫu thử. Trong khi đó, mẫu máu đơn lẻ được lấy từ Zaitseva - nơi không có gợi ý về chicanery - trả về kết quả âm tính đối với EPO và bất kỳ thành phần nào được gọi là cocktail Duchess, càng ủng hộ quan điểm của cô.

Thậm chí có nghi ngờ về mức độ Rodchenkov liên quan đến lời khai của chính anh ta. Các chuyên gia viết tay phát hiện ra rằng chữ ký của anh ấy đã được sao chép kỹ thuật số trên hai trong số tám bản tuyên thệ do nhóm của anh ấy gửi, trong khi sáu bản khác được cho là do người khác viết. Khi được hỏi về phát hiện đó, luật sư Jim Walden của anh ta ngay lập tức đưa ra một tài liệu hoàn toàn mới khẳng định tất cả những tài liệu trước đó và mang một phiên bản mới của chữ ký của Rodchenkov - nhưng chữ ký này cũng đã bị đưa ra nghi vấn bởi một chuyên gia viết tay hàng đầu từ Vương quốc Anh và Nước Đức.

Nhiều hơn là gặp mắt?

Giữa tất cả sự nhầm lẫn này, dường như có một vài điều chắc chắn: rằng Nga đã tiến hành một chiến dịch chống doping vận động viên sâu rộng, rằng Rodchenkov đã có công trong việc thực hiện và che khuất nó và rằng một khi giá trị của anh ấy đối với Liên bang Nga hết, anh ấy đã tìm thấy danh tiếng. trong vai chàng trai áp phích chống doping cho Hoa Kỳ. Nhưng điều đó có nghĩa là lời nói của anh ấy bây giờ nên được tin tưởng vô điều kiện trong mọi hoàn cảnh?

Trong một trường hợp đặc trưng bởi sự tranh cãi và mâu thuẫn, nên lùi lại một bước và đánh giá lại tình hình, như CAS đã làm ở đây - đặc biệt là khi sự nghiệp và danh tiếng mà các vận động viên chuyên nghiệp đã chiến đấu hết mình đang bị đe dọa. Về phần mình, Zaitseva có báo hiệu ý định của cô ấy không ngừng đấu tranh để xóa tên của mình, trong khi cô và hai đồng đội được minh oan của mình cũng đã đệ đơn kiện trị giá 30 triệu đô la chống lại Rodchenkov vì những gì họ coi là vu khống không được chứng minh. Cho dù trường hợp đó có mang lại kết luận tích cực cho các vận động viên hay không vẫn còn được xem xét, nhưng sự tàn phá đang được chất đống vào ngôi sao của phim tài liệu Netflix Icarus gợi ý rằng bản thân người tố cáo cũng có thể có cánh bởi chính những tranh cãi đã khiến anh ta (trong) nổi tiếng.

Chia sẻ bài viết này: