Kết nối với chúng tôi

Phúc lợi động vật

Chuyển sang nuôi không có lồng như một phần của quá trình chuyển đổi bền vững có thể mang lại lợi ích cho môi trường và động vật, theo báo cáo mới của think tank

Được phát hành

on

Báo cáo mới của một tổ chức tư vấn về tính bền vững làm việc về chính sách của EU cho thấy việc chấm dứt việc nhốt động vật, như một phần của sự thay đổi mang tính chuyển đổi trong nông nghiệp chăn nuôi, có thể làm cho việc chăn nuôi bền vững hơn và có thể mang lại việc làm tốt hơn ở nông thôn.

Trong tạp chí báo cáo mới ra mắt hôm nay (13/XNUMX), Viện Chính sách Môi trường Châu Âu (IEEP) đã tìm hiểu những lợi ích về môi trường và xã hội cũng như sự đánh đổi của việc chấm dứt việc sử dụng lồng trong chăn nuôi gà đẻ trứng, lợn và thỏ ở EU.

Báo cáo cho biết: Nếu kết hợp với các hành động đầy tham vọng nhằm giải quyết tình trạng tiêu thụ quá mức, giảm nhập khẩu protein và thực hiện chuyển đổi chăn nuôi hữu cơ trên quy mô lớn, thì việc chuyển đổi chăn nuôi không có lồng có thể kích hoạt chuyển đổi kinh tế xã hội và môi trường rất cần thiết.

Nghiên cứu do tổ chức Compassion in World Farming ủy quyền nhằm cung cấp đánh giá dựa trên bằng chứng và thông báo cho các nhà hoạch định chính sách của EU trước quyết định quan trọng về việc có nên chấm dứt việc sử dụng lồng trong chăn nuôi. Đầu tháng này, Ủy ban Châu Âu đã nhận được Sáng kiến ​​của Công dân Châu Âu được ký bởi 1.4 triệu người trên khắp Châu Âu, kêu gọi loại bỏ việc sử dụng lồng trong chăn nuôi ở EU. Ủy ban có sáu tháng để trả lời 'Kết thúc thời đại lồng' sáng kiến.

Olga Kikou, Trưởng ban Nhân ái trong Nông nghiệp Thế giới EU và là một trong những người tổ chức Sáng kiến, cho biết: “Việc trồng trọt trong nhà máy là một trong những tội phạm tồi tệ nhất đối với sự phá vỡ hệ thống của hành tinh duy nhất của chúng ta. Lồng không chỉ là biểu tượng cho hệ thống trồng trọt và thực phẩm đã bị phá vỡ của chúng tôi mà nó là một trong những trụ cột quan trọng giúp mô hình lạc hậu này tồn tại. Chúng ta cần một cuộc cách mạng về lương thực và nông nghiệp. Hãy bắt đầu bằng việc kết thúc tuổi lồng! ”

Elisa Kollenda, nhà phân tích chính sách tại Viện Chính sách Môi trường Châu Âu, cho biết: “Nghiên cứu của chúng tôi phát hiện ra rằng việc thúc đẩy quá trình chuyển đổi sang nuôi thả lồng như một phần của quá trình chuyển đổi bền vững rộng lớn hơn có thể mang lại lợi ích cho cả tính bền vững môi trường và phúc lợi động vật. Chiến lược Farm to Fork gần đây báo hiệu sự cần thiết phải xem xét và cải thiện luật phúc lợi động vật trang trại cùng với nhiều bước khác để cải thiện tính bền vững của sản xuất và tiêu thụ. Mối liên hệ giữa hai bên cần phải rõ ràng hơn trong cuộc tranh luận ”.

  1. Trong hơn năm 50, Thiện canh nông thế giới đã vận động cho phúc lợi động vật trang trại và thực phẩm và canh tác bền vững. Chúng tôi có hơn một triệu người ủng hộ và đại diện ở 11 quốc gia châu Âu, Mỹ, Trung Quốc và Nam Phi.
  1. Mô hình Viện Chính sách Môi trường Châu Âu (IEEP) là một tổ chức tư vấn về phát triển bền vững với hơn 40 năm kinh nghiệm, cam kết thúc đẩy chính sách phát triển bền vững dựa trên bằng chứng và dựa trên tác động trên toàn EU và thế giới. IEEP làm việc với nhiều nhà hoạch định chính sách, từ cấp địa phương đến châu Âu, các tổ chức phi chính phủ và khu vực tư nhân, để cung cấp các nghiên cứu, phân tích và tư vấn chính sách dựa trên bằng chứng. Công việc của IEEP là độc lập và được cung cấp thông tin bởi một loạt các quan điểm, với mục đích nâng cao kiến ​​thức và nâng cao nhận thức; và thúc đẩy hoạch định chính sách dựa trên bằng chứng để có tính bền vững hơn ở Châu Âu.
  1. Hôm nay, ngày 13 tháng 2020 năm XNUMX, IEEP đã trình bày 'Chuyển đổi sang hình thức nuôi không lồng ở EU' báo cáo với đại diện của Nghị viện Châu Âu và Ủy ban Châu Âu tại hội thảo trên web do Thiện tâm trong Nông nghiệp Thế giới tổ chức.

IEEP đã thực hiện một nghiên cứu độc lập, do Tổ chức Từ thiện trong Nông nghiệp Thế giới ủy quyền, về cách thức chuyển đổi sang chăn nuôi thả rông có thể hỗ trợ quá trình chuyển đổi bền vững trong lĩnh vực chăn nuôi đồng thời mang lại nhiều lợi ích tích cực hơn cho xã hội. Báo cáo trình bày lựa chọn các công cụ chính sách và các hành động của các bên liên quan sẽ hỗ trợ quá trình chuyển đổi sang EU không có lồng, được tổng hợp thông qua tham vấn các bên liên quan và đánh giá tài liệu. Nó mô tả ba kịch bản về cách giải quyết đồng thời cả phúc lợi động vật trang trại và tính bền vững của sản xuất và tiêu dùng. Có thể mong đợi những tác động lớn hơn đối với hầu hết các khía cạnh của tính bền vững nếu quá trình chuyển đổi không chuồng trại đi kèm với những thay đổi về quy mô tiêu thụ và sản xuất các sản phẩm động vật và nếu có sự khác biệt đáng kể so với việc sử dụng thức ăn tập trung quy mô lớn hiện nay, bao gồm protein nhập khẩu.

  1. Vào ngày 2 tháng 2020 năm XNUMX, Ủy ban Châu Âu nhận Sáng kiến ​​của Công dân Châu Âu được 1.4 triệu người ở 28 quốc gia Châu Âu ký kết nhằm kêu gọi EU loại bỏ dần việc sử dụng lồng cho động vật nuôi. 'Kết thúc tuổi lồng'là Sáng kiến ​​thứ sáu của Công dân Châu Âu đạt ngưỡng yêu cầu 1 triệu chữ ký kể từ khi Sáng kiến ​​đầu tiên được đưa ra cách đây hơn tám năm. Đây là Sáng kiến ​​thành công đầu tiên cho động vật nuôi.

vận chuyển động vật

Giúp nông dân chấm dứt việc nuôi cá lồng

Được phát hành

on

“Chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ Sáng kiến ​​của Công dân 'Kết thúc Thời đại Chuồng trại' dành cho động vật trang trại. Cùng với 1.4 triệu người châu Âu, chúng tôi yêu cầu Ủy ban đề xuất các biện pháp phù hợp để chấm dứt việc nuôi cá lồng ”, Michaela Šojdrová MEP, thành viên Nhóm EPP của Ủy ban Nông nghiệp của Quốc hội cho biết.

“Quyền lợi động vật có thể được đảm bảo tốt nhất khi người nông dân nhận được các ưu đãi phù hợp cho nó. Chúng tôi hỗ trợ quá trình chuyển đổi suôn sẻ từ lồng sang các hệ thống thay thế trong một giai đoạn chuyển đổi đủ được xem xét cụ thể cho từng loài, ”Šojdrová nói thêm.

Vì Ủy ban châu Âu đã hứa sẽ đề xuất luật phúc lợi động vật mới vào năm 2023, Šojdrová nhấn mạnh rằng đánh giá tác động phải được thực hiện trước năm 2022, bao gồm cả chi phí chuyển đổi cần thiết trong cả ngắn hạn và dài hạn. Šojdrová cho biết: “Vì các loài khác nhau, gà đẻ hoặc thỏ, đòi hỏi các điều kiện khác nhau, đề xuất phải giải quyết những khác biệt này với cách tiếp cận theo loài vào năm 2027. Người nông dân cần thời gian chuyển đổi và bù đắp chi phí sản xuất cao hơn,” Šojdrová nói.

“Để đảm bảo quyền lợi động vật và không gây bất lợi cho nông dân châu Âu của chúng ta, chúng ta cần kiểm soát hiệu quả nếu các sản phẩm nhập khẩu tôn trọng các tiêu chuẩn phúc lợi động vật của EU. Šojdrová nhấn mạnh: Các sản phẩm nhập khẩu phải tuân thủ các tiêu chuẩn về phúc lợi động vật của Châu Âu để việc sản xuất chất lượng cao của chúng tôi không bị thay thế bởi hàng nhập khẩu chất lượng thấp ”.

ĐỌC TIẾP

Phúc lợi động vật

130.000 con cừu từ Romania dự kiến ​​sẽ chết do nút cổ chai Suez

Được phát hành

on

Bạn có thể nghĩ rằng cuộc khủng hoảng Suez đã kết thúc, nhưng không phải đối với hàng trăm nghìn động vật sống vẫn bị mắc kẹt trên đường băng qua Suez, những loài động vật hiện đang cạn kiệt thức ăn và nước uống. Có tổng số hơn 200.000 động vật sống đến từ Colombia, Tây Ban Nha và hơn một nửa từ Romania chưa đến được điểm đến. Chúng rất dễ chết vì thức ăn và nước nhanh chóng cạn kiệt trong những con tàu quá đông đưa chúng đi giết thịt - Cristian Gherasim viết

Cuộc phong tỏa hàng hải do Ever Given tạo ra có thể đã trôi qua nhưng vẫn còn rất nhiều tàu chăm sóc động vật sống trên hàng nghìn km thậm chí chưa vượt qua Suez mặc dù kỳ vọng rằng chúng có thể được ưu tiên do hàng hóa mỏng manh và thực tế là họ đang chậm hơn nhiều ngày so với kế hoạch.

Các tổ chức phi chính phủ về phúc lợi động vật giải thích rằng mặc dù luật pháp của EU yêu cầu người vận chuyển phải nạp nhiều thực phẩm hơn 25% so với kế hoạch cho chuyến đi của họ trong trường hợp bị chậm trễ, nhưng điều đó hiếm khi xảy ra.

Các tổ chức phi chính phủ về quyền động vật nói rằng ngay cả với 25% đệm, những con tàu này giờ đây sẽ hết thức ăn chăn nuôi trước khi cập cảng.

Ví dụ, các tàu rời Romania vào ngày 16 tháng 23 đã được lên kế hoạch đến Jordan vào ngày 1 tháng 25, nhưng thay vào đó nó sẽ cập cảng sớm nhất vào ngày 1.5 tháng XNUMX. Đó là sự chậm trễ chín ngày. Ngay cả khi con tàu có XNUMX% thức ăn gia súc bổ sung cần thiết, nó sẽ chỉ tồn tại trong XNUMX ngày

Một số trong số 11 con tàu đầy ắp rời Romania chở 130.000 động vật sống đến các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư đã cạn kiệt thức ăn và nước uống ngay cả trước khi tàu Ever Given bị giải thể. Các nhà chức trách Romania cho biết trong một thông cáo báo chí rằng họ đã được thông báo rằng ưu tiên sẽ được dành cho những con tàu này nhưng không có điều gì tương tự xảy ra, các tổ chức phi chính phủ cho biết.

Rất có thể chúng ta sẽ không bao giờ biết được mức độ nghiêm trọng của thảm họa phúc lợi động vật hàng hải tồi tệ nhất trong lịch sử, vì những người vận chuyển thường xuyên ném xác động vật lên tàu để che giấu bằng chứng. Hơn nữa, Romania cũng sẽ không công bố thông tin đó, vì nó trông sẽ không đẹp và các nhà chức trách biết rằng nó sẽ dẫn đến các cuộc điều tra.

Động vật sống bị nướng sống từ từ trong sức nóng thiêu đốt từ những thùng kim loại bị giam giữ đó.

Lặp đi lặp lại điều tra cho thấy động vật xuất khẩu sang các nước vùng Vịnh chết vì nhiệt độ cao, bị dỡ xuống tàu một cách thô bạo, bị ép vào thùng xe và bị giết bởi những người bán thịt không có tay nghề

Romania xuất khẩu rất nhiều động vật sống bất chấp điều kiện kinh khủng. Nó đã bị Ủy ban Châu Âu chỉ ra vì những hành vi xấu liên quan đến xuất khẩu động vật sống. Chỉ trong năm ngoái, hơn 14,000 con cừu đã chết đuối khi một tàu chở hàng bị lật ngoài khơi Biển Đen. Một năm trước khi cao ủy EU về an toàn thực phẩm kêu gọi tạm ngừng xuất khẩu hàng sống do nắng nóng. Romania tăng gấp đôi xuất khẩu của họ.

Xuất khẩu động vật sống không chỉ tàn nhẫn mà còn gây bất lợi cho nền kinh tế. Những người nông dân thiếu cơ sở chế biến thịt tại địa phương nói rằng họ đang mất tiền khi vận chuyển gia súc ra nước ngoài. Động vật sống đang được bán rẻ hơn 10 lần so với khi thịt được chế biến trong nước và sau đó xuất khẩu.

Xuất khẩu động vật sống từ Romania vẫn không suy giảm ngay cả trong những tháng mùa hè nóng nực bất chấp những cảnh báo lặp đi lặp lại từ Brussels, mặc dù thực tế là các quốc gia như Australia và New Zeeland đã dừng lại điều đó và mặc dù đây là một điều vô nghĩa về kinh tế. Các chuyên gia và nghiên cứu chỉ ra rằng thịt chế biến và làm lạnh sẽ có lợi hơn, mang lại lợi thế kinh tế và lợi nhuận cao hơn

ĐỌC TIẾP

vận chuyển động vật

Chiến thắng về quyền lợi động vật: Phán quyết của CJEU xác nhận quyền của các quốc gia thành viên trong việc áp dụng biện pháp gây choáng trước khi giết mổ bắt buộc  

Được phát hành

on

Hôm nay (17 tháng 2019) là một ngày lịch sử đối với động vật, khi Tòa án Công lý của Liên minh Châu Âu (CJEU) làm rõ rằng các quốc gia thành viên được phép áp dụng biện pháp bắt buộc gây choáng trước khi giết mổ. Vụ việc nêu ra từ lệnh cấm được chính phủ Flemish thông qua vào tháng XNUMX năm XNUMX, khiến việc sản xuất thịt theo phương thức truyền thống của người Do Thái và Hồi giáo trở nên bắt buộc. nghi thức.

Phán quyết đã phán quyết rằng các quốc gia thành viên có thể giới thiệu một cách hợp pháp việc bắt buộc có thể đảo ngược bắt buộc trong khuôn khổ của Nghệ thuật. 26.2 (c) của Quy định Hội đồng 1099/2009 (Quy định về Giết mổ), với mục đích cải thiện quyền lợi động vật trong các hoạt động giết người được thực hiện theo nghi thức tôn giáo. Nó nêu rõ rằng Quy định giết mổ “không ngăn cản các quốc gia thành viên áp đặt nghĩa vụ gây choáng cho động vật trước khi giết, điều này cũng áp dụng trong trường hợp giết mổ theo nghi thức tôn giáo”.

Phán quyết này coi sự phát triển mới nhất về gây choáng có thể đảo ngược là một phương pháp cân bằng thành công các giá trị rõ ràng đang cạnh tranh của tự do tôn giáo và quyền lợi động vật, và nó kết luận rằng “các biện pháp có trong sắc lệnh (Flemish) cho phép cân bằng công bằng giữa tầm quan trọng gắn liền với quyền lợi động vật và quyền tự do biểu lộ tôn giáo của các tín đồ Do Thái và Hồi giáo ”.

Eurogroup for Animals đã theo dõi chặt chẽ vụ kiện của Tòa án và vào tháng XNUMX, nó đã phát hành một thăm dò ý kiến cho thấy công dân EU không muốn nhìn thấy động vật bị giết thịt trong khi hoàn toàn tỉnh táo.

“Rõ ràng là hiện nay xã hội của chúng ta không ủng hộ động vật phải chịu đau đớn quá mức vào thời điểm quan trọng nhất của cuộc đời chúng. Sự tuyệt vời có thể đảo ngược giúp bạn có thể cân bằng thành công các giá trị có vẻ cạnh tranh của tự do tôn giáo và mối quan tâm đến quyền lợi động vật theo luật hiện hành của EU. Việc chấp nhận làm choáng trước khi giết mổ của các cộng đồng tôn giáo đang gia tăng ở cả các nước EU và ngoài EU. Bây giờ đã đến lúc EU bắt buộc phải thực hiện quy trình giết mổ trước khi giết mổ bắt buộc trong lần sửa đổi tiếp theo của Quy chế giết mổ, ”Giám đốc điều hành Eurogroup for Animals Reineke Hameleers cho biết.

Trong suốt nhiều năm, các chuyên gia đã đưa ra những lo ngại về những tác động nghiêm trọng đến phúc lợi động vật của việc giết người mà không cắt cơn mê trước (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), như được chính Tòa án thừa nhận, trong một trường hợp khác (C-497 / 17).

Vụ việc bây giờ sẽ trở lại tòa án hiến pháp của Flanders, nơi sẽ phải xác nhận và thực hiện phán quyết của CJEU. Hơn nữa, việc sửa đổi sắp tới của Quy chế giết mổ, như được công bố bởi Ủy ban châu Âu trong khuôn khổ chiến lược Farm to Fork của EU, tạo cơ hội để làm rõ hơn vấn đề bằng cách làm cho cảnh quan trước khi giết mổ luôn bắt buộc và hướng tới một châu Âu quan tâm cho động vật.

Tiếp theo Quyết định của Tòa án Công lý Châu Âu sáng nay nhằm duy trì lệnh cấm giết mổ không gây choáng ở các vùng Flanders và Wallonia của BỉGiáo sĩ trưởng Pinchas Goldschmidt, chủ tịch của Hội nghị các giáo sĩ châu Âu (CER), đã đưa ra tuyên bố sau:

“Quyết định này thậm chí còn đi xa hơn mong đợi và bay bổng khi đối mặt với những tuyên bố gần đây từ các Tổ chức Châu Âu rằng cuộc sống của người Do Thái cần được nâng niu và tôn trọng. Tòa án được quyền ra phán quyết rằng các quốc gia thành viên có thể chấp nhận hoặc không chấp nhận những vi phạm pháp luật, điều đó luôn có trong quy định, nhưng tìm cách xác định shechita, thực hành tôn giáo của chúng ta, là vô lý.

“Quyết định của Tòa án Công lý Châu Âu về việc thực thi lệnh cấm giết mổ không gây choáng ở vùng Flanders và Wallonia của Bỉ sẽ được các cộng đồng Do Thái trên khắp lục địa cảm nhận. Các lệnh cấm đã có tác động nghiêm trọng đến cộng đồng người Do Thái ở Bỉ, gây ra tình trạng thiếu hụt nguồn cung trong thời kỳ đại dịch, và tất cả chúng ta đều nhận thức được tiền lệ này thách thức quyền thực hành tôn giáo của chúng ta.

“Trong lịch sử, các lệnh cấm tàn sát tôn giáo luôn gắn liền với việc kiểm soát dân số và cực hữu, một xu hướng được ghi nhận rõ ràng là có thể bắt nguồn từ các lệnh cấm ở Thụy Sĩ vào những năm 1800 nhằm ngăn chặn người Do Thái nhập cư từ Nga và người Pogrom, đến Các lệnh cấm ở Đức Quốc xã và gần đây là năm 2012, những nỗ lực cấm tàn sát tôn giáo ở Hà Lan đã được quảng bá công khai như một phương pháp ngăn chặn Hồi giáo truyền bá đến đất nước này. Bây giờ chúng ta phải đối mặt với một tình huống mà không có sự tham vấn của cộng đồng Do Thái địa phương, một lệnh cấm đã được thực hiện và những tác động đối với cộng đồng Do Thái sẽ còn lâu dài.

“Chúng tôi được các nhà lãnh đạo châu Âu nói rằng họ muốn các cộng đồng Do Thái sinh sống và thành công ở châu Âu, nhưng họ không cung cấp biện pháp bảo vệ nào cho cách sống của chúng tôi. Châu Âu cần phải suy nghĩ về loại lục địa mà họ muốn trở thành. Nếu các giá trị như tự do tôn giáo và sự đa dạng thực sự là không thể thiếu, thì hệ thống luật hiện hành không phản ánh được điều đó và cần được khẩn trương xem xét lại. 

“Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với các đại diện của cộng đồng người Do Thái Bỉ để cung cấp sự hỗ trợ của chúng tôi theo bất kỳ cách nào có thể.”

Thăm dò ý kiến ​​về giết mổ 
Tóm tắt vụ án C-336/19 của Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (CJEU)
Amicus Curiae trong vụ án CJEU
Ủng hộ Ý kiến ​​chung

ĐỌC TIẾP
quảng cáo

TWITTER

Facebook

quảng cáo

Xu hướng