Kết nối với chúng tôi

Khí hậu thay đổi

Tổng thống von der Leyen phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh Một hành tinh

Được phát hành

on

Trong hội nghị thượng đỉnh 'Một hành tinh' được tổ chức vào ngày 11 tháng XNUMX tại Paris, Chủ tịch Ủy ban Ursula von der Leyen (Ảnh) đã có bài phát biểu về nông nghiệp bền vững, đa dạng sinh học và cuộc chiến chống biến đổi khí hậu, nhấn mạnh rằng đây là những mặt khác nhau của cùng một đồng tiền. Để minh họa cho sự ủng hộ của EU đối với hợp tác toàn cầu và hành động địa phương, EU cam kết hỗ trợ và tài trợ cho sáng kiến ​​Vạn Lý Trường Thành do châu Phi lãnh đạo nhằm giải quyết tình trạng suy thoái đất và sa mạc hóa, dựa trên sự đầu tư lâu dài của EU vào sáng kiến ​​này .

Bà cũng thông báo rằng nghiên cứu và đổi mới của EU về sức khỏe và đa dạng sinh học sẽ là một ưu tiên trong nỗ lực hợp tác và điều phối toàn cầu. Với Thỏa thuận Xanh cho Châu Âu, EU đi đầu trong các hành động quốc tế ủng hộ khí hậu và đa dạng sinh học. Tổng thống von der Leyen nhấn mạnh vai trò của tự nhiên và nông nghiệp bền vững trong việc đạt được mục tiêu của Thỏa thuận xanh cho châu Âu, đó là đưa châu Âu trở thành lục địa trung hòa về khí hậu đầu tiên vào năm 2050.

Tháng 15 năm ngoái, Ủy ban đã công bố các chiến lược Đa dạng sinh học và Nông trại, trong đó đề ra các hành động và cam kết đầy tham vọng của EU nhằm ngăn chặn sự mất mát đa dạng sinh học ở châu Âu và trên thế giới, nhằm biến nông nghiệp châu Âu thành nông nghiệp hữu cơ và bền vững, đồng thời hỗ trợ nông dân trong sự chuyển đổi này. Hội nghị thượng đỉnh “Một hành tinh” do Pháp, Liên Hợp Quốc và Ngân hàng Thế giới đồng tổ chức, bắt đầu với cam kết của các nhà lãnh đạo ủng hộ đa dạng sinh học, mà Tổng thống von der Leyen đã ủng hộ trong kỳ họp của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vừa qua. Tháng Chín. Hội nghị thượng đỉnh đã tìm cách xây dựng động lực cho COP26 về đa dạng sinh học và COPXNUMX về khí hậu trong năm nay.

Theo dõi bài phát biểu bằng hội nghị truyền hình trên EBS.

Khí hậu thay đổi

Nghiên cứu cho thấy công chúng không lo ngại về khủng hoảng khí hậu

Được phát hành

on

Nghiên cứu mới ở Châu Âu và Hoa Kỳ cho thấy rằng một phần lớn công chúng vẫn không chấp nhận mức độ khẩn cấp của cuộc khủng hoảng khí hậu, và chỉ một số ít người tin rằng nó sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến họ và gia đình của họ trong mười lăm năm tới.
Cuộc khảo sát do d | part và Viện Chính sách Châu Âu của Hiệp hội Mở thực hiện, là một phần của nghiên cứu mới về nhận thức khí hậu. Nó biểu đồ thái độ về sự tồn tại, nguyên nhân và tác động của biến đổi khí hậu ở Đức, Pháp, Ý, Tây Ban Nha, Thụy Điển, Ba Lan, Cộng hòa Séc, Anh và Mỹ. Nó cũng kiểm tra thái độ của công chúng đối với một loạt chính sách mà chính phủ EU và các quốc gia có thể áp dụng để giảm thiệt hại do khí thải do con người gây ra.
Báo cáo cho thấy rằng, mặc dù rõ ràng đa số người được hỏi ở châu Âu và châu Mỹ nhận thức được rằng khí hậu đang ấm lên và nó có khả năng gây ra những tác động tiêu cực cho nhân loại, nhưng công chúng hiểu sai lệch về sự đồng thuận khoa học ở cả châu Âu và châu Mỹ. Báo cáo lập luận rằng điều này đã tạo ra khoảng cách giữa nhận thức cộng đồng và khoa học khí hậu, khiến công chúng đánh giá thấp tính cấp bách của cuộc khủng hoảng và không đánh giá đúng quy mô của hành động cần thiết. 
Tất cả, trừ một thiểu số nhỏ chấp nhận rằng các hoạt động của con người có vai trò trong biến đổi khí hậu - với không quá 10% từ chối tin vào điều này ở bất kỳ quốc gia nào được khảo sát.  
Tuy nhiên, trong khi việc phủ nhận hoàn toàn là rất hiếm, vẫn có sự nhầm lẫn phổ biến về mức độ trách nhiệm của con người. Các nhóm thiểu số lớn - chiếm từ 17% đến 44% ở các nước được khảo sát - vẫn tin rằng biến đổi khí hậu do con người và các quá trình tự nhiên gây ra như nhau. Điều này quan trọng bởi vì những người chấp nhận rằng biến đổi khí hậu là kết quả của hành động của con người có khả năng cao gấp đôi tin rằng nó sẽ gây ra những hậu quả tiêu cực trong cuộc sống của họ.
 
Những người thiểu số đáng kể tin rằng các nhà khoa học được chia đều về nguyên nhân gây ra hiện tượng nóng lên toàn cầu - bao gồm 67/46 cử tri ở Cộng hòa Séc (97%) và gần một nửa ở Anh (XNUMX%). Trên thực tế, XNUMX% các nhà khoa học về khí hậu đồng ý rằng con người đã gây ra sự nóng lên toàn cầu gần đây.
 
Phần lớn người dân châu Âu và công dân Hoa Kỳ ở tất cả XNUMX quốc gia được thăm dò đều đồng ý rằng biến đổi khí hậu đòi hỏi một phản ứng chung, cho dù là để giảm thiểu biến đổi khí hậu hay thích ứng với những thách thức của nó.  Đa số ở Tây Ban Nha (80%) Ý (73%), Ba Lan (64%), Pháp (60%), Anh (58%) và Mỹ (57%) đồng ý với tuyên bố rằng "Chúng ta nên làm mọi thứ có thể để ngăn chặn biến đổi khí hậu."
Báo cáo cũng cho thấy rằng có sự phân cực dọc theo đường lối chính trị của các đảng về biến đổi khí hậu - ở châu Âu cũng như ở Mỹ. Những người ở bên trái có xu hướng nhận thức rõ hơn về sự tồn tại, nguyên nhân và tác động của biến đổi khí hậu, và ủng hộ hành động hơn những người bên phải. Những khác biệt này quan trọng hơn sự khác biệt về nhân khẩu học ở hầu hết các quốc gia. Ví dụ, ở Mỹ, những người theo khuynh hướng chính trị của họ là cánh tả có nguy cơ bị tác động tiêu cực đến cuộc sống của họ cao gấp gần ba lần (49%) so với những người xác định là thiên về bên phải (17%). Sự phân cực cũng được đánh dấu ở Thụy Điển, Pháp, Ý và Anh. Quốc gia duy nhất có sự cân bằng trên toàn phổ là Cộng hòa Séc.
 
Đa số sẵn sàng hành động vì biến đổi khí hậu, nhưng các hành động mà họ ủng hộ có xu hướng tập trung vào người tiêu dùng hơn là nỗ lực tạo ra thay đổi xã hội tập thể.  Đa số người được hỏi ở mọi quốc gia cho biết họ đã cắt giảm tiêu thụ nhựa (62%), đi lại bằng máy bay (61%) hoặc đi ô tô (55%).  Đa số cũng cho biết họ đã hoặc đang có kế hoạch giảm tiêu thụ thịt, chuyển sang nhà cung cấp năng lượng xanh, bỏ phiếu cho đảng vì chương trình biến đổi khí hậu hoặc mua nhiều thực phẩm hữu cơ và sản xuất tại địa phương.
 
Tuy nhiên, mọi người ít có khả năng ủng hộ trực tiếp sự tham gia của xã hội dân sự, chỉ với một số thiểu số nhỏ đã quyên góp cho một tổ chức môi trường (15% trong cuộc khảo sát), tham gia một tổ chức môi trường (8% trong cuộc khảo sát) hoặc tham gia một cuộc biểu tình về môi trường (9% trong toàn bộ cuộc khảo sát). Chỉ một phần tư (25%) số người được hỏi trong cuộc khảo sát nói rằng họ đã bỏ phiếu cho một đảng chính trị vì các chính sách về biến đổi khí hậu của họ.
Chỉ 47% những người được khảo sát tin rằng họ, với tư cách cá nhân, có trách nhiệm rất cao trong việc giải quyết biến đổi khí hậu. Chỉ ở Anh (66%), Đức (55%), Mỹ (53%), Thụy Điển, (52%) và Tây Ban Nha (50%) là đa số cảm thấy có tinh thần trách nhiệm cao.   Ở mọi quốc gia được khảo sát, nhiều khả năng người dân nghĩ rằng Chính phủ quốc gia của họ có trách nhiệm cao trong việc giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu.   Con số này dao động từ 77% những người được khảo sát ở Đức và Anh đến 69% ở Mỹ, 69% ở Thụy Điển và 73% ở Tây Ban Nha.  Ở mọi quốc gia EU, những người được hỏi có xu hướng thấy EU có trách nhiệm cao trong việc giảm thiểu biến đổi khí hậu hơn so với các Chính phủ quốc gia. 
 
Cuộc thăm dò cũng cho thấy rằng mọi người thích được khuyến khích để hành động về biến đổi khí hậu hơn là đối mặt với các lệnh cấm hoặc thuế carbon.  Một phần lớn nhỏ sẵn sàng trả thêm một số thuế để có hành động lớn hơn đối với biến đổi khí hậu - ngoài Pháp, Ý và Cộng hòa Séc - nhưng tỷ lệ sẵn sàng trả nhiều hơn một số tiền nhỏ (một giờ lương mỗi tháng) được giới hạn ở mức nhiều nhất một phần tư - ở Tây Ban Nha và Mỹ.  Việc tăng thuế đối với tất cả các chuyến bay, hoặc áp dụng mức thuế đối với những khách bay thường xuyên, đã thu được một số sự ủng hộ ở các quốc gia được thăm dò ý kiến ​​(tổng thể từ 18% đến 36%). Mặc dù chính sách ưu tiên để giải quyết lượng khí thải đi lại bằng đường hàng không, với một biên độ rõ ràng, là cải thiện cơ sở hạ tầng mặt đất cho xe buýt và xe lửa.
Heather Grabbe, Giám đốc Viện Chính sách Châu Âu của Hiệp hội Mở, cho biết “Nhiều cCư dân trên khắp Châu Âu và Hoa Kỳ vẫn không nhận ra rằng sự đồng thuận khoa học về trách nhiệm của con người đối với biến đổi khí hậu là quá lớn. Mặc dù chủ nghĩa phủ nhận hoàn toàn là rất hiếm, nhưng vẫn tồn tại một niềm tin sai lầm phổ biến, được thúc đẩy bởi các lợi ích chống lại việc cắt giảm khí thải, rằng các nhà khoa học đang phân biệt về việc liệu con người có đang gây ra biến đổi khí hậu hay không - trong khi thực tế 97% các nhà khoa học biết điều đó.
 
"Chủ nghĩa phủ nhận nhẹ nhàng này có ý nghĩa quan trọng vì nó khiến công chúng nghĩ rằng biến đổi khí hậu sẽ không ảnh hưởng nhiều đến cuộc sống của họ trong những thập kỷ tới và họ không nhận ra rằng chúng ta cần thay đổi hệ thống kinh tế và thói quen của mình một cách triệt để như thế nào để ngăn chặn sự sụp đổ sinh thái. thăm dò ý kiến ​​cho thấy rằng mọi người càng tin rằng biến đổi khí hậu là kết quả của hoạt động của con người, họ càng ước tính chính xác tác động của nó và họ càng muốn hành động nhiều hơn ”.
Jan Eichhorn, giám đốc nghiên cứu của phần d | và là tác giả chính của nghiên cứu, cho biết: "Công chúng ở châu Âu và Mỹ muốn thấy hành động ứng phó với biến đổi khí hậu trên tất cả các nhóm nhân khẩu học. Các chính trị gia cần thể hiện vai trò lãnh đạo trong việc đáp ứng mong muốn này trong một cách đầy tham vọng giúp nâng cao hiểu biết của mọi người về mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng và tác động của con người - vì sự hiểu biết này cho đến nay vẫn chưa được phát triển đủ. Chỉ dựa vào hành động của cá nhân là không đủ. Mọi người xem nhà nước và các tổ chức quốc tế tại EU có trách nhiệm. Về cơ bản, mọi người rất cởi mở để được thuyết phục ủng hộ các hành động sâu rộng hơn, nhưng để đạt được điều này cấp bách đòi hỏi phải nỗ lực hơn nữa từ các tổ chức chính trị và xã hội dân sự. "
 
KẾT QUẢ:
  • Phần lớn người châu Âu và Mỹ tin rằng biến đổi khí hậu đang xảy ra. Trong tất cả chín quốc gia được khảo sát, đa số người được hỏi nói rằng khí hậu có thể hoặc chắc chắn đang thay đổi - dao động từ 83% ở Mỹ đến 95% ở Đức.
  • Tất cả các quốc gia được khảo sát đều hiếm khi phủ nhận hoàn toàn về biến đổi khí hậu. Mỹ và Thụy Điển có nhóm lớn nhất những người nghi ngờ biến đổi khí hậu hoặc tin rằng nó không xảy ra, và thậm chí ở đây, nó chỉ chiếm hơn 10% những người được khảo sát.
  • Tuy nhiênhơn một phần ba (35%) những người được khảo sát ở chín quốc gia cho rằng biến đổi khí hậu là sự cân bằng của các quá trình tự nhiên và con người - với cảm giác này rõ rệt nhất ở Pháp (44%), Cộng hòa Séc (39%) và Mỹ (38%). Quan điểm đa dạng giữa những người được hỏi cho rằng nó được gây ra “chủ yếu do hoạt động của con người”.
  • Một nhóm đáng kể những người hoài nghi về phân bổ 'mềm' tin rằng, trái với sự đồng thuận khoa học, biến đổi khí hậu đều do các hoạt động của con người và các quá trình tự nhiên gây ra.: các khu vực bầu cử này dao động từ 17% ở Tây Ban Nha đến 44% ở Pháp. Khi được thêm vào nhóm những người hoài nghi phân bổ "cứng", những người không tin rằng hoạt động của con người là một yếu tố góp phần vào biến đổi khí hậu, những người hoài nghi này cùng nhau chiếm đa số ở Pháp, Ba Lan, Cộng hòa Séc và Hoa Kỳ.
  • Đa số cho rằng biến đổi khí hậu sẽ gây ra những hậu quả rất tiêu cực cho sự sống trên trái đất ở Tây Ban Nha (65%), Đức (64%), Anh (60%), Thụy Điển (57%), Cộng hòa Séc (56%) và Ý ( 51%).  Tuy nhiên, có một thiểu số đáng kể “những người hoài nghi tác động” tin rằng hậu quả tiêu cực sẽ nhiều hơn tác động tích cực - từ 17% ở Cộng hòa Séc đến 34% ở Pháp. Cũng có một nhóm ở giữa không coi sự nóng lên toàn cầu là vô hại, nhưng cho rằng những hậu quả tiêu cực cũng sẽ được cân bằng bởi những hậu quả tích cực. “Nhóm trung lưu” này dao động từ 12% ở Tây Ban Nha đến 43% ở Pháp. 
  • Hầu hết mọi người không nghĩ rằng cuộc sống của họ sẽ bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi biến đổi khí hậu trong mười lăm năm tới. Chỉ ở Ý, Đức và Pháp, hơn of số người cho rằng cuộc sống của họ sẽ bị gián đoạn mạnh mẽ bởi biến đổi khí hậu vào năm 2035 nếu không có hành động bổ sung nào. Trong khi quan điểm phổ biến là sẽ có một số thay đổi cuộc sống của họ, một bộ phận thiểu số đáng kể tin rằng cuộc sống của họ sẽ không thay đổi do biến đổi khí hậu không được kiểm soát - với nhóm lớn nhất ở Cộng hòa Séc (26%), tiếp theo là Thụy Điển (19%), Hoa Kỳ và Ba Lan ( 18%), Đức (16%) và Anh (15%).
  • Tuổi tác tạo nên sự khác biệt đối với quan điểm về biến đổi khí hậu, nhưng chỉ ở một số quốc gia nhất định. Nhìn chung, những người trẻ tuổi có xu hướng mong đợi những tác động tiêu cực của biến đổi khí hậu đối với cuộc sống của họ vào năm 2035 nếu không làm gì để giải quyết các vấn đề này. Xu hướng này đặc biệt mạnh mẽ ở Đức; nơi mà 36% người 18-34 tuổi dự kiến ​​sẽ có những tác động tiêu cực (so với 30% ở người 55-74 tuổi), Ý; (46% người 18-34 tuổi so với 33% người 55-74 tuổi), Tây Ban Nha; (43% người 18-34 tuổi so với 32% người 55-74 tuổi) và Vương quốc Anh; (36% của 18-34 tuổi so với 22% của 55-74 tuổi).
  • Áp thuế cao hơn đối với các chuyến bay chỉ được coi là lựa chọn tốt nhất để giảm thiểu lượng khí thải từ các chuyến bay - dao động từ 18% ở Tây Ban Nha đến 30% ở Mỹ và 36% ở Anh. Lệnh cấm hoàn toàn đối với các chuyến bay nội địa trong các quốc gia thậm chí còn ít phổ biến hơn, hầu hết nhận được sự ủng hộ ở Pháp (14%) và Đức (14%). Chính sách phổ biến nhất để giảm lượng khí thải từ việc đi lại bằng máy bay là cải thiện mạng lưới xe lửa và xe buýt, được đa số người được hỏi ở Tây Ban Nha, Ý và Ba Lan chọn là chính sách tốt nhất.
  • Đa số ở hầu hết các quốc gia sẵn sàng thuyết phục bạn bè và gia đình của họ cư xử theo cách thân thiện hơn với khí hậu - chỉ 11% ở Ý và 18% ở Tây Ban Nha không sẵn sàng làm điều này. Tuy nhiên, gần 40% người dân ở Cộng hòa Séc, Pháp, Mỹ và Anh sẽ không nghĩ đến ý tưởng này.
  • Có sự ủng hộ rộng rãi đối với việc chuyển sang công ty năng lượng xanh để cung cấp năng lượng cho hộ gia đình. Tuy nhiên, Pháp và Mỹ có nhiều dân tộc thiểu số (tương ứng là 42% và 39%), những người sẽ không xem xét chuyển sang năng lượng xanh. Con số này so với chỉ 14% ở Ý và 20% ở Tây Ban Nha, những người không xem xét thay đổi sang năng lượng xanh.
  • Đa số ở châu Âu sẵn sàng giảm tiêu thụ thịt của họ, nhưng số liệu rất khác nhau. Chỉ một phần tư số người ở Ý và Đức là không phải sẵn sàng giảm tiêu thụ thịt của họ, so với 58% người dân ở Cộng hòa Séc, 50% người dân ở Mỹ và khoảng 40% ở Tây Ban Nha, Anh, Thụy Điển và Ba Lan.

ĐỌC TIẾP

Khí hậu thay đổi

Infographic: Tiến trình đàm phán về biến đổi khí hậu

Được phát hành

on

Từ Hội nghị thượng đỉnh Trái đất đến Thỏa thuận Paris, hãy khám phá các sự kiện quan trọng nhất trong lịch sử đàm phán về biến đổi khí hậu theo trình tự thời gian.

EU là bên đóng vai trò quan trọng trong các cuộc đàm phán do Liên hợp quốc dẫn đầu và vào năm 2015 đã cam kết cắt giảm phát thải khí nhà kính ở EU ít nhất 40% dưới mức 1990 bởi 2030.

ĐỌC TIẾP

Khí hậu thay đổi

Hoa Kỳ chính thức từ bỏ thỏa thuận khí hậu Paris trong bối cảnh bầu cử không chắc chắn

Được phát hành

on

Nhưng kết quả của cuộc bầu cử chặt chẽ của Hoa Kỳ sẽ xác định trong bao lâu. Đối thủ đảng Dân chủ của Trump, Joe Biden, đã hứa sẽ tham gia lại thỏa thuận nếu được bầu.

Cam kết về khí hậu từ châu Á gửi tín hiệu 'cực kỳ quan trọng': LHQ

Bà Patricia Espinosa, thư ký điều hành Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu (UNFCCC) cho biết: “Việc Mỹ rút quân sẽ để lại khoảng trống trong chế độ của chúng tôi và các nỗ lực toàn cầu nhằm đạt được các mục tiêu và tham vọng của Thỏa thuận Paris.

Hoa Kỳ vẫn là một bên của UNFCCC. Espinosa cho biết cơ quan này sẽ “sẵn sàng hỗ trợ Hoa Kỳ trong bất kỳ nỗ lực nào để tái gia nhập Hiệp định Paris”.

Trump lần đầu tiên công bố ý định rút Mỹ khỏi hiệp ước vào tháng 2017 năm XNUMX, cho rằng nó sẽ làm suy yếu nền kinh tế của đất nước.

Chính quyền Trump đã chính thức gửi thông báo về việc rút khỏi Liên Hợp Quốc vào ngày 4 tháng 2019 năm XNUMX, tức là sau một năm có hiệu lực.

Sự ra đi khiến Mỹ trở thành quốc gia duy nhất trong số 197 quốc gia ký kết đã rút khỏi thỏa thuận, đã bị loại bỏ vào năm 2015.

'Mất cơ hội'

Các nhà ngoại giao khí hậu hiện tại và trước đây cho biết nhiệm vụ kiềm chế sự nóng lên toàn cầu ở mức an toàn sẽ khó khăn hơn nếu không có sức mạnh tài chính và ngoại giao của Mỹ.

Tanguy Gahouma-Bekale, Chủ tịch Nhóm các nhà đàm phán châu Phi trong các cuộc đàm phán toàn cầu về khí hậu cho biết: “Đây sẽ là một cơ hội bị mất cho một cuộc chiến tập thể toàn cầu chống lại biến đổi khí hậu.

Gahouma-Bekale nói rằng việc rút lui khỏi Hoa Kỳ cũng sẽ tạo ra một “sự thiếu hụt đáng kể” trong tài chính khí hậu toàn cầu, chỉ ra một cam kết từ thời Obama là đóng góp 3 tỷ USD vào quỹ để giúp các nước dễ bị tổn thương đối phó với biến đổi khí hậu, trong đó chỉ có 1 tỷ USD được chuyển giao. .

“Thách thức để thu hẹp khoảng cách tham vọng toàn cầu trở nên khó khăn hơn rất nhiều trong ngắn hạn,” Thom Woodroofe, cựu nhà ngoại giao trong các cuộc đàm phán về khí hậu của Liên Hợp Quốc, hiện là cố vấn cấp cao tại Viện Chính sách Xã hội Châu Á, cho biết.

Tuy nhiên, các nhà phát thải lớn khác đã giảm gấp đôi hành động khí hậu ngay cả khi không có đảm bảo Hoa Kỳ sẽ làm theo. Trong những tuần gần đây, Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc đều cam kết trở thành trung hòa carbon - một cam kết đã được Liên minh châu Âu đưa ra.

Những cam kết đó sẽ giúp thúc đẩy các khoản đầu tư carbon thấp khổng lồ cần thiết để hạn chế biến đổi khí hậu. Woodroofe cho biết, nếu Mỹ tái gia nhập hiệp định Paris, thì những nỗ lực đó sẽ là “một cú đánh lớn vào cánh tay”.

Các nhà đầu tư châu Âu và Mỹ với tổng tài sản trị giá 30 nghìn tỷ USD hôm thứ Tư đã thúc giục nước này nhanh chóng tham gia lại Thỏa thuận Paris và cảnh báo nước này có nguy cơ tụt hậu trong cuộc đua toàn cầu nhằm xây dựng nền kinh tế các-bon thấp.

Các nhà khoa học cho biết thế giới phải cắt giảm mạnh lượng khí thải trong thập kỷ này để tránh những tác động thảm khốc nhất của sự nóng lên toàn cầu.

Tập đoàn Rhodium cho biết vào năm 2020, Mỹ sẽ thấp hơn khoảng 21% so với mức năm 2005. Nó nói thêm rằng dưới thời chính quyền Trump thứ hai, họ hy vọng lượng khí thải của Mỹ sẽ tăng hơn 30% đến năm 2035 so với mức của năm 2019.

Nhà Trắng của Obama đã cam kết cắt giảm lượng khí thải của Mỹ xuống 26-28% vào năm 2025 so với mức năm 2005 theo thỏa thuận Paris.

Biden được cho là sẽ tăng cường những mục tiêu đó nếu được bầu. Ông đã hứa sẽ đạt được mức phát thải ròng bằng không vào năm 2050 theo kế hoạch tổng thể 2 nghìn tỷ đô la để chuyển đổi nền kinh tế.

ĐỌC TIẾP
quảng cáo

TWITTER

Facebook

Xu hướng