Kết nối với chúng tôi

Blogspot

Ý kiến: Cả Pháp và Bỉ nên thay đổi mô hình chăm sóc của họ

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

o-MIỄN PHÍ-SỨC KHỎE-CHĂM SÓC-CANADA-facebookGần đây, chúng tôi đã chứng kiến ​​sự chú ý đột ngột của giới truyền thông đối với sự kiện nổi tiếng là Pháp đang gửi hàng nghìn người khuyết tật đến các cơ sở chăm sóc ở Bỉ. Như thường lệ, tuy nhiên, có một nguy cơ hời hợt. Mặc dù vấn đề điều kiện vật chất trong các cơ sở này là quan trọng, và mặc dù có nhu cầu rõ ràng về các tiêu chuẩn và việc thực thi chúng, chúng ta có nguy cơ bỏ lỡ câu hỏi sâu hơn nếu chúng ta chỉ tập trung vào điều kiện vật chất. 'Vụ bê bối' sẽ tạo cơ hội cho một cuộc tranh luận chính sách thực sự. Tại sao cả hai quốc gia, Pháp và Bỉ, tiếp tục đưa nhiều người khuyết tật vào các cơ sở giáo dục? Thay vào đó, họ có nên đầu tư vào các giải pháp thay thế dựa vào cộng đồng không?

Thật vậy, họ nên! Công ước về quyền của người khuyết tật được cả hai quốc gia phê chuẩn trong vài năm qua quy định rằng người khuyết tật có quyền sống độc lập và được hòa nhập vào cộng đồng. Trên thực tế, rất lâu trước khi Công ước ra đời, nhiều quốc gia châu Âu (chẳng hạn như hầu hết các nước Bắc Âu) đã và đang thay thế một cách có hệ thống các dịch vụ kiểu thể chế bằng các dịch vụ dựa vào cộng đồng.

Trong bốn năm, văn phòng của chúng tôi là một phần của liên minh kích thích sự phát triển tương tự ở các quốc gia Trung và Đông Âu, nơi mô hình thể chế đã chiếm ưu thế từ lâu. Mục đích là tạo điều kiện cho người khuyết tật được sống tại nhà riêng, trong cộng đồng của họ, gần gia đình, được hỗ trợ đầy đủ theo nhu cầu của họ.

Toàn bộ triết lý của Công ước Liên hợp quốc là trong đó người khuyết tật là chủ thể tích cực, chủ thể quyền chứ không chỉ là đối tượng chăm sóc thụ động. Việc gửi chúng từ nước này sang nước khác để nhập kho ở nước khác chỉ vì chi phí thấp hơn không chỉ đơn thuần là không phù hợp với sự nhấn mạnh của Công ước về hòa nhập cộng đồng - nó còn cho thấy rằng người khuyết tật được coi như đối tượng. Từ quan điểm của EU về bốn quyền tự do, một giao dịch như vậy giống với sự di chuyển tự do của hàng hóa hơn là của con người. Việc nhấn mạnh đến hiệu quả chi phí như một điều gì đó vượt quá quyền con người và chất lượng cuộc sống là một vấn đề nan giải.

Cuối cùng, ngoài con số đáng kinh ngạc của người Pháp khuyết tật được đưa vào các cơ sở giáo dục của Bỉ, được báo cáo là hơn 6,000, các phương tiện truyền thông cũng đề cập rằng có khoảng 10,000 người Bỉ đang được chăm sóc tại các cơ sở tại quốc gia của họ. Bản thân nó là một vấn đề lớn cần được giải quyết. Ủy ban Châu Âu đã đưa ra một khuyến nghị cụ thể cho từng quốc gia đối với Bỉ để phát triển các lựa chọn thay thế dựa vào cộng đồng cho dịch vụ chăm sóc dài hạn nhưng nó cũng chỉ làm như vậy với tiêu đề hiệu quả về chi phí. Đó là điều khá đáng tiếc.

Về lâu dài, các lựa chọn thay thế dựa vào cộng đồng có thể rẻ hơn các tổ chức. Nhưng quá trình phi thể chế hóa không thể được thực hiện như một bài tập cắt giảm chi phí vì điều đó sẽ có nguy cơ thay thế chăm sóc thể chế bằng quá ít chăm sóc hoặc không quan tâm chút nào. Các xã hội giàu có đã cam kết về quyền con người phải sẵn sàng tài trợ cho các dịch vụ cần thiết để cho phép người khuyết tật được hưởng quyền tự chủ tối đa, mức độ hòa nhập cao nhất có thể trong cộng đồng và toàn bộ quyền con người của họ.

tháng giêngřab, đại diện khu vực Châu Âu của Cao ủy Nhân quyền LHQ.

quảng cáo

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật