Ý kiến: Thời gian cho EU để đặt trọng tâm châu Âu về sức khỏe

Giáo sư Angela Brand (hình dưới đây), giám đốc sáng lập và giáo sư chính thức của Viện Y tế Công cộng Genomics tại Đại học Maastricht

Khi nói đến lĩnh vực y tế, châu Âu bị phân tán nghiêm trọng: 28 quốc gia thành viên có các tiêu chuẩn khác nhau, mức độ tiếp cận khác nhau và hệ thống chi phí không liên quan đến nhau.

Điều này gây ra vô số vấn đề, đặc biệt là đối với bệnh nhân, và ảnh hưởng, chẳng hạn như khả năng thu thập và chia sẻ dữ liệu một cách hiệu quả và hiệu quả, cũng như gây ra các vấn đề với các thử nghiệm lâm sàng được nhắm mục tiêu, chăm sóc sức khỏe xuyên biên giới và nhiều hơn nữa.

Mặc dù không có một nhiệm vụ cụ thể bao gồm y tế, EU đã có chính sách trong hai thập kỷ và nó cần phải đẩy mạnh và thực hiện ngay bây giờ. Với 500 triệu công dân và dân số già, châu Âu đang phải đối mặt với một vấn đề nghiêm trọng liên quan đến bệnh nhân hiện tại và tương lai. Rõ ràng đã đến lúc phải hành động.

Tuy nhiên, hành động này sẽ đến từ đâu? Nếu các cường quốc ở châu Âu muốn cải thiện sự phối hợp không chỉ giữa các quốc gia thành viên mà còn giữa các khu vực của các quốc gia trong một số trường hợp, thì EU cần phải mở rộng vai của mình và gánh vác một vai trò mạnh mẽ hơn nhiều trong lĩnh vực y tế. .

Tipp O 'Neill nói rằng tất cả các chính trị có thể chỉ mang tính địa phương, nhưng cần phải làm để điều này xảy ra trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe. 'Người dân địa phương', hay nói cách khác là những người dân và cụ thể là những bệnh nhân của ngày hôm nay và ngày mai, cần thấy những chính sách hiệu quả có thể được áp dụng ở cấp địa phương.

Phải thừa nhận rằng điều này rất khó vì cách thức cấu trúc của EU. Liên minh thường bị đổ lỗi cho việc bệnh nhân không được tiếp cận với các phương pháp điều trị và thuốc tốt nhất hiện có cũng như thiếu đầu tư vào nghiên cứu. Một số lời chỉ trích này là chính đáng nhưng vấn đề chính ở đây là EU cần được hỗ trợ để tạo điều kiện thuận lợi cho sự hiệp đồng và phối hợp tự nhiên vốn nên diễn ra giữa các quốc gia thành viên và các khu vực nhưng điều đó không diễn ra một cách thường xuyên.

quảng cáo

Một số công dân cảm thấy EU là một khối xa xôi và bị ngắt kết nối với họ cũng như cuộc sống hàng ngày của họ. Chúng ta đã nghe nói nhiều về 'thâm hụt dân chủ' nhưng phần lớn tình cảm đó đến từ sự phức tạp của EU và cách nhìn nhận của người dân trên đường phố về nó. Chính trị 'cấp địa phương' không thực tế áp dụng ở cấp độ EU vì có sự khác biệt rất lớn giữa việc bầu một đại diện địa phương, người sau đó đứng đầu hội đồng hoặc quốc hội quốc gia và hy vọng là sự đấu thầu của cử tri và một MEP không thể tạo ra luật nhưng chỉ sửa đổi nó, hàng trăm, nếu không phải hàng nghìn, cách xa khu vực bầu cử của họ.

Trong khi đó, chính sách đang được quyết định bởi Hội đồng châu Âu (bao gồm các nguyên thủ quốc gia và chính phủ) cùng với Ủy ban châu Âu, với Ủy ban châu Âu sau đó không được bầu trực tiếp (mặc dù các ủy viên cá nhân được đưa ra bởi chính phủ của các quốc gia thành viên trong ngày) . Vấn đề với điều này là rõ ràng - công dân không có manh mối nào thực sự đại diện cho họ. Tuy nhiên, EU có thẩm quyền pháp lý trong nhiều lĩnh vực vì lợi ích của những công dân này.

Từ góc độ bệnh nhân, hầu hết mọi bên liên quan trong chăm sóc sức khỏe đều tuyên bố đại diện cho họ và điều này đặt ra một tình thế khó xử cho các nhà hoạch định chính sách, nhà lập pháp và người ra quyết định khi họ bị tấn công bởi các quan điểm khác nhau và trong nhiều trường hợp, không thể nhìn thấy gỗ lấy cây. Nếu mọi bên quan tâm đang hét lên 'Tôi là Spartacus!' hoặc 'Tôi đại diện cho quan điểm và nhu cầu của bệnh nhân', sau đó điều này dẫn đến sự nhầm lẫn và trong một số trường hợp, hành động thiếu thường bị đổ lỗi cho EU. Đó là một mục tiêu dễ dàng về mặt này.

Có thể đưa ra ý tưởng về loại vũng lầy mà Liên minh Châu Âu sa vào bởi thực tế là Chỉ thị Thử nghiệm Lâm sàng đã mất một thập kỷ để sửa đổi và biện pháp quy định Bảo vệ Dữ liệu đã dẫn đến hơn 4,000 sửa đổi. Vâng, bạn đã đọc đúng - 4,000!

Công bằng mà nói, thông thường việc trình bày, mong muốn và nhu cầu được đưa ra trước EU trước và trong khi xây dựng luật pháp thường gây nhầm lẫn và trong một số trường hợp, hoàn toàn trái ngược nhau. Vì vậy, có lẽ chúng ta không nên quá vội vàng chỉ tay vào một tổ chức đã mất 60 năm để đạt được vị trí hiện tại và hét lên 'J'accuse ...!' từ đỉnh Berlaymont.

Đúng vậy, EU cần phải làm nhiều hơn nữa để chăm sóc hàng triệu công dân của mình bằng cách tạo ra một môi trường trong đó các quốc gia thành viên và tất cả các bên liên quan có thể hợp tác để tạo ra dịch vụ chăm sóc sức khỏe tốt hơn trong toàn khối. Đúng vậy, nó cần tài trợ và khuyến khích nghiên cứu và phát triển đồng thời cung cấp các động lực tốt hơn cho ngành công nghiệp. Và, vâng, nó chắc chắn cần phải hiểu chính xác ai là người đại diện cho bệnh nhân.

Thành thật mà nói, cách duy nhất mà Ủy ban và MEP có thể thực sự hiểu tất cả các vấn đề là lắng nghe chặt chẽ một nhóm nhiều bên liên quan trong bất kỳ lĩnh vực cụ thể nào thay vì trả lời hàng chục 'tiếng gõ cửa' từ hàng chục bên, thường là xung đột,.

Ít nhất thì điều này đang xảy ra trong lĩnh vực y học cá nhân hóa đang phát triển nhanh chóng. Các Liên minh châu Âu cho Cá nhân Y học (EAPM) sẽ giữ nó hội nghị thường niên vào ngày 9-10 tháng XNUMX tại Brussels và tập hợp tất cả các bên liên quan - bệnh nhân, bác sĩ lâm sàng, nhà nghiên cứu, học giả, đối tác trong ngành, các chi nhánh của quốc gia thành viên, các nhà hoạch định chính sách cộng với MEP mới - và được tính trước nhiệm kỳ XNUMX năm của Ủy ban châu Âu sắp tới.

Với chiến dịch STEP đang diễn ra (Điều trị chuyên biệt cho bệnh nhân ở Châu Âu) và việc thành lập Nhóm quan tâm đến các bước của MEP, EAPM đã tạo ra một diễn đàn thường xuyên, trong đó tất cả các bên liên quan có thể nghe những gì bệnh nhân muốn và cần, và các nhà hoạch định chính sách sau đó có thể nghe một giọng nói thay vì một tiếng nói bập bẹ của nhiều người. Đây là cách duy nhất để đưa ra một thông điệp rất rõ ràng.

Không nghi ngờ gì nữa, đây là điều cần thiết để trang bị cho các chính trị gia và Ủy ban những công cụ phù hợp để thực hiện nhiệm vụ to lớn là xây dựng một châu Âu khỏe mạnh hơn và do đó giàu có hơn cho thế hệ này và những người sẽ tiếp theo.

Chia sẻ bài viết này: