Nhiên liệu sinh học
#IFPRI: Một bước tiến tới hiện thực - dung hòa giữa an ninh lương thực và năng lượng sinh học
Ngày 16/XNUMX, báo cáo Hài hòa an ninh lương thực và năng lượng sinh học: ưu tiên hành động, Được sản xuất bởi các Viện nghiên cứu chính sách lương thực quốc tế (IFPRI) – cùng với Ngân hàng Thế giới, Đại học Delft, Trung tâm Chính sách Môi trường của Đại học Hoàng gia Luân Đôn, cùng nhiều tổ chức khác – kết luận rằng những lo ngại về tình trạng mất an ninh cung cấp lương thực, do việc trồng nguyên liệu nhiên liệu sinh học, phần lớn là sai lầm.
Nó tuyên bố: “Các chương trình sử dụng nhiên liệu sinh học được thiết kế tốt có thể đồng thời cải thiện an ninh lương thực ở các quốc gia có dân số có nguy cơ thiếu dinh dưỡng và ở các nền kinh tế phát triển hơn”.
Mô hình MIRAGE của IFPRI đã được Ủy ban Châu Âu sử dụng vào năm 2012 để biện minh cho chính sách của mình nhằm giải quyết vấn đề Thay đổi sử dụng đất gián tiếp (ILUC) do nhiên liệu sinh học gây ra. Những tính toán này đóng vai trò quan trọng trong việc chứng minh mức trần 7% đối với nhiên liệu sinh học thế hệ đầu tiên của EU trong Chỉ thị (EU) 2015/1513.
Báo cáo mới này kết luận rằng lương thực và năng lượng sinh học không cần phải cạnh tranh về đất đai và ghi nhận những tác động tích cực của việc sử dụng nhiên liệu sinh học trong việc cung cấp việc làm và dẫn đến tăng trưởng kinh tế.
Báo cáo nêu rõ rằng việc sản xuất nhiên liệu sinh học được quản lý hợp lý có thể dẫn đến tăng cường an ninh năng lượng, không chỉ trong lĩnh vực vận tải - vốn có thể giúp tiếp cận rộng rãi hơn với thị trường nội địa, thúc đẩy việc làm và dịch vụ - mà còn trong việc cải thiện chế biến và bảo quản thực phẩm.
Báo cáo cho biết thêm: "Các phân tích toàn cầu đơn giản, các tiêu đề và phim hoạt hình đổ lỗi cho nhiên liệu sinh học gây ra tình trạng mất an ninh lương thực có thể phản ánh ý định tốt nhưng lại đánh lừa công chúng và các nhà hoạch định chính sách."
Để giải quyết mọi lo ngại về tác động gián tiếp từ nhiên liệu sinh học, báo cáo cho rằng quản trị tốt phải là trọng tâm của việc trồng cây nhiên liệu sinh học trong tương lai. Điều này bao gồm một số biện pháp được khuyến nghị như sử dụng đúng loại cây trồng làm nguyên liệu, đặt giá đủ cao để khuyến khích sản xuất tại địa phương và tập trung vào nhu cầu của người dân địa phương.
Phản ứng với báo cáo, Tổng thư ký EBB Raffaello Garofalo cho biết: “Cách tiếp cận của châu Âu đối với ILUC dựa trên ý tưởng rằng việc tăng sản xuất nhiên liệu sinh học sẽ làm giảm nguồn cung lương thực và tăng giá lương thực, từ đó góp phần làm gia tăng nạn đói. Chúng tôi vui mừng chào đón một báo cáo toàn diện thu thập bằng chứng bác bỏ hầu hết các giả định dựa trên giả thuyết này và kết luận rằng, mặc dù sản lượng lương thực tăng nhanh nhưng không có bằng chứng nào về tác động của nhiên liệu sinh học đối với sức khỏe liên quan đến thực phẩm.”
Chia sẻ bài viết này:
-
Thỏa thuận xanh5 ngày trước
Máy bơm nhiệt rất quan trọng trong quá trình chuyển đổi xanh cho ngành thép và các ngành công nghiệp khác
-
du lịch3 ngày trước
Fiat 500 và Mini Cooper: So sánh chi tiết
-
Horizon Châu Âu3 ngày trước
Các học giả của Swansea đã trao khoản tài trợ trị giá 480,000 Euro của Horizon Europe để hỗ trợ dự án nghiên cứu và đổi mới mới
-
Phong cách sống3 ngày trước
Biến đổi phòng khách của bạn: Cái nhìn thoáng qua về tương lai của công nghệ giải trí