Kết nối với chúng tôi

virus coronavirus

Nga đã phát động một chiến dịch tuyên truyền bôi nhọ vắc-xin coronavirus do các nhà khoa học Đại học Oxford phát triển

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Điện Kremlin bị cáo buộc gieo rắc nỗi sợ hãi về loại huyết thanh này, cho rằng nó sẽ biến con người thành khỉ. Người Nga đưa ra gợi ý dựa trên thực tế là vắc-xin đang sử dụng vi-rút tinh tinh. Người Nga đã phổ biến những bức ảnh và meme của Thủ tướng Boris Johnson trông giống như "một yeti". Nó có chú thích: "Tôi thích vắc-xin chân to của tôi".

Và bức khác cho thấy một nhà khoa học "khỉ" đang cầm một ống tiêm và đang tiến hành điều trị.

Chú khỉ mặc áo khoác phòng thí nghiệm AstraZeneca.

Gã khổng lồ dược phẩm đang đi đầu trong việc phát triển một loại vắc-xin.

Tháng trước, tờ London Globe và Phóng viên EU đã đưa tin về chiến dịch của Nga.

Cả hai ấn phẩm kể từ đó đã xóa hai bài báo khỏi trang trực tuyến của họ.

Nhà xuất bản Colin Stevens cho biết:

quảng cáo

“Chúng tôi được một nhà báo tự do ở Brussels đưa ra câu chuyện.

“Tuy nhiên, sau một cuộc điều tra của The Times, giờ đây chúng tôi biết câu chuyện không có cơ sở.

“Khi tôi nghe những câu chuyện sai sự thật, họ đã bị gỡ xuống ngay lập tức.

“Đáng buồn thay, chúng tôi lại là nạn nhân không mong muốn của một chiến dịch của Nga nhằm làm mất uy tín của các nhà khoa học Đại học Oxford.

“Ngay cả những người giỏi nhất cũng bị bắt đi bây giờ và một lần nữa. Thật vậy, ngay cả tờ Times cũng bị lừa khi xuất bản cuốn “Nhật ký Hitler” giả cách đây vài năm ”.

Giám đốc điều hành của AstraZeneca, Pascal Soriot đã lên án những nỗ lực phá hoại công việc của họ.

Ông cho biết: “Các nhà khoa học tại AstraZeneca cũng như nhiều công ty và tổ chức khác trên thế giới đang làm việc không mệt mỏi để phát triển một loại vắc-xin và các phương pháp điều trị để đánh bại loại virus này.

“Nhưng chính các chuyên gia độc lập và các cơ quan quản lý trên toàn thế giới mới là người quyết định liệu một loại vắc xin có an toàn và hiệu quả hay không trước khi được chấp thuận sử dụng.

“Thông tin sai lệch là một nguy cơ rõ ràng đối với sức khỏe cộng đồng.

“Điều này đặc biệt đúng trong thời kỳ đại dịch đang tiếp tục cướp đi sinh mạng của hàng chục ngàn người, làm gián đoạn đáng kể cách chúng ta sống và gây thiệt hại cho nền kinh tế”.

Giáo sư Pollard, giáo sư về Nhiễm trùng và Miễn dịch Nhi khoa tại Đại học Oxford, nói với chương trình BBC Radio Four's Today:

“Loại vắc xin chúng tôi có rất giống với một số loại vắc xin khác, bao gồm cả vắc xin của Nga, tất cả đều sử dụng vi rút cảm lạnh thông thường từ người hoặc từ tinh tinh.

“Đối với cơ thể chúng ta, các loại virus trông giống nhau.

“Chúng tôi thực sự không có bất kỳ con tinh tinh nào tham gia vào quá trình sản xuất vắc-xin, bởi vì tất cả là về vi rút, thay vì động vật, nó có thể phổ biến hơn

Trong khi đó, bác sĩ Hilary Jones nói với Good Morning Britain rằng những nỗ lực sai lệch thông tin là "hoàn toàn lố bịch và đáng xấu hổ".

Ông nói thêm:

“Oxford có một danh tiếng tuyệt vời; họ đang làm điều này một cách triệt để và đang xem xét hàng nghìn người từ mọi nhóm và lứa tuổi khác nhau.

“Họ đang làm điều này một cách an toàn và hiệu quả và để người Nga cố gắng làm theo đúng những gì họ đang cố gắng làm vì các phần của vắc-xin đến từ nguyên liệu của tinh tinh là hoàn toàn vô lý và đáng xấu hổ.

“Lần nào tôi cũng bỏ tiền vào Oxford.”

Người phát ngôn của Đại sứ quán Nga tại London cho biết: “Đề xuất rằng nhà nước Nga có thể tiến hành bất kỳ hình thức tuyên truyền nào chống lại vắc xin AstraZeneca tự nó là một ví dụ về thông tin sai lệch.

“Nó rõ ràng là nhằm làm mất uy tín những nỗ lực của Nga trong việc chống lại đại dịch, bao gồm cả mối quan hệ hợp tác tốt đẹp mà chúng tôi đã thiết lập với Vương quốc Anh trong lĩnh vực này”.

 

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật