Kết nối với chúng tôi

cho sức khoẻ

Không phải mọi sản phẩm đều được tạo ra như nhau: Làm thế nào EU có thể cứu sống nhiều người trong cuộc chiến chống hút thuốc

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Áp dụng cách tiếp cận giảm thiểu tác hại là một cách thực tế để ngăn chặn những cái chết không cần thiết - viết Antonios Nestoras, Giám đốc Điều hành Lâm thời của Diễn đàn Tự do Châu Âu (ELF)

Là người đi đầu trong nỗ lực toàn cầu chống hút thuốc, Ủy ban Châu Âu gần đây đã làm rõ trong báo cáo của mình. Thoát khỏi ung thư Kế hoạch rằng mục tiêu của nó là tạo ra một 'thế hệ không thuốc lá', nhằm giảm số người hút thuốc ở châu Âu xuống dưới 5% tổng dân số của Liên minh vào năm 2040.

Ủy ban chấp nhận chiến lược 'kết thúc trò chơi', một thuật ngữ thịnh hành trong cộng đồng y tế công cộng để mô tả một thế giới nơi các sản phẩm thuốc lá đã bị loại bỏ hoàn toàn hoặc việc bán chúng bị hạn chế nghiêm trọng. Không có gì ngạc nhiên khi Ủy ban gần đây đã quyết định đăng ký một Sáng kiến ​​Công dân Châu Âu kêu gọi chấm dứt việc bán các sản phẩm thuốc lá và nicotin cho công dân sinh từ năm 2010 trở đi.

Mặc dù những tuyên bố như thế này nghe có vẻ tuyệt vời khi chúng ta đọc chúng trong một tài liệu chính thức hoặc nghe chúng trên tin tức, nhưng vấn đề thực sự là vượt ra ngoài những từ ngữ sáo rỗng và tạo ra tác động trong thế giới thực. Chắc chắn, tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng tác hại do hút các sản phẩm thuốc lá đốt là không thể chấp nhận được – cả từ quan điểm cá nhân và tập thể. Tuy nhiên, cách tiếp cận của Liên minh châu Âu có đúng không? Việc thực hiện chiến lược cấm mới có phải là cách tốt nhất để giảm tỷ lệ hút thuốc ở EU không? Đây có phải là một cách có ý nghĩa để thực hiện thay đổi và cứu sống?

Câu trả lời là không. Một thay thế tồn tại. Nó nổi tiếng và được áp dụng trong tất cả các ngành công nghiệp. Nó được gọi là giảm tác hại.

Ở một mức độ nhất định, kiểm soát thuốc lá hoạt động. Chúng ta đã chứng kiến ​​sự phổ biến của các sản phẩm đốt cháy giảm dần trong những thập kỷ qua. Tuy nhiên, ngày nay thuế cao, chúng ta có lệnh cấm hút thuốc ở nơi công cộng, bao bì không hấp dẫn (hoặc hoàn toàn đáng sợ) và chúng ta đã làm cho việc hút thuốc trở nên không đàng hoàng. Kết quả của tất cả các biện pháp này là gì? Khoảng 25% dân số vẫn tiếp tục hút thuốc.

Một số quốc gia, chẳng hạn như Pháp, thậm chí đã chứng kiến ​​​​tỷ lệ hút thuốc ở những bộ phận dân số nghèo hơn tăng trong 20 năm qua (từ 31.4% năm 2000 lên 33.3% vào năm 2020, theo dữ liệu quốc gia của Pháp). Chúng ta sẽ tự lừa dối mình nếu chúng ta trân trọng những kết quả này.

quảng cáo

Việc giảm tiêu thụ các sản phẩm đốt cháy là chậm chạp, tốt nhất. Các đợt tăng thuế tiếp theo sẽ chủ yếu ảnh hưởng đến người nghèo, bộ phận dân số hút thuốc nhiều nhất và ít có khả năng nhất để chứng kiến ​​một phần đáng kể doanh thu của họ bị đốt cháy. Theo đúng nghĩa đen. Điều này thậm chí còn kịch tính hơn bây giờ, với lạm phát cao và khủng hoảng kinh tế đang gõ cửa chúng ta.

Nếu Ủy ban đề xuất cấm bán thuốc lá, đối với một phần hoặc toàn bộ dân số, thì có khả năng kết quả sẽ là sự gia tăng đáng kể hoạt động buôn bán bất hợp pháp. Những người duy nhất hài lòng về điều này sẽ là các tổ chức tội phạm. Nếu cuộc chiến chống ma túy đã thất bại nặng nề như vậy, thì cuộc chiến chống thuốc lá khó có thể mang lại kết quả tốt hơn.

May mắn thay, vẫn tồn tại những lựa chọn thay thế cho thuốc lá và chúng ít gây hại hơn cho sức khỏe con người. Tác hại của việc hút thuốc chủ yếu đến từ quá trình đốt cháy và các hợp chất hóa học do người hút thuốc thải ra và hấp thụ. Các sản phẩm không liên quan đến quá trình đốt cháy, chẳng hạn như thuốc lá điện tử hoặc các sản phẩm thuốc lá đun nóng, có liên quan đến rủi ro sức khỏe nhưng ít gây hại hơn nhiều so với thuốc lá thông thường. Thực tế này đã được chứng minh rõ ràng trong khoa học (nhờ các nghiên cứu độc lập về độc tính), mặc dù vẫn còn một số điều không chắc chắn về tác động lâu dài của thuốc lá điện tử và các sản phẩm thay thế khác. Tuy nhiên, tóm lại, khoa học nói rằng những người hút thuốc được hưởng lợi từ việc chuyển sang một trong những lựa chọn thay thế này.

Quy định và thuế có thể cứu mạng người – nhưng không phải như Ủy ban làm điều đó

Tuy nhiên, thay vì áp dụng giảm thiểu tác hại một cách thực tế để cứu sống nhiều người, Liên minh Châu Âu lại ngoan cố bám lấy một quan điểm ý thức hệ và tiếp tục ngăn cản việc sử dụng chúng. EU cấm tất cả các loại quảng cáo và khuyến mãi cho thuốc lá điện tử và HTP, đồng thời họ đang có kế hoạch mở rộng Khuyến nghị về môi trường không khói thuốc để bao gồm cả chúng. Ủy ban gần đây cũng đã đề xuất cấm sử dụng hương liệu cho các sản phẩm thuốc lá nung nóng.

Thay vì có một cách tiếp cận sắc thái trong đó các sản phẩm thay thế cho thuốc lá được quy định là sản phẩm có hại, nhưng được trình bày rõ ràng là hơn hơn hút thuốc, Liên minh dường như muốn tiếp tục đối xử với tất cả thuốc lá và các sản phẩm liên quan theo cùng một cách. Cách tiếp cận ý thức hệ này, nhằm thúc đẩy một thế giới không có bất kỳ 'tội lỗi' nào, là một thất bại. Đó là một ví dụ về quy định trừng phạt chứ không phải hành vi. Nó lên án hàng triệu người hút thuốc tiếp tục hút thuốc, mặc dù có những lựa chọn thay thế.

Tình hình thậm chí còn đáng lo ngại hơn khi nghĩ về những người sử dụng các sản phẩm đốt cháy. Bởi vì họ là những bộ phận nghèo nhất của dân số. Các chính sách thuế mạnh đang hoạt động tốt hơn nhiều đối với những người giàu có hơn, những người đang chuyển từ các sản phẩm đốt cháy. Kết quả là những người nghèo nhất có nhiều nguy cơ mắc bệnh hơn. Bệnh tật làm giảm khả năng làm việc của những người có thu nhập thấp (cũng bởi vì họ gặp nhiều khó khăn hơn trong việc tiếp cận điều trị và phòng ngừa y tế chất lượng cao). Giảm khả năng làm việc dẫn đến giảm thu nhập, từ đó dẫn đến giảm khả năng tiếp cận điều trị y tế hàng đầu, trong một vòng luẩn quẩn khiến người nghèo càng nghèo, người giàu càng giàu. Trái ngược với việc giúp đỡ người nghèo, chính sách này chỉ khiến họ tụt lại phía sau.

Thay vào đó, những gì EU có thể làm là sử dụng cả công cụ quy định và thuế để báo hiệu rõ ràng sự khác biệt trong hồ sơ rủi ro của thuốc lá và các sản phẩm thay thế khác tốt hơn. Để cứu những người dễ bị tổn thương nhất, EU phải thực hiện giảm thiểu tác hại trong ngành công nghiệp thuốc lá (như đã thực hiện ở tất cả các ngành khác). Nó phải đối xử khác nhau với các sản phẩm khác nhau.

Trong hoạch định chính sách, sao chép các chính sách tốt không phải là một tội lỗi. Các quốc gia EU đã bắt đầu phân biệt dựa trên rủi ro, như Ba Lan và Séc, đã đạt được tiến bộ tốt. Bây giờ là lúc để Liên minh làm điều tương tự. Chúng tôi biết rằng chỉ tăng thuế thôi là chưa đủ.

Hãy đặt việc cứu người lên hàng đầu, không phải ý thức hệ.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật