Chris Murray, một chuyên gia về bệnh của Đại học Washington, người có những dự đoán về nhiễm trùng và tử vong do COVID-19 được theo dõi chặt chẽ trên toàn thế giới, đang thay đổi giả định của ông về diễn biến của đại dịch, viết JulieLESnhuysen và Kate Kelland.

Murray cho đến gần đây vẫn hy vọng rằng việc phát hiện ra một số loại vắc xin hiệu quả có thể giúp các quốc gia đạt được miễn dịch trên đàn, hoặc gần như loại bỏ sự lây truyền thông qua sự kết hợp giữa tiêm chủng và lây nhiễm trước đó. Nhưng vào tháng trước, dữ liệu từ một cuộc thử nghiệm vắc-xin ở Nam Phi không chỉ cho thấy một biến thể coronavirus lây lan nhanh chóng có thể làm giảm tác dụng của vắc-xin mà còn có thể làm mất khả năng miễn dịch tự nhiên ở những người đã bị nhiễm bệnh trước đó.

Murray, giám đốc của Viện Đo lường và Đánh giá Sức khỏe có trụ sở tại Seattle, nói với Reuters: “Tôi không thể ngủ được” sau khi xem dữ liệu. "Khi nào thì nó kết thúc?" anh ta tự hỏi mình, đề cập đến đại dịch. Anh ấy hiện đang cập nhật mô hình của mình để tính đến khả năng thoát khỏi khả năng miễn nhiễm tự nhiên của các biến thể và dự kiến ​​sẽ cung cấp các dự báo mới sớm nhất là trong tuần này.

Theo các cuộc phỏng vấn của Reuters với 18 chuyên gia theo dõi chặt chẽ đại dịch hoặc đang nỗ lực để hạn chế tác động của đại dịch, một sự đồng thuận mới đang xuất hiện giữa các nhà khoa học. Nhiều người mô tả bước đột phá vào cuối năm ngoái của hai loại vắc-xin với hiệu quả chống lại COVID-95 khoảng 19% đã ban đầu làm dấy lên hy vọng rằng vi rút có thể được ngăn chặn phần lớn, tương tự như cách bệnh sởi đã xảy ra.

Tuy nhiên, họ nói, dữ liệu trong những tuần gần đây về các biến thể mới từ Nam Phi và Brazil đã làm giảm đi sự lạc quan đó. Giờ đây, họ tin rằng SARS-CoV-2 sẽ không chỉ tồn tại với chúng ta như một loại virus đặc hữu, tiếp tục lưu hành trong các cộng đồng mà còn có khả năng gây ra gánh nặng bệnh tật và tử vong đáng kể trong nhiều năm tới.

Do đó, các nhà khoa học cho biết, mọi người có thể tiếp tục thực hiện các biện pháp như đeo khẩu trang thường xuyên và tránh những nơi đông người trong thời gian COVID-19 tăng đột biến, đặc biệt là đối với những người có nguy cơ cao.

Ngay cả sau khi tiêm phòng, “Tôi vẫn muốn đeo khẩu trang nếu có một biến thể nào đó”, Tiến sĩ Anthony Fauci, cố vấn y tế chính của Tổng thống Mỹ Joe Biden, cho biết trong một cuộc phỏng vấn. “Tất cả những gì bạn cần là một cú nhấp nháy nhỏ của một biến thể (gây ra) một sự gia tăng khác, và dự đoán của bạn sẽ đi đến đâu” về thời điểm cuộc sống trở lại bình thường.

quảng cáo

Một số nhà khoa học, bao gồm Murray, thừa nhận rằng triển vọng có thể cải thiện. Các loại vắc-xin mới, được phát triển với tốc độ kỷ lục, dường như vẫn ngăn ngừa được các trường hợp nhập viện và tử vong ngay cả khi các biến thể mới là nguyên nhân gây nhiễm trùng. Nhiều nhà phát triển vắc-xin đang nghiên cứu các mũi tiêm nhắc lại và các loại tiêm chủng mới có thể duy trì mức độ hiệu quả cao đối với các biến thể. Và, các nhà khoa học cho biết vẫn còn nhiều điều phải tìm hiểu về khả năng chống lại virus của hệ thống miễn dịch.

Hiện tại, tỷ lệ nhiễm COVID-19 đã giảm ở nhiều quốc gia kể từ đầu năm 2021, với một số giảm đáng kể các trường hợp ốm nặng và nhập viện trong số những nhóm người đầu tiên được tiêm chủng.

Murray cho biết nếu biến thể Nam Phi, hoặc các thể đột biến tương tự, tiếp tục lây lan nhanh chóng, số ca nhiễm COVID-19 dẫn đến nhập viện hoặc tử vong trong mùa đông tới có thể cao gấp 65 lần so với bệnh cúm. Ước tính sơ bộ giả định một loại vắc xin hiệu quả 200,000% được cung cấp cho một nửa dân số của một quốc gia. Trong trường hợp xấu nhất, điều đó có thể gây ra khoảng 19 ca tử vong ở Hoa Kỳ liên quan đến COVID-3 trong suốt mùa đông, dựa trên ước tính của chính phủ liên bang về số ca tử vong do cúm hàng năm.

Dự báo hiện tại của viện của ông, kéo dài đến ngày 1 tháng 62,000, cho rằng sẽ có thêm 690,000 ca tử vong ở Mỹ và 19 ca tử vong trên toàn cầu do COVID-XNUMX vào thời điểm đó. Mô hình bao gồm các giả định về tỷ lệ tiêm chủng cũng như khả năng lây truyền của các biến thể Nam Phi và Brazil.

Sự thay đổi tư duy giữa các nhà khoa học đã ảnh hưởng đến những tuyên bố thận trọng hơn của chính phủ về thời điểm đại dịch sẽ kết thúc. Tuần trước, Anh cho biết họ hy vọng sự xuất hiện chậm chạp từ một trong những đợt khóa cửa nghiêm ngặt nhất thế giới, mặc dù có một trong những đợt tiêm chủng nhanh nhất.

Các dự đoán của chính phủ Hoa Kỳ về việc quay trở lại lối sống bình thường hơn đã nhiều lần bị đẩy lùi, gần đây nhất là từ cuối mùa hè đến Giáng sinh, và sau đó đến tháng 2022 năm 19. Israel ban hành tài liệu miễn trừ “Green Pass” cho những người đã khỏi bệnh COVID-XNUMX hoặc đã tiêm chủng, cho phép họ trở lại khách sạn hoặc rạp hát. Các tài liệu chỉ có giá trị trong sáu tháng vì không rõ khả năng miễn dịch sẽ kéo dài bao lâu.

Stefan Baral, một nhà dịch tễ học tại Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins, cho biết: “Việc vượt qua giai đoạn khẩn cấp của đại dịch này có nghĩa là gì? Trong khi một số chuyên gia đặt câu hỏi liệu các quốc gia có thể loại bỏ hoàn toàn bất kỳ trường hợp nào nhiễm COVID-19 thông qua vắc xin và các biện pháp ngăn chặn nghiêm ngặt hay không, Baral cho rằng mục tiêu này khiêm tốn hơn nhưng vẫn có ý nghĩa. “Theo suy nghĩ của tôi, đó là các bệnh viện không đầy, ICU không đầy và mọi người không qua khỏi một cách thảm hại,” anh nói.

Ngay từ đầu, coronavirus mới đã là một mục tiêu di động.

Thời kỳ đầu của đại dịch, các nhà khoa học hàng đầu đã cảnh báo rằng virus này có thể trở thành đại dịch và “có thể không bao giờ biến mất”, bao gồm cả Tiến sĩ Michael Ryan, người đứng đầu chương trình khẩn cấp của Tổ chức Y tế Thế giới.

Tuy nhiên, họ còn nhiều điều phải học, bao gồm cả việc liệu có thể phát triển một loại vắc-xin chống lại vi-rút hay không và nó sẽ biến đổi nhanh như thế nào. Nó sẽ giống như bệnh sởi, bệnh có thể được giữ gần như hoàn toàn trong các cộng đồng có tỷ lệ tiêm chủng cao, hoặc bệnh cúm, lây nhiễm hàng triệu người trên toàn cầu mỗi năm?

Trong phần lớn năm 2020, nhiều nhà khoa học đã ngạc nhiên và trấn an rằng coronavirus không thay đổi đáng kể để trở nên dễ lây lan hơn hoặc gây chết người.

Một bước đột phá lớn đến vào tháng 95. Pfizer Inc và đối tác Đức BioNTech SE cũng như Moderna Inc cho biết vắc xin của họ có hiệu quả ngăn ngừa COVID-19 khoảng 3% trong các thử nghiệm lâm sàng, một tỷ lệ hiệu quả cao hơn nhiều so với bất kỳ loại vắc xin nào.

Ít nhất một số nhà khoa học mà Reuters phỏng vấn cho biết ngay cả sau khi có kết quả đó, họ cũng không mong đợi vắc-xin có thể quét sạch vi-rút. Nhưng nhiều người nói với Reuters rằng dữ liệu đã làm dấy lên hy vọng trong cộng đồng khoa học rằng có thể loại bỏ hầu như COVID-19, chỉ cần thế giới có thể tiêm chủng đủ nhanh.

Azra Ghani, chủ nhiệm khoa dịch tễ học bệnh truyền nhiễm tại Đại học Hoàng gia London, cho biết: “Tất cả chúng tôi đều cảm thấy khá lạc quan trước Giáng sinh với những vắc xin đầu tiên đó. “Chúng tôi không nhất thiết phải mong đợi loại vắc-xin hiệu quả cao như vậy có thể có trong thế hệ đầu tiên đó.”

Sự lạc quan chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Vào cuối tháng XNUMX, Vương quốc Anh đã cảnh báo về một biến thể mới, dễ lây truyền hơn đang nhanh chóng trở thành dạng virus coronavirus chiếm ưu thế trong nước. Cũng trong khoảng thời gian này, các nhà nghiên cứu đã biết được tác động của các biến thể lây lan nhanh hơn ở Nam Phi và ở Brazil.

Phil Dormitzer, một nhà khoa học vắc-xin hàng đầu tại Pfizer, nói với Reuters vào tháng XNUMX rằng thành công vắc-xin của nhà sản xuất dược phẩm Hoa Kỳ báo hiệu vi-rút “dễ bị tổn thương khi được chủng ngừa” trong cái mà ông gọi là “một bước đột phá cho nhân loại”. Vào đầu tháng XNUMX, ông thừa nhận các biến thể đã báo trước “một chương mới”, trong đó các công ty sẽ phải liên tục theo dõi các đột biến có thể làm giảm tác dụng của vắc xin.

Vào cuối tháng Giêng, tác động đối với vắc-xin càng rõ ràng hơn. Dữ liệu thử nghiệm lâm sàng của Novavax cho thấy vắc xin của họ có hiệu quả 89% trong một thử nghiệm ở Anh, nhưng chỉ 50% hiệu quả trong việc ngăn ngừa COVID-19 ở Nam Phi. Điều đó được tiếp nối một tuần sau đó bởi dữ liệu cho thấy vắc xin AstraZeneca PLC chỉ cung cấp khả năng bảo vệ hạn chế khỏi bệnh nhẹ đối với biến thể Nam Phi.

Một số nhà khoa học nói với Reuters rằng sự thay đổi trái tim gần đây nhất là đáng kể. Shane Crotty, một nhà virus học tại Viện Miễn dịch học La Jolla ở San Diego, đã mô tả nó là “cơn sốt khoa học”: Vào tháng XNUMX, ông tin rằng việc đạt được cái gọi là “loại bỏ chức năng” của coronavirus, tương tự như bệnh sởi là chính đáng.

Crotty nói: “Tiêm càng nhiều người càng tốt thì câu trả lời vẫn là câu trả lời và con đường tương tự như ngày 1 tháng 1 hoặc ngày XNUMX tháng XNUMX,” Crotty nói.

Chia sẻ bài viết này: