Kết nối với chúng tôi

virus coronavirus

Chứng chỉ COVID kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu: Hiện đã được cấp cho các quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu

Được phát hành

on

Các MEP coi Chứng chỉ COVID kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu là một công cụ để khôi phục quyền tự do và thúc giục các nước EU thực hiện Chứng chỉ này trước ngày 1 tháng XNUMX, Xã hội.

Giấy chứng nhận nhằm mục đích cho phép việc đi lại dễ dàng hơn và an toàn hơn bằng cách chứng minh một người nào đó đã được tiêm phòng, xét nghiệm COVID âm tính hoặc khỏi bệnh. Cơ sở hạ tầng cho nó đã có sẵn và 23 quốc gia đã sẵn sàng về mặt kỹ thuật, với chín quốc gia đã cấp và xác minh ít nhất một loại chứng chỉ.

Khôi phục quyền tự do đi lại

Trong một cuộc tranh luận toàn thể vào ngày 8 tháng XNUMX, Juan Fernando López Aguilar (S&D, Tây Ban Nha), MEP dẫn đầu liên quan đến chứng chỉ, cho biết quyền tự do đi lại được công dân EU đánh giá cao và các cuộc đàm phán về Chứng chỉ COVID “đã được hoàn thành trong thời gian kỷ lục”. “Chúng tôi muốn gửi thông điệp tới Công dân châu Âu rằng chúng tôi đang làm mọi thứ có thể để khôi phục quyền tự do đi lại ”.

Ủy viên Tư pháp Didier Reynders cho biết: "Chứng chỉ, sẽ miễn phí, sẽ được cấp bởi tất cả các quốc gia thành viên và sẽ phải được chấp nhận trên toàn châu Âu. Nó sẽ góp phần dỡ bỏ dần các hạn chế."

Các quốc gia thành viên phải áp dụng các quy tắc

Chứng chỉ COVID là “bước đầu tiên hướng tới việc loại bỏ các hạn chế và đó là tin tốt cho nhiều người ở châu Âu - những người đi công tác, các gia đình sống ở khu vực biên giới và du lịch,” MEP cho biết Birgit Sippel (S & D, Đức). Bà cho biết giờ đây các nước EU phải hài hòa các quy tắc về du lịch.

“Tất cả các công dân trong Liên minh châu Âu đều mong đợi có thể sử dụng hệ thống này vào đầu mùa hè và các quốc gia thành viên phải cung cấp,” cho biết Jeroen LENAERS (EPP, Hà Lan). Ông nói rằng điều này không chỉ có nghĩa là thực hiện kỹ thuật của chứng chỉ, mà còn nhiều hơn thế nữa: “Các công dân châu Âu cuối cùng muốn có một số điều phối và khả năng dự đoán ở biên giới nội bộ của chúng tôi.”

Sophie trong 't Veld (Renew, Hà Lan) kêu gọi các quốc gia thành viên đảm bảo rằng EU sẽ mở cửa trở lại. “Người dân châu Âu rất muốn lấy lại tự do. Tôi nghĩ cần phải nhớ rằng nó không phải là loại vi-rút đã tước đi quyền tự do đi lại của họ ở châu Âu. Đó thực sự là sự chắp vá của các quy tắc quốc gia khiến họ không thể di chuyển được. "

Tôn trọng quyền của mọi người

Cornelia Ernst (The Left, Germany) nói rằng chính Quốc hội và Ủy ban đã bảo vệ quyền của người dân trong các cuộc đàm phán với các quốc gia thành viên: “Chúng ta cần bảo vệ quyền tự do của mọi người - không chỉ những người đi nghỉ mát”, cô nói.

Tineke Strik (Greens / EFA, Hà Lan) nhấn mạnh tầm quan trọng của việc không phân biệt đối xử và bảo vệ dữ liệu và cho biết chứng chỉ này hoàn toàn tôn trọng các yêu cầu này. Các quốc gia thành viên nên áp dụng và thực hiện hệ thống hài hòa mới này và các MEP sẽ giám sát việc không phân biệt đối xử được tôn trọng, bà nói.

Joachim Stanisław Brudziński (ECR, Ba Lan) nói rằng chứng chỉ “được cho là tạo điều kiện cho việc di chuyển tự do chứ không phải là một điều kiện của nó”. Những người chưa được tiêm chủng vẫn có quyền di chuyển trong Châu Âu, với các hạn chế như xét nghiệm, tự cách ly hoặc cách ly. Ông nhấn mạnh rằng “quy định này không thể được coi là thứ bắt buộc phải có vắc xin”.

Christine Anderson (ID, Đức) bày tỏ nghi ngờ về việc liệu chứng chỉ có thể khôi phục quyền tự do đi lại và tôn trọng quyền của người dân hay không. Cô ấy nêu ra lo ngại rằng nó sẽ buộc mọi người phải tiêm phòng. Điều này có thể dẫn đến việc phải có “chứng chỉ để chứng minh bạn có quyền”. Cô nói, đây không phải là cửa sau cho việc yêu cầu tiêm phòng.

Tìm hiểu cách du lịch an toàn với Chứng chỉ COVID kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu.

Chứng chỉ COVID kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu 

virus coronavirus

EU thiết lập để thêm Hoa Kỳ vào danh sách du lịch an toàn

Được phát hành

on

Các chính phủ Liên minh châu Âu đã đồng ý vào hôm thứ Tư (16 tháng XNUMX) để thêm Hoa Kỳ vào danh sách các quốc gia mà họ sẽ cho phép đi lại không cần thiết, các nhà ngoại giao EU cho biết, Philip Blenkinsop viết, Reuters.

Các đại sứ từ 27 quốc gia của EU đã thông qua việc bổ sung Hoa Kỳ và năm quốc gia khác tại một cuộc họp vào thứ Tư, với sự thay đổi sẽ có hiệu lực trong những ngày tới.

Albania, Lebanon, Bắc Macedonia, Serbia và Đài Loan sẽ được thêm vào, trong khi các khu vực hành chính của Trung Quốc là Hong Kong và Macau sẽ được đưa vào với yêu cầu có đi có lại.

Các quốc gia EU được khuyến nghị dần dần dỡ bỏ các hạn chế đi lại đối với tám quốc gia hiện tại trong danh sách - Úc, Israel, Nhật Bản, New Zealand, Rwanda, Singapore, Hàn Quốc và Thái Lan.

Các quốc gia EU riêng lẻ vẫn có thể chọn yêu cầu xét nghiệm COVID-19 âm tính hoặc khoảng thời gian kiểm dịch.

ĐỌC TIẾP

virus coronavirus

G7: Hợp tác, không cạnh tranh là chìa khóa để thúc đẩy tiêm chủng COVID

Được phát hành

on

Hội nghị thượng đỉnh G7 của các quốc gia giàu nhất thế giới thường không được biết đến với những quyết định mang tính thời đại ảnh hưởng đến chính trị toàn cầu trong nhiều năm tới. Theo nghĩa đó, phiên bản năm nay ở Anh có thể được coi là một ngoại lệ hiếm hoi đối với quy tắc, vì mặt trận thống nhất Vương quốc Anh, Đức, Pháp, Nhật Bản, Ý, Canada và Hoa Kỳ đã ra mặt chống lại Trung Quốc, ngày càng được coi là đối thủ hệ thống của họ, viết Colin Stevens.

đang gọi về việc Trung Quốc “tôn trọng nhân quyền và các quyền tự do cơ bản” cũng như một cuộc điều tra “kịp thời, minh bạch, do chuyên gia lãnh đạo và dựa trên cơ sở khoa học” về nguyên nhân của đại dịch coronavirus, các nhà lãnh đạo G7 khẳng định thái độ trái ngược đối với ảnh hưởng toàn cầu đang gia tăng của Trung Quốc. Trong phản ứng của mình, Bắc Kinh không ngạc nhiên đã chết hội nghị thượng đỉnh như là "thao túng chính trị" và "cáo buộc vô căn cứ" chống lại nó.

Trong khi lập trường chống Trung Quốc có ý nghĩa địa chính trị sâu sắc, sự chú ý mạnh mẽ vào các đòn thương mại giữa khối G7 và Trung Quốc phần lớn đã bị át đi - nếu không bị phá hoại tích cực - một quyết định chính trị không kém quan trọng khác của hội nghị thượng đỉnh: vấn đề tăng cường tiêm chủng Covid-19 toàn cầu. giá. Mặc dù đây là mục tiêu chính của Hội nghị thượng đỉnh, các nhà lãnh đạo thế giới đã không thành công.

Giảm 10 tỷ liều

Tại hội nghị thượng đỉnh, các nhà lãnh đạo G7 cam kết để cung cấp 1 tỷ liều vắc xin Covid cho các nước nghèo nhất thế giới thông qua nhiều chương trình chia sẻ khác nhau, với việc Tổng thống Pháp Emmanuel Macron thông báo rằng Đức và Pháp sẽ cam kết bổ sung 30 triệu liều mỗi nước. Rất thẳng thắn về sự cần thiết phải tiêm phòng cho thế giới nếu đại dịch được kiểm soát trước sự kiện này, Macron cũng yêu cầu từ bỏ bằng sáng chế vắc xin để đạt được mục tiêu tiêm chủng cho 60% châu Phi vào cuối tháng 2022 năm XNUMX.

Mặc dù những nhu cầu này và cam kết cho 1 tỷ liều có vẻ ấn tượng, nhưng thực tế khó là chúng sẽ không đủ để dẫn đến một tỷ lệ tiêm chủng có ý nghĩa trên toàn châu Phi. Theo ước tính của các nhà vận động, các nước thu nhập thấp cần ít nhất 11 tỷ liều tới 50 tỷ đô la. Điều này có nghĩa là vào thời điểm mà tỷ lệ lây nhiễm trên khắp Châu Phi đang tăng lên ở chưa từng có tốc độ, liều lượng mà G7 hứa hẹn chỉ là một sự sụt giảm trong đại dương.

Đóng góp, thay đổi IP và mở rộng sản xuất

Tuy nhiên, không phải tất cả đều là sự diệt vong và u ám. G7 đã thêm một bước ngoặt bất ngờ trong thông cáo chung cuối cùng: kêu gọi tăng cường sản xuất vắc-xin, “trên tất cả các lục địa”. Ý tưởng cơ bản là thế giới sẽ phục hồi hơn nếu nó nhanh nhẹn hơn và có thể nhanh chóng mở rộng quy mô sản xuất trong trường hợp cần thiết - ví dụ: đối với các mũi tiêm bổ sung hoặc đại dịch tiếp theo.

Mô hình sản xuất phân tán này sẽ không thể chỉ dựa vào Viện Huyết thanh của Ấn Độ. May mắn thay, các quốc gia khác đã tham gia, với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) vào đầu năm nay trở thành quốc gia Ả Rập đầu tiên sản xuất vắc-xin - Hayat-Vax ', phiên bản vắc-xin Sinopharm được sản xuất trong nước.

UAE đã bắt đầu sản xuất Hayat-Vax vào cuối tháng XNUMX năm nay, và sau khi tiêm chủng phần lớn dân số của nó, là định vị với tư cách là nhà xuất khẩu chính của vắc-xin sang các nước có thu nhập thấp hơn như một phần của sáng kiến ​​COVAX toàn cầu. Một số quốc gia châu Phi đã nhận từ UAE, cũng như một số quốc gia Mỹ Latinh, vì Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Trung Quốc đang có kế hoạch tăng cường hợp tác để tăng khu vực sản xuất vắc xin. Có rất ít nghi ngờ rằng các quốc gia khác sẽ tham gia vào nỗ lực lịch sử này.

Các ưu tiên bị thay đổi của G7

Khi Macron nói về việc mở rộng sản xuất vắc-xin trên toàn thế giới, ông có thể đề cập đến các bước thực hiện của các nhà sản xuất vắc-xin trong khu vực như UAE. Tuy nhiên, xét về tính cấp bách của tình hình, G7 năm nay là một cơ hội bị bỏ lỡ tốn kém trong việc thúc đẩy ngoại giao vắc xin toàn cầu về phía trước một cách có ý nghĩa.

Rõ ràng là EU, Mỹ và Nhật Bản không thể một mình sản xuất đủ liều vắc xin xuất khẩu trong khi các chương trình tiêm chủng quốc gia của họ vẫn đang được tiến hành. Điều này đặc biệt rõ ràng ở châu Âu, nơi căng thẳng chính trị nội bộ đã nổi lên khi cuộc tranh luận về việc liệu thanh thiếu niên EU có nên ưu tiên hơn vô số hàng triệu ở miền Nam toàn cầu đã nổi lên, cho thấy rằng châu Âu hiện không thể nhìn thấy bức tranh lớn hơn trong cuộc chiến chống lại vi rút - cụ thể là mọi liều lượng đều có giá trị.

Hơn nữa, các hạn chế xuất khẩu đối với một số thành phần quan trọng trong sản xuất vắc xin cần phải được giải quyết ngay lập tức. Tương tự đối với câu hỏi (khó) về bằng sáng chế và sở hữu trí tuệ.

Nếu các quốc gia G7 thất bại ở cả hai khía cạnh này, các nền kinh tế lớn nhất thế giới sẽ tự làm suy yếu uy tín của chính họ vào thời điểm mà việc tiêm chủng cho thế giới nên được đặt lên hàng đầu trong chương trình nghị sự. Bên cạnh việc tương tác với các nhà sản xuất không phải phương Tây, điều này nhất thiết phải bao gồm việc chia sẻ công nghệ vắc xin của Mỹ và châu Âu với các nước thứ ba, điều mà Đức đặc biệt có bị ném đá.

Nếu G7 năm nay cho cả thế giới thấy một điều, thì đó là những người nghèo khó không thể mua được bất cứ thứ gì với những lời hứa hấp dẫn được đưa ra. Ý định tốt đơn giản là chưa đủ: bây giờ là lúc hành động.

ĐỌC TIẾP

virus coronavirus

Người Hồi giáo Pháp phải trả giá đắt trong đại dịch COVID

Được phát hành

on

By

Các tình nguyện viên của hiệp hội Tahara cầu nguyện cho Abukar Abdulahi Cabi, 38 tuổi, một người tị nạn Hồi giáo đã chết vì bệnh coronavirus (COVID-19), trong một buổi lễ an táng tại một nghĩa trang ở La Courneuve, gần Paris, Pháp, ngày 17 tháng 2021, 17. Hình chụp ngày 2021 tháng XNUMX năm XNUMX. REUTERS / Benoit Tessier
Các tình nguyện viên của hiệp hội Tahara chôn quan tài của Abukar Abdulahi Cabi, 38 tuổi, một người tị nạn Hồi giáo đã chết vì bệnh coronavirus (COVID-19), trong một buổi lễ an táng tại một nghĩa trang ở La Courneuve, gần Paris, Pháp, tháng Năm 17, 2021. Hình chụp ngày 17 tháng 2021 năm XNUMX. REUTERS / Benoit Tessier

Hàng tuần, Mamadou Diagouraga đến khu Hồi giáo của một nghĩa trang gần Paris để đứng canh mộ cha mình, một trong nhiều người Pháp theo đạo Hồi đã chết vì COVID-19, viết Caroline Pailliez.

Diagouraga nhìn lên từ âm mưu của cha mình tại những ngôi mộ mới đào bên cạnh. "Cha tôi là người đầu tiên trong hàng này, và trong một năm, nó đã được lấp đầy", anh nói. "Thật không thể tin được."

Mặc dù Pháp được ước tính là quốc gia có dân số Hồi giáo lớn nhất Liên minh châu Âu, nhưng không biết nhóm đó đã bị ảnh hưởng nặng nề như thế nào: luật pháp của Pháp cấm thu thập dữ liệu dựa trên liên kết sắc tộc hoặc tôn giáo.

Nhưng bằng chứng do Reuters đối chiếu - bao gồm dữ liệu thống kê gián tiếp ghi lại tác động và lời khai từ các nhà lãnh đạo cộng đồng - cho thấy tỷ lệ tử vong do COVID ở người Hồi giáo Pháp cao hơn nhiều so với dân số nói chung.

Theo một nghiên cứu dựa trên dữ liệu chính thức, tỷ lệ tử vong vượt mức vào năm 2020 ở những người Pháp sinh ra ở Bắc Phi chủ yếu theo đạo Hồi cao gấp đôi so với những người sinh ra ở Pháp.

Các nhà lãnh đạo cộng đồng và các nhà nghiên cứu cho biết lý do là người Hồi giáo có xu hướng có tình trạng kinh tế xã hội thấp hơn mức trung bình.

Họ có nhiều khả năng làm những công việc như tài xế xe buýt hoặc thu ngân để họ tiếp xúc gần hơn với công chúng và sống trong những hộ gia đình nhiều thế hệ chật chội.

M'Hammed Henniche, người đứng đầu liên hiệp các hiệp hội Hồi giáo ở Seine-Saint-Denis, một khu vực gần Paris với một lượng lớn người nhập cư, cho biết: “Họ là ... những người đầu tiên phải trả giá đắt.

Tác động bất bình đẳng của COVID-19 đối với các dân tộc thiểu số, thường vì những lý do tương tự, đã được ghi nhận ở các quốc gia khác, bao gồm cả Hoa Kỳ.

Nhưng ở Pháp, đại dịch đã giải tỏa đáng kể những bất bình đẳng vốn góp phần thúc đẩy căng thẳng giữa người Hồi giáo Pháp và các nước láng giềng của họ - và có vẻ sẽ trở thành chiến trường trong cuộc bầu cử tổng thống năm tới.

Các cuộc thăm dò cho thấy, đối thủ chính của Tổng thống Emmanuel Macron sẽ là chính trị gia cực hữu Marine Le Pen, người đang vận động tranh cử về các vấn đề Hồi giáo, khủng bố, nhập cư và tội phạm.

Khi được yêu cầu bình luận về tác động của COVID-19 đối với người Hồi giáo của Pháp, một đại diện chính phủ cho biết: "Chúng tôi không có dữ liệu liên quan đến tôn giáo của người dân."

Trong khi dữ liệu chính thức không rõ ràng về tác động của COVID-19 đối với người Hồi giáo, một nơi mà nó trở nên rõ ràng là ở các nghĩa trang của Pháp.

Những người được chôn cất theo nghi thức tôn giáo Hồi giáo thường được đặt trong các khu vực được chỉ định đặc biệt của nghĩa trang, nơi các ngôi mộ thẳng hàng để người chết đối diện với Mecca, địa điểm linh thiêng nhất trong đạo Hồi.

Nghĩa trang tại Valenton nơi chôn cất cha của Diagouraga, Boubou, thuộc vùng Val-de-Marne, ngoại ô Paris.

Theo số liệu mà Reuters tổng hợp từ tất cả 14 nghĩa trang ở Val-de-Marne, năm 2020 có 1,411 người Hồi giáo chôn cất, tăng so với 626 của năm trước, trước đại dịch. Con số đó thể hiện mức tăng 125%, so với mức tăng 34% đối với việc chôn cất tất cả những người thú tội trong khu vực đó.

Tỷ lệ tử vong do COVID gia tăng chỉ giải thích một phần cho sự gia tăng các vụ chôn cất theo đạo Hồi.

Các hạn chế về biên giới của đại dịch đã ngăn cản nhiều gia đình đưa người thân đã khuất trở về quê hương của họ để mai táng. Không có dữ liệu chính thức, nhưng những người thực hiện cho biết khoảng XNUMX/XNUMX người Pháp theo đạo Hồi đã được chôn cất ở nước ngoài trước COVID.

Những người đứng đầu, các lãnh đạo cấp cao và các nhóm phi chính phủ liên quan đến việc chôn cất người Hồi giáo cho biết không có đủ âm mưu để đáp ứng nhu cầu khi đại dịch bắt đầu, buộc nhiều gia đình phải kêu gọi khắp nơi trong tuyệt vọng để tìm một nơi nào đó để chôn cất người thân của họ.

Vào sáng ngày 17 tháng 2020 năm nay, Samad Akrach đã đến nhà xác ở Paris để thu thập thi thể của Abdulahi Cabi Abukar, một người Somali đã chết vào tháng 19 năm XNUMX vì COVID-XNUMX, không gia đình nào có thể truy tìm được.

Akrach, chủ tịch của tổ chức từ thiện Tahara chuyên chôn cất những người nghèo khổ theo đạo Hồi, đã thực hiện nghi lễ rửa cơ thể và thoa xạ hương, hoa oải hương, cánh hoa hồng và lá móng. Sau đó, trước sự chứng kiến ​​của 38 tình nguyện viên do nhóm của Akrach mời, người Somali đã được chôn cất theo nghi lễ Hồi giáo tại nghĩa trang Courneuve ở ngoại ô Paris.

Nhóm của Akrach đã tiến hành 764 lễ chôn cất vào năm 2020, tăng từ 382 vào năm 2019, ông nói. Khoảng một nửa đã chết vì COVID-19. Ông nói: “Cộng đồng Hồi giáo đã bị ảnh hưởng rất nhiều trong thời kỳ này.

Các nhà thống kê cũng sử dụng dữ liệu về cư dân sinh ra ở nước ngoài để xây dựng bức tranh về tác động của COVID đối với các dân tộc thiểu số. Điều này cho thấy tỷ lệ tử vong của cư dân Pháp sinh ra bên ngoài nước Pháp tăng 17% vào năm 2020, so với 8% đối với cư dân sinh ra ở Pháp.

Seine-Saint-Denis, khu vực thuộc lục địa Pháp có số cư dân không sinh ra ở Pháp cao nhất, có tỷ lệ tử vong vượt mức tăng 21.8% từ năm 2019 đến năm 2020, thống kê chính thức cho thấy, hơn hai lần mức tăng của toàn nước Pháp.

Tử vong dư thừa ở những cư dân Pháp sinh ra ở Bắc Phi theo đạo Hồi cao hơn 2.6 lần, và ở những người từ châu Phi cận Sahara cao hơn 4.5 lần so với những người sinh ra ở Pháp.

Michel Guillot, giám đốc nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Nhân khẩu học của Pháp do nhà nước tài trợ, cho biết: “Chúng ta có thể suy luận rằng ... những người nhập cư theo đạo Hồi đã bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi dịch COVID.

Ở Seine-Saint-Denis, tỷ lệ tử vong cao đặc biệt nổi bật bởi vì trong thời bình thường, với dân số trẻ hơn trung bình, nó có tỷ lệ tử vong thấp hơn so với Pháp nói chung.

Tuy nhiên, khu vực này hoạt động kém hơn mức trung bình về các chỉ số kinh tế xã hội. 4.9% số nhà quá đông đúc, so với 13.93% trên toàn quốc. Mức lương trung bình theo giờ là 1.5 euro, ít hơn gần XNUMX euro so với con số chung của cả nước.

Henniche, người đứng đầu liên hiệp các hiệp hội Hồi giáo trong khu vực, cho biết lần đầu tiên ông cảm nhận được tác động của COVID-19 đối với cộng đồng của mình khi ông bắt đầu nhận được nhiều cuộc điện thoại từ các gia đình tìm kiếm sự giúp đỡ chôn cất người chết.

"Không phải vì họ là người Hồi giáo", ông nói về tỷ lệ tử vong do COVID. "Đó là bởi vì họ thuộc về những tầng lớp xã hội ít được đặc quyền nhất."

Các chuyên gia cổ cồn trắng có thể tự bảo vệ mình bằng cách làm việc tại nhà. Ông nói: "Nhưng nếu ai đó là người thu gom rác, hoặc phụ nữ quét dọn, thu ngân, họ không thể làm việc tại nhà. Những người này phải ra ngoài, sử dụng phương tiện công cộng".

"Có một loại vị đắng, của sự bất công. Có cảm giác này: 'Tại sao lại là tôi?' và 'Tại sao luôn là chúng tôi?' "

ĐỌC TIẾP
quảng cáo

TWITTER

Facebook

quảng cáo

Xu hướng