Kết nối với chúng tôi

Liên minh châu Âu cho Cá nhân Y học

Không gian dữ liệu và hiệp ước đại dịch thống trị tin tức sức khỏe

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Xin chào các đồng nghiệp sức khỏe và chào mừng bạn đến với bản cập nhật của Liên minh Châu Âu về Y học Cá nhân hóa (EAPM) vào Ngày Quốc khánh Bỉ (21 tháng 2022). Đó là hơi nước đầy đủ cho sức khỏe được cá nhân hóa khi nửa sau của năm XNUMX vẫy gọi, Giám đốc điều hành EAPM, Tiến sĩ Denis Horgan viết.

Khởi động dự án thử nghiệm cho Không gian Dữ liệu Y tế Châu Âu

Ủy ban Châu Âu đã công bố quyết định chọn tổ hợp do Trung tâm Dữ liệu Y tế của Pháp đứng đầu để thiết lập một dự án thử nghiệm cho Không gian Dữ liệu Y tế Châu Âu. Dự án này sẽ nhằm mục đích cung cấp cho các cuộc thảo luận lập pháp xung quanh dự thảo quy định do Ủy ban Châu Âu đề xuất vào ngày 3 tháng XNUMX về Không gian Dữ liệu Y tế Châu Âu. Liên danh chiến thắng sẽ tập hợp mười sáu đối tác, từ mười quốc gia châu Âu. Mục tiêu của nó sẽ là giải quyết những thách thức xung quanh việc tiếp cận dữ liệu y tế trên toàn EU, để mở ra những triển vọng mới cho nghiên cứu và đổi mới.

Cuộc tranh luận về trí tuệ nhân tạo của châu Âu nóng lên

Người châu Âu đồng ý rằng họ muốn điều chỉnh AI. Nhưng chúng được phân chia về các vấn đề khác nhau, từ nhận dạng khuôn mặt và tính điểm xã hội cho đến định nghĩa của AI. Mỗi nhóm chính trị của Nghị viện Châu Âu đã đệ trình hàng trăm sửa đổi, nâng tổng số lên vài nghìn. Trận đại hồng thủy đã đến như nhau từ bên trái và bên phải - và bây giờ sẽ phải được hòa giải trong một mùa hè đàm phán. Một trong những chủ đề gây tranh cãi nhất là về định nghĩa. 

Các nghị sĩ trung tả đang thúc đẩy một định nghĩa chung rộng rãi về trí tuệ nhân tạo (AI) thay vì chấp nhận một danh sách hẹp các kỹ thuật AI. Mục tiêu của họ là làm cho quy định trở nên phù hợp trong tương lai. Ngược lại, Đảng Nhân dân châu Âu trung hữu kiên định với định nghĩa đã được thống nhất tại OECD. Tổ chức kinh tế quốc tế đã đưa ra một loạt nguyên tắc vào năm 2019 mà các MEP bảo thủ cho rằng sẽ thúc đẩy thỏa thuận quốc tế (bao gồm cả với Mỹ) giữa các nền dân chủ về cách xây dựng AI đáng tin cậy. 

Những thực hành nào để cấm vẫn còn gây chia rẽ. Các MEP xanh muốn cấm phân loại sinh trắc học, nhận dạng cảm xúc và tất cả các hoạt động giám sát tự động đối với hành vi của con người. Chúng bao gồm phần mềm được khuyến nghị đề xuất thông tin sai lệch và nội dung bất hợp pháp, được sử dụng để thực thi pháp luật, di cư, làm việc và giáo dục. 

quảng cáo

Nghị viện thúc đẩy EU tiến nhanh hơn về trí tuệ nhân tạo 

Nghị viện châu Âu đã thông qua một báo cáo về trí tuệ nhân tạo, trong đó đưa ra một danh sách các yêu cầu để đảm bảo vị trí của EU trong AI và chỉ ra rằng nghiên cứu là một trong những phương tiện quan trọng để đạt được mục tiêu đó.

MEP cảnh báo EU phải nhanh chóng đưa ra các quy tắc rõ ràng cho AI nếu muốn có tiếng nói trong tương lai của công nghệ này. 

“Chúng tôi có cơ hội thiết lập các tiêu chuẩn toàn cầu,” báo cáo viên của Nghị viện cho hồ sơ, Axel Voss, phát biểu trong cuộc tranh luận toàn thể cuối cùng. “Nếu chúng ta cho phép mình đánh mất vị trí lãnh đạo, chúng ta sẽ cam chịu tình trạng của các thuộc địa kỹ thuật số bị khuất phục bởi các khu vực khác không chia sẻ các giá trị của chúng ta.”

Báo cáo là đỉnh cao của một năm rưỡi làm việc của ủy ban đặc biệt của Nghị viện về AI. Nó sẽ áp dụng vào Đạo luật AI sắp tới, quy định về AI lớn đầu tiên trên toàn cầu, sẽ đặt ra các quy tắc cho việc sử dụng AI theo mức độ rủi ro của chúng.

Các cuộc gọi tăng lên đối với châu Âu để khởi động chiến dịch chống lại COVID được phối hợp

Nhiệt độ đang tăng lên đối với châu Âu để chuẩn bị cho mùa đông thứ ba trong đại dịch - và có một điệp khúc ngày càng tăng kêu gọi một chiến lược toàn khối.

Các quốc gia ở châu Âu đã có những cách tiếp cận khác nhau trong đại dịch. Trong quá khứ, điều đó đã gây ra việc đóng cửa biên giới, gián đoạn việc đi lại và sự nhầm lẫn giữa các công dân về việc áp dụng các quy tắc nào. Đôi khi, điều này càng làm mất lòng tin đối với các nhà lãnh đạo khi các chiến lược y tế công cộng khác nhau.

Ngày nay, khi châu Âu tan chảy dưới một đợt nắng nóng, thật dễ dàng để quên làn sóng coronavirus cũng đang đưa bệnh nhân vào bệnh viện, do chủng BA.5 của biến thể Omicron gây ra. Nhưng đây không phải là lần cuối cùng và khi sự mệt mỏi của đại dịch ngày càng gia tăng, châu Âu đang chịu áp lực phải đưa ra một cách tiếp cận thống nhất hơn để chuẩn bị cho điều mà các chuyên gia lo ngại có thể là một mùa đông đại dịch chết người khác.

Các trường hợp tăng cao ngày nay là một lời nhắc nhở rõ ràng về các mối đe dọa. Văn phòng Châu Âu của Tổ chức Y tế Thế giới đã báo cáo gần 3 triệu trường hợp mới vào tuần trước, do biến thể phụ Omicron mới nhất - và đó là với khả năng xét nghiệm hạn chế. Số người nhập viện đã tăng gấp đôi trong ba tuần qua và châu Âu đang chứng kiến ​​gần 3,000 người chết vì COVID-19 mỗi tuần.

“Những con số này vẽ nên một bức tranh của quá khứ gần đây. Việc tìm kiếm và chuẩn bị cho tương lai khó khăn hơn nhiều nhưng cần phải khẩn trương giải quyết ”, Giám đốc WHO Châu Âu Hans Kluge cảnh báo hôm thứ Ba.

Kluge kêu gọi các quốc gia “tái khởi động các nỗ lực giảm thiểu”, nhưng đã ngừng khuyến nghị các biện pháp bắt buộc. Kluge cũng cho biết, các quốc gia nên tăng tỷ lệ tiêm chủng, đặc biệt là ở các nhóm có nguy cơ, đồng thời khuyến khích đeo khẩu trang trong nhà và trên các phương tiện giao thông công cộng.

Đức đã đặt lại một nhiệm vụ mặt nạ trên bàn. Cuối tuần qua, Bộ trưởng Tư pháp Marco Buschmann tiết lộ rằng chính phủ đang chuẩn bị cho một mùa đông COVID khắc nghiệt, bao gồm việc bắt buộc phải đeo mặt nạ trong các không gian công cộng trong nhà.

Tuy nhiên, nói rộng hơn, các nhà lãnh đạo chính trị được bầu chọn của châu Âu - đã phải đối mặt với hậu quả từ cuộc chiến ở Ukraine, lạm phát gia tăng và cuộc khủng hoảng năng lượng có nguy cơ đẩy khu vực vào suy thoái - đang tỏ ra ít thèm muốn những hạn chế khắc nghiệt hơn có thể gây ra phản ứng dữ dội.

Vắc xin Coronavirus (COVID-19) cho các nước đang phát triển: Một liều thuốc bình đẳng khi phục hồi 

Khi việc triển khai vắc-xin coronavirus (COVID-19) bắt đầu, bản tóm tắt chính sách này hỏi cách đảm bảo vắc-xin cho tất cả mọi người. Khi làm như vậy, nó sẽ xem xét các trường hợp tiếp cận đa phương để tiếp cận và phân phối, vạch ra những thách thức chính và xác định các hành động ưu tiên cho các nhà hoạch định chính sách. Việc không có một cách tiếp cận toàn diện để đảm bảo tiếp cận vắc xin ở các nước đang phát triển có nguy cơ kéo dài đại dịch, leo thang bất bình đẳng và trì hoãn sự phục hồi kinh tế toàn cầu. 

Mặc dù những nỗ lực hợp tác mới như ACT Accelerator và sáng kiến ​​COVAX của nó đang giúp thu hẹp khoảng cách hiện tại, nhưng những nỗ lực này vẫn chưa đủ trong trường hợp nhu cầu vượt xa cung. Dựa trên quỹ đạo hiện tại, các nỗ lực tiêm chủng hàng loạt cho các nước nghèo hơn có thể bị trì hoãn cho đến năm 2024 hoặc xa hơn, kéo dài sự đau khổ về con người và kinh tế cho tất cả các nước. 

Các hành động chính sách để hỗ trợ tiếp cận vắc xin công bằng ở các nước đang phát triển bao gồm: (i) hỗ trợ các khuôn khổ đa phương về phân bổ vắc xin công bằng và ứng phó với khủng hoảng, khả năng phục hồi và phòng ngừa; (ii) nêu bật vai trò của tài chính phát triển; và, (iii) thúc đẩy các giải pháp định hướng theo ngữ cảnh. 

Tại sao chúng ta vẫn cần một hiệp ước đại dịch

Tại Đại hội đồng Y tế Thế giới vào tháng 2022 năm 194, 19 quốc gia thành viên đã tranh luận về các sửa đổi đối với Quy định Y tế Quốc tế (IHR), khuôn khổ toàn cầu hiện tại để chuẩn bị và ứng phó với các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe. Mặc dù gặp gỡ trực tiếp lần đầu tiên kể từ khi đại dịch COVID-XNUMX bùng phát, các quốc gia thành viên đã đạt được rất ít tiến bộ trong việc đề xuất các giải pháp cho những gì sẽ khác đối với đại dịch tiếp theo. Các cuộc thảo luận tập trung vào các câu hỏi thủ tục, với một số đề xuất thay đổi thực chất.

Được giới thiệu cách đây 53 năm và sửa đổi lần cuối vào năm 2005, sau khi bùng phát hội chứng hô hấp cấp tính nghiêm trọng, IHR là một thỏa thuận ràng buộc về mặt pháp lý yêu cầu các quốc gia nâng cao năng lực cốt lõi của mình, bao gồm luật pháp, điều phối và giám sát, để phát hiện và ứng phó với các tình huống khẩn cấp về y tế quốc gia. .

IHR cũng xác định các bước để báo cáo các đợt bùng phát dịch bệnh cho WHO và các biện pháp kiểm soát dịch bệnh. Tuy nhiên, khi COVID-19 tấn công, những hạn chế của hệ thống báo cáo IHR trở nên rõ ràng.

Hệ thống IHR hiện tại có rất ít quyền lực để đảm bảo các chính phủ tuân thủ trách nhiệm của họ hoặc báo cáo chính xác về năng lực cốt lõi của họ để chuẩn bị và ứng phó với các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe.

Quyền riêng tư dữ liệu của Hoa Kỳ và giới hạn phá thai được đặt thành xung đột

Quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ lật đổ quyền phá thai của liên bang có khả năng tạo ra xung đột giữa các hạn chế phá thai giữa các tiểu bang và sự chắp vá của luật bảo mật dữ liệu đang được lập pháp khi không có luật về quyền riêng tư của liên bang. Ngay cả trước phán quyết ngày 24 tháng XNUMX trong Tổ chức Y tế Phụ nữ Dobbs kiện Jackson, những người ủng hộ quyền riêng tư, lo ngại rằng dữ liệu về phụ nữ tìm cách phá thai có thể được sử dụng để nhắm mục tiêu họ, đã báo động rằng phụ nữ nên cảnh giác với các loại dữ liệu và nội dung mà họ chia sẻ về khả năng sinh sản. và các ứng dụng sức khỏe và thông qua mạng xã hội. 

Họ cũng cảnh báo không nên mang điện thoại hoặc thiết bị khác có dịch vụ theo dõi vị trí đến nhà cung cấp dịch vụ phá thai. Mặc dù một số tiểu bang bao gồm California, Colorado, Connecticut, Utah và Virginia đã thông qua luật bảo mật dữ liệu và năm bang khác đang xem xét các biện pháp tương tự, các chuyên gia cho biết vẫn chưa rõ liệu các luật đó sẽ bảo vệ phụ nữ tìm cách phá thai trên khắp các tiểu bang như thế nào. Carmel Shachar, giám đốc điều hành của Trung tâm Petrie-Flom về Chính sách Luật Y tế, Công nghệ Sinh học và Đạo đức Sinh học tại Trường Luật Harvard cho biết . “Tôi rất lo lắng về cách dữ liệu sẽ được đóng gói và sử dụng.”

Và đó là tất cả mọi thứ từ EAPM cho đến bây giờ. Giữ an toàn và tốt, và tận hưởng ngày cuối tuần của bạn.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật