Kết nối với chúng tôi

Liên minh châu Âu cho Cá nhân Y học

Các ấn phẩm học thuật về sức khỏe về luật dược và nhu cầu y tế chưa được đáp ứng thúc đẩy các tham số của các cuộc thảo luận về phía trước

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Lời chào hỏi đồng nghiệp sức khỏe và chào mừng bạn đến với bản cập nhật của Liên minh Châu Âu về Y học Cá nhân hóa (EAPM). Với cuộc đua tiếp tục thông qua các hồ sơ lập pháp khác nhau khi chúng ta đến giữa nhiệm kỳ của kỳ lập pháp này, như đã đề cập trong các thông báo khác nhau trong những tuần qua, Liên minh Châu Âu về Y học Cá nhân hóa (EAPM) đã làm việc với các chuyên gia và đồng nghiệp của EAPM để phát triển các ấn phẩm khác nhau, Giám đốc điều hành EAPM, Tiến sĩ Denis Horgan viết.

Phần đầu tiên của loạt bài này, Hướng tới Cung cấp Dược phẩm Tốt hơn ở Châu Âu — Ai là Người quyết định Tương lai ?, vui lòng nhấp vào nhấp vào ĐÂY  để đọc bài báo, đề cập đến việc sửa đổi luật dược cũng như cuộc thảo luận phức tạp về nhu cầu y tế chưa được đáp ứng. Chủ đề này sẽ tạo cơ sở cho sự tham gia của EAPM với Ủy ban Châu Âu, Nghị viện và Hội đồng Châu Âu. Ấn phẩm thứ hai có tựa đề Đáp ứng nhu cầu thảo luận về các nhu cầu y tế chưa được đáp ứng, bấm vào nhấp vào ĐÂY  để đọc bài viết. 

Các ấn phẩm này dựa trên một loạt các cuộc thảo luận kéo dài một ngày trong tháng XNUMX, tháng XNUMX và tháng XNUMX giữa các đại diện của các nhóm liên quan chính để giải quyết các chủ đề này.  

Điều này bao gồm các nhà ra quyết định về y tế công cộng, đại diện từ Ủy ban Châu Âu, các Thành viên của Nghị viện, các tổ chức bệnh nhân, đại diện Đánh giá Công nghệ Y tế (HTA) và các tổ chức bảo trợ đại diện cho các nhóm lợi ích và các hiệp hội tích cực tham gia vào lĩnh vực này khám phá những thách thức chung và khuôn khổ chung để hỗ trợ tốt nhất để cải thiện chất lượng cuộc sống của công dân trên khắp Châu Âu, với sự phù hợp tốt nhất có thể của các phương pháp tiếp cận cấp quốc gia và EU đối với việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe. 

Bài báo đầu tiên cung cấp tổng quan về các cuộc thảo luận, nêu bật các câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ cũng như các lĩnh vực đồng thuận, bao gồm một số lộ trình dự kiến ​​đã được đề xuất để khám phá thêm nhằm tìm kiếm giải pháp.  

Trong quá trình chuẩn bị cho quá trình lập pháp dự kiến ​​bắt đầu vào cuối năm 2022, các cuộc thảo luận đang tập trung vào cách châu Âu có thể thúc đẩy tốt nhất những lợi ích tiềm năng to lớn của khoa học và công nghệ mới trong khuôn khổ quy định, theo Ủy ban châu Âu năm 2019 'chiến lược dược phẩm', dự kiến ​​bảo vệ cả lợi ích của bệnh nhân châu Âu và tính bền vững của hệ thống y tế công cộng của các quốc gia thành viên — một mục tiêu kép mà bản thân nó không phải là không gây tranh cãi, như được nêu chi tiết dưới đây. 

Các câu hỏi đặt ra rất nhiều: Khuôn khổ nào có thể thúc đẩy sự đổi mới, bao gồm trong các lĩnh vực chưa được đáp ứng về nhu cầu y tế (UMN)? Cơ chế nào có thể giúp đảm bảo khả năng tiếp cận thuốc? Làm thế nào để cải thiện an ninh nguồn cung? Làm thế nào để chính sách công thích ứng với những phát triển khoa học và công nghệ mới? Hơn nữa, làm thế nào để mang lại hiệu quả cao hơn cho việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe? Câu trả lời khó nắm bắt hơn. Có sự thống nhất rộng rãi về mục tiêu chăm sóc sức khỏe tốt hơn, bình đẳng hơn, đáng tin cậy hơn và hiệu quả hơn.

quảng cáo

Làm thế nào để các quan điểm, sở thích và hiểu biết sâu sắc của bệnh nhân có thể được tích hợp vào một danh sách như vậy? Có phải EU đang tạo ra các tiêu chuẩn sẽ chỉ giới hạn các biện pháp khuyến khích đối với các lĩnh vực điều trị nằm trong danh sách? Điều này khó có thể làm dịu đi sự suy giảm tương đối hiện nay về khả năng cạnh tranh toàn cầu của EU, đây là một trong những mục tiêu đã nêu của chiến lược dược phẩm của EU. Theo các số liệu gần đây nhất, 20% thuốc tân tiến đến từ EU, so với 50% từ Mỹ - một sự đảo ngược tình hình của 25 năm trước. 

EU đã bị tụt lại phía sau, trong khi sự cạnh tranh từ châu Á và đặc biệt là Trung Quốc ngày càng lớn. Bệnh nhân châu Âu và nền kinh tế châu Âu bị ảnh hưởng theo đó. Vì vậy, vì Ủy ban đã sẵn sàng làm cho quá trình đổi mới ở EU thậm chí còn nhiều thách thức hơn và có thể ít phần thưởng hơn, đối với các nhà phát triển dược phẩm để nộp sản phẩm của họ vào EU, nên phản ánh về các biện pháp có thể đảm bảo tốt hơn một hệ thống quản lý của EU vẫn hấp dẫn cho sự phát triển của các phương pháp điều trị sáng tạo.

Hơn nữa, làm thế nào để EU có thể mang lại hiệu quả cao hơn trong việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe? 

Câu trả lời khó nắm bắt hơn. Có sự thống nhất rộng rãi về mục tiêu chăm sóc sức khỏe tốt hơn, bình đẳng hơn, đáng tin cậy hơn và hiệu quả hơn. Tuy nhiên, đồng thời có nhiều ý kiến ​​khác nhau về cách thức thực hiện điều này. Hơn nữa, các cuộc thảo luận hiện đang bị điều kiện hóa bởi những hoàn cảnh mới hoàn toàn, bao gồm cả việc chứng minh COVID-19 về tính dễ bị tổn thương liên tục của người dân toàn cầu trước sự lây nhiễm đại dịch, và cuộc xung đột Ukraine chứng minh sự mong manh của trật tự chính trị toàn cầu — và sự gián đoạn đồng thời và do hậu quả của những sự kiện này đã áp đặt lên các dịch vụ y tế và sức khỏe. 

Lần xuất bản thứ hai, Đáp ứng nhu cầu thảo luận về các nhu cầu y tế chưa được đáp ứng, Click nhấp vào ĐÂY  để đọc bài báo, theo sau cuộc chiến chống lại COVID của Châu Âu và thế giới, vì thói quen tự mãn của xã hội đối với các mối đe dọa trong tương lai được hiển thị rõ ràng. Chỉ 30 tháng trước, một sự gián đoạn lớn như vậy đối với cuộc sống toàn cầu, sinh kế và chất lượng cuộc sống dường như không thể tưởng tượng được. Một số hành động khắc phục của Liên minh châu Âu hiện đang nổi lên và nhiều hơn nữa được đề xuất, bao gồm cả liên quan đến việc giải quyết “nhu cầu y tế chưa được đáp ứng” (UMN). 

Bài báo này nhằm mục đích cung cấp thông tin về các cuộc thảo luận chính sách đang diễn ra này, và thay vì trình bày nghiên cứu theo nghĩa cổ điển, nó thảo luận về các yếu tố chính từ quan điểm của nhiều bên.

Mối quan tâm trung tâm của nó là rủi ro rằng sự hỗ trợ dự kiến ​​sẽ không tạo ra các phương pháp điều trị mới có giá trị nếu luật pháp được diễn giải theo cách tuyến tính cứng nhắc không phản ánh thực tế khó hiểu của quá trình đổi mới, hoặc nếu định nghĩa được đặt trên nhu cầu y tế chưa được đáp ứng là quá hạn chế. 

Nó cảnh báo rằng cách tiếp cận như vậy cho rằng “nhu cầu chưa được đáp ứng” có thể được xác định trước một cách chính xác và toàn diện trên cơ sở quá khứ. Nó cảnh báo rằng cách tiếp cận như vậy có thể củng cố ảo tưởng thoải mái rằng tương lai hoàn toàn có thể dự đoán được - ảo tưởng khiến thế giới trở thành con mồi dễ dàng cho COVID. Thay vào đó, bài báo kêu gọi phản ánh về cách thức mà luật sẽ sớm đi vào hoạt động có thể được diễn giải như thế nào để cho phép sự phát triển của một nền văn hóa có khả năng thích ứng nhanh chóng với những điều không mong đợi. 

Thật trùng hợp, việc xem xét lập pháp này đang diễn ra trong bối cảnh bùng phát COVID, cho thấy ý nghĩa đặc biệt đối với chủ đề về UMN — với yếu tố bất ngờ về tốc độ, phạm vi và quy mô của đại dịch đó vẫn còn gây tiếng vang khắp châu Âu và trên toàn thế giới. Tuyên bố gần đây về bệnh đậu mùa ở khỉ là một mối đe dọa sức khỏe lớn chỉ làm tăng thêm tầm quan trọng của cuộc tranh luận.

EAPM rất vui khi các ấn phẩm này được chấp nhận trên các tạp chí học thuật và rất hài lòng với tính chất đồng thuận của các phần và nhiều đồng tác giả đã tham gia.

EAPM đã đảm bảo rằng các ấn phẩm được truy cập mở và sẽ có thêm thông tin trong vài tuần tới. EAPM sẽ lên kế hoạch tổ chức một sự kiện vào tháng XNUMX để thảo luận về các ấn phẩm này với các quyền lực trong nghị viện châu Âu. 

Một lần nữa, các bài báo có sẵn tại đây: 

  • Hướng tới việc cung cấp dược phẩm tốt hơn ở Châu Âu — Ai là người quyết định tương lai ?, vui lòng nhấp vào nhấp vào ĐÂY .
  • Đáp ứng nhu cầu thảo luận về các nhu cầu y tế chưa được đáp ứng, bấm vào nhấp vào ĐÂY  để đọc bài viết. 

Và đó là tất cả mọi thứ từ EAPM cho đến bây giờ. Giữ an toàn và khỏe mạnh, và tận hưởng những ngày cuối cùng của tháng Tám.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật